Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Was er vom Abspielen von VAR-Szenen auf den Stadion-Leinwänden hält, warum er zur neuen Saison seine internationale Karriere beendet hat und in welchem Stadion er gerne noch pfeifen würde, verrät Aytekin in der neuen Folge "kicker meets DAZN".
Dauer 1:30:00
Puh...hat sich das schon jemand angehört? Punkt 1 interessiert mich.
Was er vom Abspielen von VAR-Szenen auf den Stadion-Leinwänden hält, warum er zur neuen Saison seine internationale Karriere beendet hat und in welchem Stadion er gerne noch pfeifen würde, verrät Aytekin in der neuen Folge "kicker meets DAZN".
Dauer 1:30:00
Puh...hat sich das schon jemand angehört? Punkt 1 interessiert mich.
Davon geht es aber nur zu kleinem Teil um Aytekin. (20 Minuten?)Der Rest dreht sich um den Spieltag
Aytekin einfach bester Mann!
Und kmd eh sehr guter Podcast.
Punkt 1: Abspielen von VAR Szenen auf der Anzeigetafel: aus seiner Sicht nur bei eindeutigen schwarz-weiß Entscheidungen sinnvoll.
Sehe ich auch so, ohne schiri-kommentar sonst nutzlos, weil man die Erklärung braucht und es ja dennoch eine unterschiedliche Bewertungen geben kann.
Aytekin einfach bester Mann!
Und kmd eh sehr guter Podcast.
Punkt 1: Abspielen von VAR Szenen auf der Anzeigetafel: aus seiner Sicht nur bei eindeutigen schwarz-weiß Entscheidungen sinnvoll.
Sehe ich auch so, ohne schiri-kommentar sonst nutzlos, weil man die Erklärung braucht und es ja dennoch eine unterschiedliche Bewertungen geben kann.
Und selbst wenn mit Schiri-Kommentar, auch nicht bei wirklich knappen Entscheidungen.
Krass, dass der Mainzer Siegtreffer gezählt hat. Bei der Ausführung der schnellen Ecke ist der Ball noch gerollt und hat nicht geruht. Muss eigentlich der Linienrichter sehen. Sonst halt der VAR....
Krass, dass der Mainzer Siegtreffer gezählt hat. Bei der Ausführung der schnellen Ecke ist der Ball noch gerollt und hat nicht geruht. Muss eigentlich der Linienrichter sehen. Sonst halt der VAR....
Der VAR ist aber nicht für solche Dinge zuständig.
Gestern Union - RB 68.min nach der Mehrfachchance
Union kriegt den Ball nicht raus, und dann schießt der Berliner Aytekin aus 4m gezielt an, wenn ich das richtig gesehen habe. Ist oder wäre das clever oder regelwidrig?
Gestern Union - RB 68.min nach der Mehrfachchance
Union kriegt den Ball nicht raus, und dann schießt der Berliner Aytekin aus 4m gezielt an, wenn ich das richtig gesehen habe. Ist oder wäre das clever oder regelwidrig?
Ich würde sagen clever.
Krass, dass der Mainzer Siegtreffer gezählt hat. Bei der Ausführung der schnellen Ecke ist der Ball noch gerollt und hat nicht geruht. Muss eigentlich der Linienrichter sehen. Sonst halt der VAR....
Der VAR ist aber nicht für solche Dinge zuständig.
Meiner Meinung nach ist aich hierfür der VAR zuständig... er muss prüfen ob ein Tor regulär erzielt wurde (auch in der Entstehung)?! Oder bin ich da auf dem falschen Dampfer?
Der VAR ist aber nicht für solche Dinge zuständig.
Meiner Meinung nach ist aich hierfür der VAR zuständig... er muss prüfen ob ein Tor regulär erzielt wurde (auch in der Entstehung)?! Oder bin ich da auf dem falschen Dampfer?
Ich meine, dass der VAR nicht prüft, ob eine Spielfortsetzung korrekt war.
Hätte auch Elfer nach Foul gegen Werner geben müssen
Hab ich lange und oft angeschaut, aber aus meiner Sicht - nein.
Oben wollte er und lässt sich fallen, daraufhin wird er unten getreten. Selbst verursacht.
Krass, dass der Mainzer Siegtreffer gezählt hat. Bei der Ausführung der schnellen Ecke ist der Ball noch gerollt und hat nicht geruht. Muss eigentlich der Linienrichter sehen. Sonst halt der VAR....
Der VAR ist aber nicht für solche Dinge zuständig.
Die Regel sagt: "Der Ball muss ruhen vor der Ausführung". Daher klarer Regelverstoß. Daraus resultiert das Tor. Und wenn dann ein VAR nicht eingreifen dürfte, dann macht der VAR für mich keinen Sinn....
Der VAR ist aber nicht für solche Dinge zuständig.
Die Regel sagt: "Der Ball muss ruhen vor der Ausführung". Daher klarer Regelverstoß. Daraus resultiert das Tor. Und wenn dann ein VAR nicht eingreifen dürfte, dann macht der VAR für mich keinen Sinn....
Und wo machst du dann den Cut?
Ball rollt beim Abstoss oder Freistoß noch in der eigenen Hälfte, bleibt 3 Minuten im Spiel, dann fällt ein Tor. Alles zurückpfeifen?
Spieler macht falschen Einwurf, daraus fällt ein Tor, zurückpfeifen per VAR?
Ich habe gestern nichts gesehen kann zur konkreten Szene nichts sagen.
Der Cut wird normalerweise beim letzten Ballbesitzwechsel/Spielfortsetzung gemacht. Bei Einwürfen, Ecken, Freistößen usw. sollte man aber auch dran denken welche Maßstäbe sonst angelegt werden.
Die Konsequenz wäre eine Wiederholung. Da sollte man aber allgemein konsequenter durchgreifen und nicht erst wenn Ein Tor fällt
Die Regel sagt: "Der Ball muss ruhen vor der Ausführung". Daher klarer Regelverstoß. Daraus resultiert das Tor. Und wenn dann ein VAR nicht eingreifen dürfte, dann macht der VAR für mich keinen Sinn....
Und wo machst du dann den Cut?
Ball rollt beim Abstoss oder Freistoß noch in der eigenen Hälfte, bleibt 3 Minuten im Spiel, dann fällt ein Tor. Alles zurückpfeifen?
Spieler macht falschen Einwurf, daraus fällt ein Tor, zurückpfeifen per VAR?
Naja, 3 Minuten nicht, aber hier ist direkt danach ein Tor gefallen. Da der Ball ruhen muss, kann hier doch der VAR eingreifen. Ansonsten könnte man diese Regel ja auch streichen, oder nicht?
Oder umbenennen.
Eher so Richtlinien.
Ich habe jetzt nochmal ein bisschen recherchiert. Im VAR-Protokoll steht's nur recht oberflächlich. Collinas Erben haben allerdings Zugriff aufs ausführlichere VAR Handbuch. Und da steht drin, dass falsch ausgeführte Spielfortsetzungen nicht zu überprüfen sind (Ausnahme Strafstoß). Folglich ist es korrekt, dass der VAR nicht eingreift. Meiner Meinung nach ist das auch sinnvoll. Weil wo fangen wir mit dem Überprüfen an. Wenn der Ball 10 cm vom Tatort entfernt liegt oder doch erst ab zwei Meter? Es ist ja viel mehr als nur der ruhende/nicht ruhende Ball der in Praxis eher großzügig gehandhabt wird.
Aus meiner eigenen Erfahrung. Ich hatte auch Mal so einen Fall wo der Ball beim Freistoß nicht geruht hat. Der Freistoß war am Mittelkreis. Langer Ball in den Strafraum, Abwehrspieler haut über den Ball, Stürmer macht das Tor. Es gab natürlich heftigste Proteste. Ich habe das Tor nicht zurück genommen.
In der Zeit danach war ich dann was das angeht konsequent und habe sehr viel unterbunden. Man weiß leider nie wann es relevant ist. Wie oft wurde ich da angemeckert, dass ich nicht so kleinlich sein solle etc. Ich habe für mich recht schnell entschieden, dass wieder mit Augenmaß zu handhaben. In über 15 Jahren Schiedsrichterei und ner Spielanzahl im mittleren dreistelligen Bereich hatte ich sowas ein oder zweimal. Da lasse ich mich lieber alle zehn Jahre anmeckern statt fast jede Woche.
Gestern Union - RB 68.min nach der Mehrfachchance
Union kriegt den Ball nicht raus, und dann schießt der Berliner Aytekin aus 4m gezielt an, wenn ich das richtig gesehen habe. Ist oder wäre das clever oder regelwidrig?
Kannst Du auch hierzu was sagen?
Gestern Union - RB 68.min nach der Mehrfachchance
Union kriegt den Ball nicht raus, und dann schießt der Berliner Aytekin aus 4m gezielt an, wenn ich das richtig gesehen habe. Ist oder wäre das clever oder regelwidrig?
Kannst Du auch hierzu was sagen?
Ich habe die Szene nicht gesehen. Regeltechnisch hat da die verteidigende Mannschaft in meinen Augen einen klaren Vorteil. Kommt es nach der Berührung des SR zum Ballbesitzwechsel oder springt der Ball ins Tor gibt es SR Ball für die Mannschaft die zuletzt den Ball hatte (Ausnahme Ball geht ins Aus). SR-Ball im Strafraum ist übrigens immer SR-Ball mit dem Torwart. Egal ob die angreifende oder verteidigende Mannschaft zuletzt am Ball war.
Was man sich evtl. fragen kann ob das bewusste anschießen nicht eine Unsportlichkeit darstellt um eben das Regelwerk auszuhebeln. Dann kann man sich über eine gelbe Karte und idF Gedanken machen und der Schiri hat danach ganz viele "Freunde".
Ne persönliche Einschätzung kann ich dazu wie gesagt nicht abgeben. Habe heute lieber selbst Amateurfußball (Berlin-Liga) geguckt anstatt TV zu glotzen.
