Regelkunde & Schiedsrichterdiskussionen

  • Hier gleich noch ne neue Frage.

    Ein Angreifer läuft mit dem Ball allein in Richtung gegnerisches Tor. Knapp innerhalb des Strafraums versucht der Torwart zwar, den Ball zu spielen, trifft aber den Angreifer am Fuß, wodurch dieser zu Fall kommt. Der Ball gelangt nun zu einem Mitspieler des Angreifers, der ein korrektes Tor erzielt. Wie entscheidet der Schiedsrichter in puncto Persönlicher Strafe?

  • Hätte jetzt gesagt keine, da der Vorteil das Tor ist.

    „Mit dem ersten Glied ist die Kette geschmiedet. Wenn die erste Rede zensiert, der erste Gedanke verboten, die erste Freiheit verweigert wird, dann sind wir alle unwiderruflich gefesselt.“ Satie

  • Rot für den Physio und Strafstoß ist richtig.

    Hier kommen aber ein paar Regeländerungen der letzten Jahre zu tragen. Bis zur großen Regelreform 2016 wäre das tatsächlich nur ein Schiedsrichterball (Eingriff einer spielfremden Person) gewesen. Physios sind was die Strafen angeht ebenso ein "Teamoffizieller" wie alle Trainer und sonstige Betreuer, Mannschaftsärzte usw. Ebenso wurde damals festgelegt, dass Eingriffe (spielen des Balles reicht schon) von Teamoffiziellen oder auch Auswechselspielern ins Spiel mit einem direkten Freistoß/Strafstoß geahndet werden. Auch wenn das eine klare Torverhinderung ist, greift hier in meinen Augen ein anderer Teil der Regeln. Ein Betreten des Spielfelds durch einen Trainer, Physio, etc. um das Spiel zu beeinflussen ist an sich schon eine rote Karte für die Person. Auch an der Mittellinie.

    Schön, dass auch verschiedene Antworten kamen.

    D.h. es wäre manchmal lohnenswert den Ball zu klären, wenn er fast sicher drinnen ist, um bei einem 11m nochmal eine Chance zu bekommen, das Tor zu vereiteln?

    „Mit dem ersten Glied ist die Kette geschmiedet. Wenn die erste Rede zensiert, der erste Gedanke verboten, die erste Freiheit verweigert wird, dann sind wir alle unwiderruflich gefesselt.“ Satie

  • Rot für den Physio und Strafstoß ist richtig.

    Hier kommen aber ein paar Regeländerungen der letzten Jahre zu tragen. Bis zur großen Regelreform 2016 wäre das tatsächlich nur ein Schiedsrichterball (Eingriff einer spielfremden Person) gewesen. Physios sind was die Strafen angeht ebenso ein "Teamoffizieller" wie alle Trainer und sonstige Betreuer, Mannschaftsärzte usw. Ebenso wurde damals festgelegt, dass Eingriffe (spielen des Balles reicht schon) von Teamoffiziellen oder auch Auswechselspielern ins Spiel mit einem direkten Freistoß/Strafstoß geahndet werden. Auch wenn das eine klare Torverhinderung ist, greift hier in meinen Augen ein anderer Teil der Regeln. Ein Betreten des Spielfelds durch einen Trainer, Physio, etc. um das Spiel zu beeinflussen ist an sich schon eine rote Karte für die Person. Auch an der Mittellinie.

    Schön, dass auch verschiedene Antworten kamen.

    D.h. es wäre manchmal lohnenswert den Ball zu klären, wenn er fast sicher drinnen ist, um bei einem 11m nochmal eine Chance zu bekommen, das Tor zu vereiteln?

    Theoretisch, ja. Ich kann jetzt aus dem Stegreif aber nicht sagen wie hier ein Sportgericht entscheiden würde und ob da der Deckel als Tatsachenentscheidung drauf ist.

  • Hier gleich noch ne neue Frage.

    Ein Angreifer läuft mit dem Ball allein in Richtung gegnerisches Tor. Knapp innerhalb des Strafraums versucht der Torwart zwar, den Ball zu spielen, trifft aber den Angreifer am Fuß, wodurch dieser zu Fall kommt. Der Ball gelangt nun zu einem Mitspieler des Angreifers, der ein korrektes Tor erzielt. Wie entscheidet der Schiedsrichter in puncto Persönlicher Strafe?

    Gelbe Karte, weil Vorteil und Tor.

    Feenstaubland :unicorn: :woman_fairy:

  • Hier gleich noch ne neue Frage.

    Ein Angreifer läuft mit dem Ball allein in Richtung gegnerisches Tor. Knapp innerhalb des Strafraums versucht der Torwart zwar, den Ball zu spielen, trifft aber den Angreifer am Fuß, wodurch dieser zu Fall kommt. Der Ball gelangt nun zu einem Mitspieler des Angreifers, der ein korrektes Tor erzielt. Wie entscheidet der Schiedsrichter in puncto Persönlicher Strafe?

    Gelbe Karte, weil Vorteil und Tor.

    +1

  • Da wurde in der vergangenen Saison im laufenden Betrieb nochmal was angepasst. Vereinfacht gesagt wird in solchen Fällen das Grundvergehen genommen und für bestimmte Umstände gibts dann Rabattpunkte, fast wie bei Payback :winking_face:. Es kann auch mehrere Rabatte geben.

    Im konkreten Fall:

    - Verhindern einer klaren Torchance - :red_square:

    - Rabatt für ballorientiertes Fußvergehen im Strafraum - :yellow_square:

    - Rabatt für Vorteil mit Torerzielung - keine Karte mehr

    Hätte der TW oder auch ein anderer Spieler den Stürmer umgerissen/gehalten hätte es nur einen Rabatt gegeben, ebenso wenn das ganze nicht im Strafraum gewesen wäre.

  • Penny und Kaufland gipts bei uns ned. Payback oder wie des heisst, das die Daten erfassen könna,

    geberts bei Rewwe usw.

    Des mochi ned. Wie früher die "Briefmarken" ins sorry Hefdla neibabbn lassert ich mir eingehen.

    Muß grad dran denken, wie ich als Bub einkaufen hab müssen (dürfen) mitm Einkaufszettel von der

    Mutter (komisch, daß das auf einmal wieder da ist, als wärs gestern gewesen)

    6 Weckli (Brötchen)

    3 Joghurt

    1 Heim & Welt

    1 Pfund Delicoius (Äpfel)

    ein halb Pfund Butter

    1 l Milch ( nachdem das Milchhäusla zu hatte)

    ein halb Pfund Bierschinken (oder eine andere Wurst)

    ein Komik-Heft im Monat durfte ich für mich kaufen (wahlweise MickyMaus, Fix und Foxi, Bessy etc.)

    usw.

    Seufz :grinning_face: hab`grad mein`Sentimentalen...

    Es bleibt schwierig...

  • Nix für ungut, 2000 ltr. Sprit im Jahr fürs einkaufen? Erscheint mir etwas heftig.

    Ich will etz aber nix lostreten. Kommt halt auch auf die entsprechenden Entfernungen

    an. Bei uns in der Kleinstadt lässt sich viel mit dem Fahrrad erledigen.

    Limo- und Bierkästen aufwärts natürlich nicht...

    Das mit den Rabattkarten/marken :old: sch..zz Elektro-Nick :mrgreen:

    Es bleibt schwierig...