Regelkunde & Schiedsrichterdiskussionen

Zitat von schwengl

Zitat von Stevie-B1980

Relativ einfach erklärt:

Du darfst zwar bis zu 5 Spieler wechseln, hast aber insgesamt nur 3 Wechselmöglichkeiten dafür (Ausnahme: ein Wechsel in der Halbzeit verbraucht keine Wechselmöglichkeit).

Unsere Wechsel waren in den Minuten 55, 61 und 69. Die drei Wechsel waren also schon verbraucht.

Ahja ok ,verstanden!

Besten Dank!!

Aber moment

Lautern hat einmal in der Pause gewechselt aber 4 mal unterm Spiel.

Steh ich auf der Leitung??

Alles anzeigen

Doppelwechsel in der 59 Minute.

Da wird das Spiel ja trotzdem nur einmal unterbrochen

Zitat von Basti92

Zitat von schwengl

Ahja ok ,verstanden!

Besten Dank!!

Aber moment

Lautern hat einmal in der Pause gewechselt aber 4 mal unterm Spiel.

Steh ich auf der Leitung??

Doppelwechsel in der 59 Minute.

Da wird das Spiel ja trotzdem nur einmal unterbrochen

Alles anzeigen

OK

Jetz hat's geklingelt

Danke nochmals

Zitat von schwengl

Zitat von Stevie-B1980

Relativ einfach erklärt:

Du darfst zwar bis zu 5 Spieler wechseln, hast aber insgesamt nur 3 Wechselmöglichkeiten dafür (Ausnahme: ein Wechsel in der Halbzeit verbraucht keine Wechselmöglichkeit).

Unsere Wechsel waren in den Minuten 55, 61 und 69. Die drei Wechsel waren also schon verbraucht.

Ahja ok ,verstanden!

Besten Dank!!

Aber moment

Lautern hat einmal in der Pause gewechselt aber 4 mal unterm Spiel.

Steh ich auf der Leitung??

Alles anzeigen

Aaaaaah.....

Für einen Moment hat es mir wegen WECHSELFEHLER die Falten aus dem Sack gezogen.

Aber die 59' war doppelt...

Ich denke sowas könnte dann schon mal eine Regeländerung vertragen.

Ich mein ganz ehrlich, man darf mittlerweile fünf Spieler auswechseln, warum nicht für den seltenen Fall einer roten Karte gegen den Torwart, wenn man theoretisch noch eine Wechseloption offen hätte, nicht eine Ausnahme einführen.

Wie fandet ihr eigl den Dortmund Elfer um den es so viel Diskussion gab, auch wenn es regeltechnisch ok ist.

Ich finde persönlich nur, wenn jemand aus dem Abseits kommt gerade am eigenen Strafraum, das hier der Abseits Spieler, für ein paar Sekunden nicht eingreifen darf sonst ist es egal ob kontrolliert oder nicht, sonst wird als Lehre daraus das spiel weniger flüssig wenn Spieler lieber auf Nummer sicher den Ball ins aus gehen lassen oder auf den Abseits Pfiff warten.

Seht ihr das ähnlich oder zumindet der nächste Pass stattfinden sollte damit es wirklich als neue Spielsituation gilt bzw. halt 3-5s Ballkontrolle des Spielers als Minimum in so einer speziellen Situation.

So wird ja der Abseits Spieler doch wieder aktiv innerhalb kürzester Zeit.

Zitat von besselbeam

https://www.kicker.de/auch-bei-rot-f…z0C1WHVdfV1g#fb

Das hätte im Nachgang auf jeden Fall zu heftigsten Diskussionen geführt

hacklberry hilf:

Heut beim Jugendtraining: Ecke von links. Als Linksfuß legt sich der Spieler den Ball natürlich auf die Seitenauslinie, 1m von der Torauslinie entfernt. Ein Spieler kommt und bietet sich für die kurze Ausführung an. Im Kuddelmuddel läuft er durch, bekommt den nach vorn (!) gespielten Ball auf der Torauslinie, also vor dem Ball stehend, in den Fuß. Torwart hatte niemanden an den Pfosten, so dass der Angespielte im Abseits stand.

Regelkonform oder -widrig? Kurz gefragt: kann bei der Ausführung einer Ecke eine Abseitssituation entstehen? 4 Trainer und ein Spielervater ( ) wussten keine Antwort...

Keinesfalls.

Bei Ausführung einer Ecke zählt der Viertelkreis komplett zur Torauslinie.

Zitat von besselbeam

hacklberry hilf:

Heut beim Jugendtraining: Ecke von links. Als Linksfuß legt sich der Spieler den Ball natürlich auf die Seitenauslinie, 1m von der Torauslinie entfernt. Ein Spieler kommt und bietet sich für die kurze Ausführung an. Im Kuddelmuddel läuft er durch, bekommt den nach vorn (!) gespielten Ball auf der Torauslinie, also vor dem Ball stehend, in den Fuß. Torwart hatte niemanden an den Pfosten, so dass der Angespielte im Abseits stand.

Regelkonform oder -widrig? Kurz gefragt: kann bei der Ausführung einer Ecke eine Abseitssituation entstehen? 4 Trainer und ein Spielervater ( ) wussten keine Antwort...

Bei Ecken ist Abseits, genauso wie bei Einwürfen und Abstößen, explizit aufgehoben.

ab wann ist es dann nicht mehr aufgehoben, ab dem Zeitpunkt das ein Spieler den Ball berührt und kontrolliert spielt, egal ob eigener oder Gegner?

Zitat von Nuvirus

ab wann ist es dann nicht mehr aufgehoben, ab dem Zeitpunkt das ein Spieler den Ball berührt und kontrolliert spielt, egal ob eigener oder Gegner?

Nur für die Spielfortsetzung selbst. Jeder Ballkontakt danach wird dann ganz normal bewertet.

Maximal blind der Derby Schiri

Zitat von mariO_o

Maximal blind der Derby Schiri

Hat uns immerhin den Elfer gegeben. Maximal blind wäre er nur gewesen wenn er den trotz TV Bilder nicht gegeben hätte.

Klassische Leistung eines Schiris der sich nicht von der Kulisse beeinflussen lassen möchte & dann vieles für die Gastmannschaft pfeift

Im Stadion sah es so aus als wäre es kein Eckball vor dem 0:1 gewesen.

Warum gab es nicht gelbrot beim Elfer?

Zitat von glubberer66

Warum gab es nicht gelbrot beim Elfer?

Weil der schiri die Situation abseits des Spiels ohne var gar nicht erkannt hatte und er eh für sämtliche Aktionen der Gäste einen größeren Spielraum hatte.

Schon das er den Elfer gegeben hat war ein Wunder.

Das Foul an sich hat aus meiner Sicht keine Karte hergegeben aufgrund der nicht vorhandenen "Härte"

Ein aussichtsreicher Angriff ("taktisches Foul") war es auch nicht. Und selbst wenn wäre das keine gelbe Karte im Sechzehner, da es da dann auch Rabatt gibt, wegen des 11ers.

In meinen Augen richtig da keine Karte zu geben.

3. Heimspiel - 3. Elfmeter nach Videobeweis. Fast schon unheimliche Serie.

Zitat von glubberer66

Warum gab es nicht gelbrot beim Elfer?

Sehr gute Frage!

Hier bin ich mal nicht Hackis Meinung.