Regelkunde & Schiedsrichterdiskussionen

    Mir stellt sich eher die Frage nach dem Zustandekommen der Freistoßentscheidung:

    Ich fand es war selbst im TV nicht eindeutig zu sehen, dass der Ball mit vollem Umfang ausserhalb des Strafraumes war,

    und der Schiri wollte das offenbar erstmal auch nicht abpfeifen.

    Er kommunizierte dann mit irgendwem, um dann doch auf Freistoß zu entscheiden.

    Der Assistent kann es aber nicht gewesen sein, der hatte keine Sicht auf den Ball, da Castrop und Klaus davor lagen.....

    Aber der VAR darf es aber ja auch nicht gewesen sein, der darf ja nur bei Elfer und Platzverweis, oder?

    Wer hat ihm da den Freistoß eingeflüstert? :thinking_face: :grinning_face_with_sweat:

    CLUBSCHOCK!

    Es muss in dem Fall nicht der volle Umfang sein. Es reicht wenn die Hand den Ball außerhalb berührt, egal ob der sich noch teilweise auf der Linie befindet.

    Mit dem Assistenten wird's in der Situation ganz sicher eine Kommunikation gegeben haben. Wie die aussah wäre in der Tat interessant. Für knappe Entscheidungen ob innerhalb oder außerhalb gibt es ja auch in Ligen, in denen man kein Headset hat, Absprachen um den Schiri möglichst unauffällig zu unterstützen (z.B. Körperdrehung, ein paar Schritte in Richtung Mittellinie gehen usw.).

    Für den VAR war die Zeitspanne eindeutig zu kurz. Es hat zwar einen kurzen Moment gedauert, aber wir sprechen da von ca. 2 Sekunden.

    Ich kenne es aber auch selbst von solchen Situationen, mit denen man nicht rechnet und sich denkt "Das ist jetzt nicht wirklich passiert", dass man da einen Moment zögert.

    Aber wieso kann der Schütze den Ball dann gleich zweimal noch umlegen? Der Ball liegt doch und dafür gibt es doch das Freistoßspray, was gefühlt aber garnicht mehr zum Einsatz kommt.

    "Tradition ist nicht die Anbetung der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers!"

    Zitat von Jazza
    Zitat von hacklberry

    Bin noch unterwegs aber hier schon mal kurz.

    Klaus fängt den Ball innerhalb und hat ihn eigentlich auch sicher. Dann prallt er mit Castrop zusammen und fällt dadurch aus dem Sechzehner. Klaus verhindert hier keinen aussichtsreichen Angriff oder greift sonst irgendwie unsportlich ein. Von daher sehe ich hier auch keine Karte.

    Zum Freistoß. Der Ball ist erst im Spiel, wenn er sichtbar mit dem Fuß gespielt wurde. Mit dem Pfiff ist der Ball noch nicht im Spiel, von daher ist es auch kein Handspiel.

    Aber wieso kann der Schütze den Ball dann gleich zweimal noch umlegen? Der Ball liegt doch und dafür gibt es doch das Freistoßspray, was gefühlt aber garnicht mehr zum Einsatz kommt.

    Man kann höchstens, wenn alles zu lange dauert, eine gelbe Karte für Spielverzögerung geben. Am Freistoß ändert sich allerdings nichts, der dürfte, da Ball nicht im Spiel ist, noch ausgeführt werden. Das Freistoßspray markiert ja auch nur einen Bereich (meist Halbkreis) wo der Ball liegen muss. Um ein paar cm hin oder her gehts da ja auch nicht.

    War im Stadion genau auf Höhe der Strafraumlinie gesessen und da hat man sofort erkannt dass Ball und Hand außerhalb der Box waren. Traue einem Bundesligaschiedsrichter schon zu dass aus einer schlechteren Position zu erkennen.

    Zitat von AnalytikerFCN

    Augsburg scheint sich von der Schiri-Ansetzung gegen den BVB benachteiligt gefühlt zu haben. Der DFB hat auch drauf reagiert: https://www.kicker.de/augsburg-hinte…x27CJy6-ers8#fb

    Aber bei der Schiri-Ansetzung FCN vs FCK habe ich immer noch nichts gelesen? Bleibt eine dreiste Frechheit.

    Es ist zweite Liga... Und wenn sich Augsburg gegen Freiburg von einem VAR aus Karlsruhe benachteiligt gefühlt hätte, würdest du davon auch nichts lesen

    :fcn-dh:

    Fürn Glubb interessiert sich im überregionalen Fußballdeutschland eben niemand mehr.

    Ich muss aber auch sagen, dass ich von diesen ganzen Herkunftsdiskussionen wenig halte und auch nicht daran glaube. Wer so eine Entscheidung wie letztens Exner trifft hat in der 2. Liga eigentlich nichts verloren. Und falls sich sowas wiederholt wird man das beim DFB ziemlich sicher ähnlich sehen.

    Zitat von Gamli
    Zitat von KillerDriller

    Einen gezielten Schlag ins Gesicht mit Gelb zu bewerten, sollte ausreichen um diese Saison kein Spiel mehr pfeifen zu dürfen.

    Bringt uns aber auch nix mehr.

    Was für ein Knilch.

    Naja, die 2.500€ für den heutigen Auftritt hat er bereits kassiert, das saisonale Grundhalt ebenfalls. Fürstlicher Lohn für keine Leistung - so wie halt bei uns.

    Dafür macht ein Spieler nicht mal einen Kopfball.

    Zitat von hacklberry

    Fürn Glubb interessiert sich im überregionalen Fußballdeutschland eben niemand mehr.

    Ich muss aber auch sagen, dass ich von diesen ganzen Herkunftsdiskussionen wenig halte und auch nicht daran glaube. Wer so eine Entscheidung wie letztens Exner trifft hat in der 2. Liga eigentlich nichts verloren. Und falls sich sowas wiederholt wird man das beim DFB ziemlich sicher ähnlich sehen.

    Ich bleibe auch dabei dass in 3/4 der ersten Liga das regionale keine alte Wildsau interessieren wird. Ich hab bisher ausschließlich bei Bayern und Dortmund was vom regionalen gelesen in dieser Saison. Sonst nichts. Was auch absurd ist, dass es eine Region Bayern gibt (deckungsgleich mitm Bundesland) und im Bundesland NRW gibt's gefühlte 10 Landesverbände (& ein SR aus dem benachbarten Landesverband war glaube ich selten ein Problem).

    Dieses Thema ist ein relativ reines Bayern/Dortmund Thema

    :fcn-dh:

    Dazu hat man auch noch das Problem, dass die meisten Schiedsrichter eben auch da her kommen, wo die meisten Mannschaften zu Hause sind.

    Arg viele DFB-SRs aus den neuen Bundesländern oder auch dem Saarland, die relativ wenig Einschränkungen hätten, gibts nun mal nicht.

    Ohne jetzt nachgesehen zu haben stellen wahrscheinlich die drei BaWü-Verbände, Bayern, die drei Verbände in NRW plus die Stadtstaaten mehr als die Hälfte der SRs in den Bundesligen.

    Ob es 21 Landesverbände braucht ist auch so eine Diskussion die man führen könnte, die mit der Schiedsrichterthematik nicht vorrangig was zu tun hat. Vermutlich wären selbst 16 noch zu viele. Aber kein kleiner Verband wird freiwillig etwas aufgeben.

    Zitat von RedBlack93

    Hinterseer würde in der 2. Halbzeit ausgewechselt und hatte danach auch soweit ich weiß kein Foul mehr

    Was in der Rostocker Kabine passiert, bleibt in der Rostocker Kabine.

    Also, wenn einer mal, sich in einen Gedanken förmlich hineinverrennt, dann isser ja wie vernagelt, net!

    Wann wird Florian Exner in die 3.Liga degradiert? Seine Unterstützung für die Arminia hat ja nicht so gut geklappt, wie er sich das wohl erhofft hat :woozy_face:

    "Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen" - 1.FC Nürnberg

    Zitat von Oldhans51

    Lt. Kicker steht Benjamin Cortus aus Röthenbach an der Pegnitz vor dem " Abstieg " aus der ersten Liga. Er soll durch Timo Gerach ersetzt werden.

    Bei Waschitzki munkelt man auch, dass er "spezialisierter Assistent" (inkl. FIFA-Liste) werden soll. Anderswo würde man sowas "wegloben" nennen. :winking_face:

    Nicolas Winter soll wohl absteigen aus der 2. Liga

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    "Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen" - 1.FC Nürnberg

    Ich habe das Video noch nicht gesehen. Wenn man allerdings sieht was im Regeltext geändert wurde, kann man sagen, dass eigentlich nichts geändert wurde. Da wurden nur Präzisierungen des Textes vorgenommen, aber auch ohne die Änderungen war's eigentlich klar, dass man z.b. Trainer auch noch während des Elfmeterschießens vom Platz stellen kann oder der Torwart beim Elfmeter auch hinter der Linie sein darf.

    Wenn Lutz Wagner das in vier Minuten wiedergegeben kann spricht das auch dafür, dass es nichts bahnbrechendes sein kann :winking_face:

    Zitat von Oldhans51

    Lt. Kicker steht Benjamin Cortus aus Röthenbach an der Pegnitz vor dem " Abstieg " aus der ersten Liga. Er soll durch Timo Gerach ersetzt werden.

    Cortus ist nicht nur wie erwartet aus der ersten Liga abgestiegen sondern beendet seine Tätigkeit als Schiedsrichter auf dem Rasen und wird nur noch als VAR eingesetzt.

    Zitat von Oldhans51
    Zitat von Oldhans51

    Lt. Kicker steht Benjamin Cortus aus Röthenbach an der Pegnitz vor dem " Abstieg " aus der ersten Liga. Er soll durch Timo Gerach ersetzt werden.

    Cortus ist nicht nur wie erwartet aus der ersten Liga abgestiegen sondern beendet seine Tätigkeit als Schiedsrichter auf dem Rasen und wird nur noch als VAR eingesetzt.

    Schön. Dürfen die Absteiger also beim VAR weiterpfuschen... :grinning_face_with_smiling_eyes:

    Schmarrnintelligenz, die

    Warum ist das negativ? Wenn jemand fachlich und inhaltlich eigentlich stark is, aber zum Beispiel mit dem Druck auf dem Feld und kommunikativ nicht so gut zu Recht kommt, ist das doch eine super Lösung.