Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von raginaja...also ehrlich....wennsd Dich über ein Zitat aufregst, welches eine hypotetische Frage darstellt und keinen "Angriff" auf Dich, dann denke ich, siehst Du das ganze Thema absoulut zu eng und verbissen....
Wenn Dir aber das Stilmittel der hypothetischen Frage nicht geläufig ist, dann kann man es als voll fiesen Angriff gegen die eigene Person werten, bzw. man ist selbst der Söder 
Zitat von jofcnAlles anzeigenjetzt mal im Ernst Eintakter:
Was um Himmels Willen spricht den für den Ö in dieser Position?
- er war langjährig beim und im Glubb;
- kommt aus dem Zabo;
- hat Bundesliga gespielt;
- hat Kultstatus;Ich frage ernsthaft, reicht das?
MMn hat es durchaus seine Berechtigung, hier Zweifel anzubringen, auch wenn man ihn nicht persönlich kennt. Ein Vergleich mit der "Statur" so manch anderer in der Bundesliga Tätiger lässt definitiv Zweifel zu.
Und warum soll man sich nicht die Frage nach möglichen Alternativen stellen?
Gebe Dir vollkommen recht....
"Klinsmann raus, Oechler für Bayern"
Nun, so schlimm muss es für ihn ja nicht kommen, aber als sportlichen Hauptentscheider würde ich doch gerne jemanden sehen, der bereits bewiesen hat das er es kann und den Fußball aus jeder Perspektive auf höchster Ebene kennengelernt hat (Spieler, Trainer, Manager). Hmmm...bspw. würde mir da ein gewisser Wolfgang Wolf 
, zur Zeit arbeitslos und hier in Nürnberg bereits bestens als fairer Partner bekannt einfallen... 
Für alle, die die AZ von heute nicht gelesen haben, nicht lesen konnten etc.
Typisch Glubb, Der Oe hat noch net mal richtig angefangen, schon gibts Kritik. 
Einfach immer wieder köstlich.
endlich mal einer der lange selbst gespielt hat ich denke um voran zu kommen brauchst man wirtschaftliches und sportliches fachwissen das könnte klappen.
pure fassungslosigkeit beschleicht mich beim lesen des az-artikels....
der glubb bleibt halt der glubb mit dem blubb.
Und der Herr Ö soll jemanden überzeugen zum Glubb zu kommen, ohne mit Scheinen zu winken? Durch seine Person? Da lach ich doch. Um dann Präsident zu werden????? Und dann immer noch sportlicher Berater bleiben?
Umbenennung in FCÖ??? Kommt der Böbel auch wieder? Kasalo als Teammanager?
Na was solls, war ja alles schon mal da.
Eine genauere Beschreibung der Tätigkeit "sportlicher Berater" würde mich mal interessieren...
Zitat von ragiFür alle, die die AZ von heute nicht gelesen haben, nicht lesen konnten etc.
Ich bin mir gerade gar nicht so sicher, ob mir das gefällt was ich da lese...
Es sind zwei Punkte die mich stören:
1. Die Bildunterschrift sagt 'Gespür gefragt...' und das unter DEM Bild
2. Ö strebt den Posten des Präsidenten an
Mir fehlen im Augenblick noch die Worte...
Wenn Oechler als sportlicher Berater, die selbe Leistung erbringt, wie damals als Fußballer, dann wird uns die Zukunft endgültig um den Verstand bringen.
Mir schwant schreckliches!
Zitat von Bass_endlich mal einer der lange selbst gespielt hat ich denke um voran zu kommen brauchst man wirtschaftliches und sportliches fachwissen das könnte klappen.
... aber das genau ist in der Person Ö nicht gegeben,....
ja wie geil is denn dees!!! 
da öchler hat an neua bosdn,
der bfosdn
gleich mal ein 'entschuldigung' nachschieb - kenn ihn ja nicht persönlich.
nur paar mal gesehen mit schultern hoch, kopf tief und los renn...
wenn's mal in seim neuen job ned genau so wird...
und ein lob an den bader - so ein schutzschild ist schon gut! 
Wer jahrelang einen Siggi Schneider duldet, sollte sich über Ö nicht beklagen.
Um Gottes Willen! Was ist das denn für ein Mist??? Wer kommt den auf die Idee, ausgerechnet den Spacko zum sportlichen Berater zu machen. Peinlich, Nürnberg! Kann ich null nachvollziehen.
Zitat von hattrickTypisch Glubb, Der Oe hat noch net mal richtig angefangen, schon gibts Kritik.
Einfach immer wieder köstlich.
Zurecht:
1. ist die Lösung mit der Funktion zw. Bader und Präsidium nix halbes und nix ganzes
2. heißt das, dass Ö dem Bader zwar Knüppel zw. die Beine werfen kann, aber nicht die Verantwortung dafür übernehmen muß
3. hat Ö bisher noch nirgends seine Befähigung für diesen Posten nachgewiesen, aber es ist zur Zeit nicht der richtige Moment für Experimente!
4. hat er zwar in der Tat eine Weile BuLi gespielt ist jetzt aber ne Weile draußen gewesen und hat best. nicht gerade Topkontakte
5. ist der Mann bis auf seinen Griechenland-Trip nie wirklich aus Nürnberg rausgekommen was heißt, dass er keine neue Perspektive reinbringen wird
6. Ö wäre hier Kontrolleur (Aufsichtsrat als Kontrollorgan) und Kontrollierter gleichzeitig - das passt nicht...
7. gäbe es mind. einen arbeitslosen besseren bei dem die Front zw. Arbeitgeber und Angestelltem klar geklärt wäre!
Es gibt also sachliche Gründe die gegen eine solche Lösung sprechen...und dann muß man durchaus Kritik üben bevor das Kind in den Brunnen gefallen ist...bei solchem Aktionismus muß man ja tatsächlich Lautrer Verhältnisse befürchten...
in der heutigen NN:
http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=820107&kat=31&man=3
Zitat: "Nicht nur auf dem Platz besser aufstellen will Michael A. Roth deshalb den Club. Zwei Wunschspieler sähe er gerne in der neuen Elf – Javier Pinola und Andreas Wolf, denn: «Mit Pinola kann man sich überall sehen lassen, und Wolf ist ein Recke, eine Bank.« Neben dem Rasen wünscht er sich eine weitere Verbesserung der Strukturen. «Jetzt war der Manager auf einmal allein der Dumme«, sagt er über Martin Bader, den er sich mittelfristig als Kopf eines größeren und insbesondere moderner besetzten Führungs-Teams vorstellen könnte. «Wir schauen uns die besten Vereine der Bundesliga an«, erklärt Roth, «daran wollen wir uns orientieren.«
Zweifel an Oechlers Teamfähigkeit
Inwieweit sich der umtriebige Aufsichtsrat Marc Oechler eventuell einbringt, «wird man sehen«, so Roth. Der Ex-Profi und Finanzberater musste sich vor seiner Wahl im Herbst schon fragen lassen, wie er zwischen eigenen Ambitionen und dem Wohl des Clubs unterscheide; an Oechlers Kompetenz und Teamfähigkeit gibt es intern durchaus auch Zweifel – und Rivalitäten um Führungsansprüche könnten den Club in seiner Handlungsfähigkeit beschränken.
Dass, unabhängig von Personen, die veralteten, für selbst ernannte lokale Hilfsmanager anfälligen Strukturen nur mit einer integren Persönlichkeit wie Roth an der Spitze überhaupt noch funktionieren, weiß Roth selbst am besten. Er wünscht sich eine berufene, unabhängige Geschäftsführung um einen hauptamtlichen Vorstand – nach seiner Amtszeit, deren Ende er noch nicht terminieren will. «Ich habe mich nicht festgelegt«, sagt Roth, und: «Es kann ja sein, dass die Zweite Liga doch auch Spaß macht."
Ah, sehr schön, die berechtigten Zweifel die wir hier äusserten gibts also auch dort wo es wichtig ist.
Und bravo Herr Roth:
- Verbesserung der Strukturen;
- modern besetztes Führungsteam;
- Professionalität > weg vom Dorfverein.
Sowas will ich lesen! Und dann auch gut umgesetzt sehen.
Danke für den verlinkten Artikel. Das liest sich wirklich gut und macht Hoffnung. Ich hoffe aber auch, dass es nicht nur Worthülsen sind, sondern auch Taten folgen.
Besonders freut es mich zu lesen, dass ARO woh doch noch nicht so schnell an das Aufhören denkt.
Dagegen in der NZ:
http://www.nz-online.de/artikel.asp?art=820105&kat=32&man=4
Zitat: "Der langjährige Club-Profi Marc Oechler, im Oktober 2007 in den Aufsichtsrat gewählt, soll künftig als sportlicher Berater fungieren. Das wurde am Dienstagabend in einer gemeinsamen Sitzung von Präsidium und Aufsichtsrat beschlossen.
«Es ist doch völlig normal, dass man jetzt gerne noch etwas näher zusammenrücken möchte«, sagte Sportdirektor Martin Bader, wollte die Entscheidung ansonsten aber nicht näher kommentieren. Oechler wird wohl als Bindeglied zwischen den beiden Gremien fungieren und seine Kollegen im Aufsichtsrat vor allem über sich anbahnende Transfers informieren. «Da spricht nichts dagegen. Damit werden ja auch für mich im Verein die Wege kürzer«, begrüßte Bader die Einbindung des 40-jährigen Ex-Profis, dem sogar schon Ambitionen auf die Nachfolge von Präsident Michael A. Roth nachgesagt werden."
Nun ja, wenn es nur um eine Position zwischen Bader und AR als Verbindungsglied ohne Handlungsbefugnis geht.....
....die Affäre "Maulwurf" kommt mir jedoch als erstes in den Sinn.
Und in Verbindung mit dem NN-Artikel überkommt mich dennoch eine gewisse "Quertreiber"-Besorgnis.
Liest sich wirklich besser in der NN!
Aber das der Ö so einen ausgeprägten Ehrgeiz entwickelt hat... überraschend.
Und wer bitte hat ihn zum Finanzberater gemacht?
Der Aufsichtsrat sollte als Kontrollinstanz bei Transfers gar nicht mitgaggern und genau das ist jetzt wohl zu befürchten.
Warum hab ich eigentlich das Gefühl, dass mirt Öchler eine Blendgranate abgefeuert wurde?
Was läuft da wirklich im Hintergrund?
Ich meine, der Boss hat sich doch nie auf solche Blasen verlassen. Der hat doch nie seinen eigenen Weg verlassen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Roth diese Personalie tatsächlich mitträgt....
Dann hätte er damals auch Kreuzer und und den Airportchef Krüger zulassen müssen, die er beide mehr oder weniger versenkt hat....das damalige "Übel" Schneider war ja das Überbleibsel...zwar ein verschmähtes...obwohl man sich mittlerweile arrangiert hat....
Aber Oechler....das kann niemals auf dem Rückersdorfer Mist gewachsen sein.....
Zitat von DonDan12Liest sich wirklich besser in der NN!
Aber das der Ö so einen ausgeprägten Ehrgeiz entwickelt hat... überraschend.
Und wer bitte hat ihn zum Finanzberater gemacht?
Der Aufsichtsrat sollte als Kontrollinstanz bei Transfers gar nicht mitgaggern und genau das ist jetzt wohl zu befürchten.
Ist sehr einfach, Du gehst aufs Ordnungsamt und kauft Dir die Berechtigung zur Anbahnung von Geldgeschäften §34c). Kostet 800,- €. Qualifikation: keine
Dann bist Finanzberater... ach ja, er verkauft Versicherungen,....mit Fussball hat er die letzten Jahre nix mehr am Hut gehabt.
Kommt mir so vor, als ob der Club den Oechler ein sichereres Einkommen zuschanzen wollte... Versicherungen sollen ja nimmer soooo gut gehen in letzter Zeit...
Gut, dass Oechler auch nicht derjenige war, der die Meyer Entlassung jedem mitteilen musste, der ihm im Weg kam. Glubb, Glubb 
