Marc Oechler

Zitat von Der Clubberer

Das haben hier bereits einige geäußert. Dass clubbaer ebenso wie Woy die Hetze
gegen Marc Oechler anheizt, ist für mich Beleg genug, dass da vorstandsinterne
Interessen im Vordergrund stehen.

Ehe ich meine Stimme jemandem gebe, der auch nur im Entferntesten mit Woy
oder Bader in Verbindung zu bringen ist, wähle ich lieber neun Oechlers.

Dass dieser bereits mehrfach die Einkaufspolitik kritisiert hat, habe ich auch
schon vernommen, konnte dies aber nicht sicher verifizieren. Deshalb schrieb
ich dies auch nicht ins Forum. Wenn's stimmt erscheint die Jagd auf Oechler
noch logischer.

Alles anzeigen

auch hier empfehle ich die neugewählten aufsichtsräte zu kontaktieren

die werden sich ja inzwischen kundig gemacht haben

Schon ein sehr interessantes Thema. Ist zwar nicht mehr ganz so furchterregend wie etwa in den wilden 90ern oder noch früher als man quasi in Anlehnung zur Diva vom Main - quasi so ne Art Diva von der Benggerds war - aber besonders toll kommen diese Geschichten, gleichwelche Anliegen da verfolgt werden, nicht von der Außenwirkung her.

Hat zwar irgendwie auch was lebendiges, vitales diese Gschmarri-Kurpfuscher-Kamelhaardecken-Geschäftles vom Oechler und vermeintliche Intrigen (wobei ich glaub, Du musst als Woy oder so gar nicht geheimdienstmäßig die Bild für sowas anstiften. Wenn die merken, dass so eine umstrittene Person wie Oechler sich in die Nesseln setzten könnte, werden die im Wissen um ihre Auflagenzahlen schon von ganz allein aktiv)- wirkt aber auch auf mutmaßliche Geldgeber eher abschreckend.

Das Argument, dass Oechler an sich zu schützen sei, nur weil er ein unangenehmer Gegenpart zu Woy und Bader sei - zieht für mich nicht. Auch das mit dem Sportsachverstand müsste einmal auch etwas breiter unterlegt werden, zumal ich nicht weiß, ob er ungeachtet seiner Profi-Erfahrung da noch so ganz große Connections hat. Vielleicht würde man da etwa mit Manni Müller, der ja recht beleidigt darauf reagiert hat, nicht gewählt zu werden, besser fahren:

http://www.nordbayern.de/nuernberger-ze…remien-1.328033

Mein Traum für einen Posten, um - was ja Common Sense ist - mehr Sportkompetenz in die Führung des Vereins zu bekommen - ist nach wie vor Andy Köpke.

Zitat von marcelinho

Es bringt auch nix, dass er ein ehemaliger Spieler ist. Wie hat er sich denn in den AR gross eingebracht, ausser dass er Spielern seine Finanzprodukte andrehen wollte? Was anderes habe ich von ihm nicht vernommen. AEs gibt weitaus

Was hast du den von den Anderen so vernommen?

ein Manni Müller, der nicht einmal wusste gegen wen er antritt?

der scheint sich ja super für den Verein zu interessieren !

Vielleicht hatten sie ihm ja vorher versprochen, dass es nur ihre 3.Kandidaten gibt...

Wie auch Herr Schramm "nichts vorbereitet hatte für Herrn Schneider, weil er nicht geglaubt hat, dass dieser nicht nicht gewählt"

Zitat von Kubuli

ein Manni Müller, der nicht einmal wusste gegen wen er antritt?

der scheint sich ja super für den Verein zu interessieren !

:hoch:

Zitat von Der Clubberer

:hoch:

Mir ist der Manni Müller relativ wurscht. Schon natürlich - wie er selber zugegeben hat - auch sehr komisch und nachteilig für ihn, dass er sich da so auf die Empfehlung des damaligen Präsidiums verlassen hat und selbst gar nicht da sein "Konzept" vorgestellt hat. Inswoweit heul ich ihm da auch jetzt nich Bäche von Tränen hinterher.

Mir ging´s nur um die Frage beziehungsweise das Thema Sportkompetenz. Beim Müller weiß man zumindest, dass er da aus den 80ern noch a paar Spezerln hat. Beim Ö weiß ich nur, dass mir seine Mutter mal erzählt hat, dass er in Griechenland aktuell kein Geld bekommt (Kavala oder keinen Plan mehr, wo er da gespielt hat) - was relativ nervig offenbar war - und dass er danach noch eher im absoluten regionalen bzw. lokalen Low-Budget-Bereich Einblick hat.

Um das Ganze mal etwas aufzuheitern - hab ich letztens im Netz gefunden. Find ich eigentlich ganz nett.

http://www.youtube.com/watch?v=-n37QMWBF2I

Zitat von Trompetendrogba

Mir ist der Manni Müller relativ wurscht. Schon natürlich - wie er selber zugegeben hat - auch sehr komisch und nachteilig für ihn, dass er sich da so auf die Empfehlung des damaligen Präsidiums verlassen hat und selbst gar nicht da sein "Konzept" vorgestellt hat. Inswoweit heul ich ihm da auch jetzt nich Bäche von Tränen hinterher.

Mir ging´s nur um die Frage beziehungsweise das Thema Sportkompetenz. Beim Müller weiß man zumindest, dass er da aus den 80ern noch a paar Spezerln hat. Beim Ö weiß ich nur, dass mir seine Mutter mal erzählt hat, dass er in Griechenland aktuell kein Geld bekommt (Kavala oder keinen Plan mehr, wo er da gespielt hat) - was relativ nervig offenbar war - und dass er danach noch eher im absoluten regionalen bzw. lokalen Low-Budget-Bereich Einblick hat.

ok, das Argument kann ich absolut nachvollziehn

wobei ich sagen muss, dass ich dem DH schon ein klein wenig vertrau, im Gegensatz zu manchem Trainer vorher

somit wären mir welche, die Sponsoren ranbringen etc. grad lieber im AR

Zitat von Kubuli

ok, das Argument kann ich absolut nachvollziehn

wobei ich sagen muss, dass ich dem DH schon ein klein wenig vertrau, im Gegensatz zu manchem Trainer vorher

somit wären mir welche, die Sponsoren ranbringen etc. grad lieber im AR

Auch wieder wahr. Eine Kombination aus Beidem wär natürlich der absoludde Draum. Wo mer wieder bei Andy Köpke wären, bei dem es mittel- bis langfristig schon toll wäre, wenn man ihn auch in irgendeiner Funktion an den Club binden könnte. In der Nach-Roth-Ära müsste das ja, zumal er ja für diesen quasi als eine Art Schmelzer-Vorschlag / Schützling und somit untragbar galt, irgendwann möglich sein.

isser überhaupt mitglied, der andi?
15 monate müsst er ja dabeisein, um aufgestellt werden zu können.

wobei ich wirklich net glaub, dass er sich des antut.

Zitat von USK Schäuble

isser überhaupt mitglied, der andi?
15 monate müsst er ja dabeisein, um aufgestellt werden zu können.

wobei ich wirklich net glaub, dass er sich des antut.

Köpke ist meines Wissens Mitglied, hat aber vor der JHV eine Kandidatur schon abgelehnt gehabt. Manni Müller doch ein wenig mehr Kontakte und Sachverstand, als hier geschrieben, da er ja bis weit in die 90er und ich glaube sogar noch immer die Bundesligaberichterstattung mit den Spielaufnahmen versorgt hat. Seinen Auftritt auf der JHV fand ich aber recht enttäuschend und lustlos. Sein jetziges Nachtreten kann ich daher nicht ganz verstehen...

Also dass man nun dem Oe vorwirft, nicht genug sich eingebracht zu haben, kann ich nicht ganz nachvollziehen...

Weil, wenn und wie er es mal gemacht hat, hieß es wieder, dass er an Baders Stuhl sägt...

also...wie manns dann macht, isses verkehrt....

Fakt ist doch, Bader und Woy brauchen Kopfnicker...

Zitat von Ducnici

Also dass man nun dem Oe vorwirft, nicht genug sich eingebracht zu haben, kann ich nicht ganz nachvollziehen...

Weil, wenn und wie er es mal gemacht hat, hieß es wieder, dass er an Baders Stuhl sägt...

also...wie manns dann macht, isses verkehrt....

Fakt ist doch, Bader und Woy brauchen Kopfnicker...

sie brauchen kompetente, weitsichtige, sich miteinbringende, sich den arsch aufreissende mitstreiter um den clubb nach vorne zu bringen und das stetig und mit elan

es erscheint mir höchst einfältig ein bild von zwei vorständen zu entwerfen, die nichts anderes im sinn haben als den clubb zu zerstören und dafür ständig an ausreichender zustimmung basteln

Zitat von clubbaer

sie brauchen kompetente, weitsichtige, sich miteinbringende, sich den arsch aufreissende mitstreiter um den clubb nach vorne zu bringen und das stetig und mit elan

es erscheint mir höchst einfältig ein bild von zwei vorständen zu entwerfen, die nichts anderes im sinn haben als den clubb zu zerstören und dafür ständig an ausreichender zustimmung basteln

Kann ich an der Stelle auch (mal wieder) nicht Nachvollziehen... okay, wenn man davon ausgeht das die Hölle uns Woy/Bader geschickt haben nur damit sie sich die Taschen voll stopfen und dann den großen FCN platt machen... ja, dann ist das wohl so ...

Oechler ist jetzt auf einmal der große sportliche Gegenpart zu Bader? Wo waren seine lauten Worte zuvor? Wo seine Verteidiger?... und WARUM hat Aufsichtsrat Oechler dann seine Aufgaben nicht wahr genommen? ...

... ist mir zu billig, aber okay, wer es braucht wird es so hinnehmen das immer-und-überall die großen false-Flag, Verschwörrungstheoreien oder was auch immer dahinter stecken... Skully & Mulder könnten das bestimmt lösen ...

Mensch kop, Mulder und Scully sind längst out, Dunham und Bishop sind
"up to date"... ;o)

Zitat von Ducnici

Fakt ist doch, Bader und Woy brauchen Kopfnicker...

Dies wird kaum ein Mitarbeiter der beiden ernsthaft bestreiten. Und damit
setzen wir auch in dem Punkt eine lange Tradition fort, denn in diesem Punkt
war Aro ein ganz besonderer Fall. Leider.

Zitat von clubbaer

es erscheint mir höchst einfältig ein bild von zwei vorständen zu entwerfen, die nichts anderes im sinn haben als den clubb zu zerstören und dafür ständig an ausreichender zustimmung basteln

Da gebe ich Dir sogar mal Recht. Dass die beiden den Vorsatz haben, den
Club zu zerstören, glaube ich auch nicht... wobei... vielleicht hoffe ich dies
ja nur...

Zitat von kop

Kann ich an der Stelle auch (mal wieder) nicht Nachvollziehen... okay, wenn man davon ausgeht das die Hölle uns Woy/Bader geschickt haben nur damit sie sich die Taschen voll stopfen und dann den großen FCN platt machen... ja, dann ist das wohl so ...

Oechler ist jetzt auf einmal der große sportliche Gegenpart zu Bader? Wo waren seine lauten Worte zuvor? Wo seine Verteidiger?... und WARUM hat Aufsichtsrat Oechler dann seine Aufgaben nicht wahr genommen? ...

... ist mir zu billig, aber okay, wer es braucht wird es so hinnehmen das immer-und-überall die großen false-Flag, Verschwörrungstheoreien oder was auch immer dahinter stecken... Skully & Mulder könnten das bestimmt lösen ...

ganz so einfach würd ichs aber jetzt auch net sehen. sagt ja keiner daß oechler der grosse widerpart ist, ich würd ihn eher als mitläufer sehen, ich bin auch der meinung daß er als AR ne fehlbesetzung ist.
fakt ist aber, spätestens ab JHV nächstes jahr wird die zahl der AR die nie anwesend sind und denen man ein A für ein U verkaufen kann da der club ihnen am allerwertesten vorbei geht aller voraussicht nach geringer werden. es wird also für einen vorstand woy schwerer schlechte zahlen für gut zu verkaufen... (@woy-fans, so es denn schlechte zahlen sind...) wenn jetzt zB ein AR schamel seinen aufgaben nachkommt und einem woy auf die finger klopft dann wird ein oechler, so wie man hört (?) nicht unbedingt zu woy halten.
verschwörungstheorie? ich weiss auch net... wie gesagt bin kein fan vom oechler, aber warum die geschichte ausgerechnet jetzt, nach der für den vorstand verlorenen AR-wahl aufs tablett kommt ist schon seltsam...

eigennutz hat im vorstand des aufsichtrats unseres clubbs, absolut nichts zu suchen

sowenig wie mitglieder die durch abwesenheit glänzen, oder nichts dazu beitragen das der clubb vorteile geniesst

wir brauchen , aufsichtsräte die sich einbringen mit ihrem wissen, ihren verbindungen zum wohle des clubbs

damit die vorstände mit deren unterstützung ihre gesetzten aufgaben erfüllen können

das trotzdem nicht alles gelingen kann, sollte jedem klar sein, dennoch wäre es wenn es soweit kommt, besser als es jetzt ist

wie es jetzt bereits besser ist, als es je vorher war

Zitat von clubbaer

wie es jetzt bereits besser ist, als es je vorher war

Logisch doch, schließlich wächst der Schuldenstand des Vereins ja auch schneller als je zuvor.

So wir PHM+ immer noch den Aro dafür verantwortlich machen will, versuchst Du es offenbar
mit Oechler. Ganz falsch ist das nicht, denn er ist als Aufsichtsrat mit dafür verantwortlich,
dass die Herren Neuvorstände tun und lassen konnten, was sie wollten. Hier hat die Funktion
der Kontrolle versagt. Ich hoffe, dass diesmal, insbesondere in Bezug auf Gelder der Anleihe
und deren Verwendung ganz genau hingeschaut wird.

Zitat von Der Clubberer

Logisch doch, schließlich wächst der Schuldenstand des Vereins ja auch schneller als je zuvor.

So wir PHM+ immer noch den Aro dafür verantwortlich machen will, versuchst Du es offenbar
mit Oechler. Ganz falsch ist das nicht, denn er ist als Aufsichtsrat mit dafür verantwortlich,
dass die Herren Neuvorstände tun und lassen konnten, was sie wollten. Hier hat die Funktion
der Kontrolle versagt. Ich hoffe, dass diesmal, insbesondere in Bezug auf Gelder der Anleihe
und deren Verwendung ganz genau hingeschaut wird.

alles was die vorstände getan haben, wurde geschlossen durch den aufsichtsrat als gute arbeit bezeichnet

so gesehen greifen deine unterstellungen nicht