ach und da kann man plötzlich nachträglich ermitteln obwohl da keiner körperlich zu schaden kam?
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Bayer Leverkusen
-
-
Ist ja auch viel schlimmer als ne gebrochene Nase und eine Gehirnerschütterung.
-
http://www.kicker.de/news/fussball/…uro-zahlen.html
Spahic muss 15.000 Euro zahlen, bekommt aber KEINE SPERRE!!!!!!
-
Der soll in Hamburg ruhig spielen dürfen.
-
Zitat von olymp69
Der soll in Hamburg ruhig spielen dürfen.
schon klar, aber wenn der Schiri den Mittelfinger sieht, dann gibt er rot wegen Unsportlichkeit und dann gibt's mind. ein Spiel Sperre... so hat er sich von der Sperre freigekauft, was in meinen Augen falsch ist. (aber man ist es ja gewohnt, dass einige Vereine beim DFB ein besonderes Standing haben..)
-
Zitat von Remember68
schon klar, aber wenn der Schiri den Mittelfinger sieht, dann gibt er rot wegen Unsportlichkeit und dann gibt's mind. ein Spiel Sperre... so hat er sich von der Sperre freigekauft, was in meinen Augen falsch ist. (aber man ist es ja gewohnt, dass einige Vereine beim DFB ein besonderes Standing haben..)
Sehr geehrter Fußballfan,
danke für Ihren Kommentar zu den Ermittlungen gegen Herrn Spahic, den wir zur Kenntnis genommen haben.
Natürlich darf man der Meinung sein, dass eine Strafe zu mild ist. Man darf dies auch sagen. Ein Beispiel: Der Satz „Ich bin der Meinung, dass die Strafe zu mild ist“ wäre wohl kaum anzuprangern.
Die Grenzen der Meinungsfreiheit werden im Fußball allerdings dort erreicht, wo es unsportlich gegen andere Personen wird. Daher ermittelt der Foren-Kontrollausschuss nach dem Satz, man habe “aber man ist es ja gewohnt, dass einige Vereine beim DFB ein besonderes Standing haben", der eine Parteilichkeit des DFB-Kontrollauschusses suggeriert.
Mit freundlichen Grüßen
-
Zitat von Remember68
schon klar, aber wenn der Schiri den Mittelfinger sieht, dann gibt er rot wegen Unsportlichkeit und dann gibt's mind. ein Spiel Sperre... so hat er sich von der Sperre freigekauft, was in meinen Augen falsch ist. (aber man ist es ja gewohnt, dass einige Vereine beim DFB ein besonderes Standing haben..)
Da hat Spahic halt einfach Glück gehabt, denn der Schiri hat's ja eben NICHT gesehen, sonst wäre er natürlich gesperrt worden.
Die Geldstrafe hat der DFB-Kontrollausschuss festgelegt.
So ein Mittelfinger ist ja auch gaaanz was pöööhses.
Viel schlimmer wie ein Ellbogenschlag mit daraus resultierender Gehirnerschütterung und Nasenbeinbruch. -
Bitte, verabscheuungswürdiger Werksclub, gewinne am Wochenende gegen den HSV.
Bitte lieber Bayernbettwäscheschläfer Stefan Kotzling, auch wenn Du den Verein, bei dem Du groß geworden bist, schon lange vergessen hast, hau denen eins oder zwei ins Netz.
-
Zitat von dsv
Sehr geehrter Fußballfan,
danke für Ihren Kommentar zu den Ermittlungen gegen Herrn Spahic, den wir zur Kenntnis genommen haben.
Natürlich darf man der Meinung sein, dass eine Strafe zu mild ist. Man darf dies auch sagen. Ein Beispiel: Der Satz „Ich bin der Meinung, dass die Strafe zu mild ist“ wäre wohl kaum anzuprangern.
Die Grenzen der Meinungsfreiheit werden im Fußball allerdings dort erreicht, wo es unsportlich gegen andere Personen wird. Daher ermittelt der Foren-Kontrollausschuss nach dem Satz, man habe “aber man ist es ja gewohnt, dass einige Vereine beim DFB ein besonderes Standing haben", der eine Parteilichkeit des DFB-Kontrollauschusses suggeriert.
Mit freundlichen Grüßen
Ich plädiere auf Geldstrafe für den User "Remember68" in Höhe von € 1.500,--, zahlbar an die Forenkasse für einen sozialen Zweck wie bspw, das Forentreffen. Damit kommt er um eine Forensperre herum und ein Gesamtbesäufnis dient schliesslich einem guten, sozialen Zweck und fördert den Zusammenhalt.
-
Zitat von kapo00
Bitte, verabscheuungswürdiger Werksclub, gewinne am Wochenende gegen den HSV.
Bitte lieber Bayernbettwäscheschläfer Stefan Kotzling, auch wenn Du den Verein, bei dem Du groß geworden bist, schon lange vergessen hast, hau denen eins oder zwei ins Netz.
Aber bitte von der richtigen Seite aus.
-
Zitat von Karbbfm
Ich plädiere auf Geldstrafe für den User "Remember68" in Höhe von € 1.500,--, zahlbar an die Forenkasse für einen sozialen Zweck wie bspw, das Forentreffen. Damit kommt er um eine Forensperre herum und ein Gesamtbesäufnis dient schliesslich einem guten, sozialen Zweck und fördert den Zusammenhalt.
-
Eigentlich nicht gerechtfertigt.
Sieht es der Schiri, gibt es Rot und Sperre,
so kauft er sich frei.Und ja, sie spielen in HH, wo sie siegen müssen (für uns),
aber in 3 Wochen bei uns, wo wir siegen müssen,
und daher hätte ich eine 3 Wochensperre gerne gesehen! -
Ich tippe auf eine Niederlage gegen HSV heite. So wie man die Pillen halt kennt!
-
Ich reiß' euch meterweit den Arsch auf, wenn ihr das heut wieder vergeigt!!!
-
Wird wohl ein Demo-Spiel Pro oder Contra den Finnen.
-
-
-
Zitat
Völler: "Leider spielen wir mit der weltbesten Mannschaft in einer Liga; in jeder anderen Liga wären wir Tabellenführer."
Wo ist der Stinkefinger? -
PISSER!!!!!!!!!!!!!!
-