EM 2016

Zitat von Chris

nur 1970 - 2000?

https://www.youtube.com/watch?v=L9eocR_kRpI

Naja, die Rumpelfußballer Zeit Deutschlands ist gemeint. Natürlich spielt man auch mal nicht-gut oder schwach. Ich denke aber wir wissen schon was man damit so meint. Höhepunkt WM 2002

Die EM 2020 wird ein noch größerer Kraftakt, weil sie in 13 Ländern stattfindet.

Zitat von club_forever

Die EM 2020 wird ein noch größerer Kraftakt, weil sie in 13 Ländern stattfindet.

Größter Schwachsinn aller Zeiten, das auf so viele Länder zu verteilen. Der Platini ist so ein Penner.

Merci pour tout, Michel

Zitat von wikinger

Größter Schwachsinn aller Zeiten, das auf so viele Länder zu verteilen. Der Platini ist so ein Penner.

Vor allem hast Du das Problem, dass eine Partie von z.B. Tschechien-Türkei in Baku jetzt nicht so geil sein wird...

Zitat von Remember68

Vor allem hast Du das Problem, dass eine Partie von z.B. Tschechien-Türkei in Baku jetzt nicht so geil sein wird...

Für die Türken schon.
Und die Festgeldkonten der von Azerigas gesponsorten Funktionäre und Vereine auch!

EM 2020 in 13 Ländern, dann WM bei den Kataris. Da böte sich ja fast mal an, dass einem die beiden Turnier weit am Arsch vorbei gehen.

Die WM in Russland kann man sich auch schon getrost hinten vorbeigehen lassen...

Stimmt- da hält sich die Begeisterung auch ziemlich in Grenzen.

2026 kann dann ja China die WM ausrichten. Und Kasachstan mit Aserbaidschan die EM 2028.

Zitat von wikinger

Stimmt- da hält sich die Begeisterung auch ziemlich in Grenzen.

2026 kann dann ja China die WM ausrichten. Und Kasachstan mit Aserbaidschan die EM 2028.

Och, ne WEM in China würde mich ja glatt wieder Interessieren so wegen Kultur. Und wenn die immer noch kommunistisch wären, wohl auch ein relativ sicheres Land

Eine EM in Irland/Schottland fände ich toll

Zitat von kop

Och, ne WEM in China würde mich ja glatt wieder Interessieren so wegen Kultur. Und wenn die immer noch kommunistisch wären, wohl auch ein relativ sicheres Land

Eine EM in Irland/Schottland fände ich toll

dito!!

Und Kultur - haste in Russland auch, St. Petersburg, Moskau, Krasnodar, die Städte des Moskauer Rings, Rostov am Don.
Aber ob das so Spass macht wie z.B. abends in Lille, in Marseille (ohne Russen und Engländer), in Bordeaux, das ist halt die Frage.

Zitat von docfred

Zu viel Rübenacker, zu wenig Stadion

Gerste, mein Freund, Gerste

Zitat von Chris

dito!!

Und Kultur - haste in Russland auch, St. Petersburg, Moskau, Krasnodar, die Städte des Moskauer Rings, Rostov am Don.
Aber ob das so Spass macht wie z.B. abends in Lille, in Marseille (ohne Russen und Engländer), in Bordeaux, das ist halt die Frage.

Ich denke schon dass das mehr Spaß machen wird da 1. WM da kommt die ganze Welt, 2. ist etwas exotisches, 3. die Russen sind deutlich gastfreundlicher als die Franzosen , 4. alles ist billiger und leckerer als in Frankreich , ich kann da noch viele Gründe aufzählen. Ich war bei der EM in Frankreich, vieles hat mir dort nicht gefallen. Moskau und St. Petersburg habe ich viel besser in Erinnerung.

Ein Glanzstück :hoch::hoch:

Zitat

Deutsche Nationalmannschaft: Die Bierhoffisierung des Fußballs
Oliver Bierhoff ist seit zwölf Jahren Teammanager der deutschen Nationalmannschaft. Die Außendarstellung hat er stark professionalisiert: Echte Emotionen und Kritik gibt es nicht mehr. Leider.

http://www.spiegel.de/sport/fussball…-a-1102225.html

Dieser Dirk Brichzi hält sich ja wohl für die geilste Sau unter den Paarhufern... meine Güte. Wenn doch nur alle so hart wären wie Dirk - insbesondere der Oli..

Wenn "Bierhoffisierung" bedeutet, dass man den Mitspielern Respekt für einen Pass zollt ( :hoch: ), auch wenn die Ausführung scheiße war, dass Höwedes oder jeder andere Spieler die Mannschaft/den Titel als primär ansieht, vor dem eigenen Erfolg, oder dass Nationalspieler grundsätzlich ein bisschen auch in Sachen Interviews gecoacht werden um weniger unnötige Angriffsflächen für den Boulevard zu bieten... dann DANKE Herr Bierhoff!

Fußballer labern heutzutage mehr denn je, und in 98% der Fälle kommt nur Dünnschiss raus.
Dummerweise hören trotzdem alle zu. Daher ist es nur folgerichtig, hier die möglichen Komplikationen so weit irgend geht prophylaktisch abzuwehren. Wer das dann als "irgendwie unecht" bezeichnet, hat sicher nicht völlig unRecht - aber DAVON geht mir die Emotion bestimmt nicht abhanden.
Und genau die Brücke zur vermeintlich verloren gegangenen FAN-Emotion, die der Autor hier schlagen will, die gibt es aus meiner Sicht nicht. Da werden ein paar - teils bestreitbare, teils unbestreitbare - Dinge aneinandergereiht, in der Hoffnung, der Leser möge doch bitte eine Kausalität herauspfriemeln. Klappt nicht - jedenfalls nicht bei mir.

Zitat von CFP

Ein Glanzstück :hoch::hoch:

Teilweise kann ich dem Kommentar zustimmen. Diese bis in kleinste Detail durchorganisierte mediale Inszenierung ist mir auch immer mehr zuwider. Aber so lange der Erfolg der Nationalmannschaft so groß ist, bietet Bierhoff nur eine geringe Angriffsfläche.

Zitat von olymp69

und zwei saudumme Fehler, die die Franzecken leider sehr konsequent ausgenutzt haben.
Ich bin ja wirklich kein Schlandinist. Dennoch finde ich, dass Deutschland unterm Strich nicht nur die beste Mannschaft des Turniers hatte, sondern auch den attraktivsten Fußball gespielt hat.
Klar kann man dem Bundeschjogi vorwerfen, dass er z. B. für Gomez keinen adäquaten Backup nominiert hat und evtl. gegen Frankreich eine etwas offensivere Taktik hätte wählen sollen.
Aber hinterher ist man immer gescheiter und es hätte ohne weiteres auch so gut gehen können.

Naja er hätte halt erst einen einbürgern müssen um einen adequaten backup für Gomez zu haben. derzeit gibt es einfach keinen. vielleicht hätte volland das spielen können aber ist auch nicht der typische Mittelstürmer.

Es gibt nur ein Sandro Wagner...

Und das ist auch gut so!

Ach ja, soo wenig Toore, soooo langweiiilig