1.FC Köln

Zitat von CaptainAmazing

Zitat von hattrick

Oder der, der etwas hören möchte, was nicht gesagt wurde, der möchte alles erkennen, kann man dann ja auch sagen, oder?

kann man freilich, kommt aber vermutlich auf den persönlichen Standpunkt an. Ich frag dich jetzt nicht, was du denkst, was er hätte sagen wollen. Weil ich glaube, genau darum gehts dir mit deinen Aussagen.

Keine Ahnung was er sagen wollte. Dafür erleuchtet ihr uns ja grad. Vielleicht wollte er Leverkusener Hurensöhne sagen, was für manche ja der normale Umgangston auch hier im Forum ist. Da aber auch in anderen Diskussionen auch gerne der Satz der Unschuldsvermutung gilt, ist es eben interessant zu lesen was alles an Rassismus in diese Aussage gelegt wird. Ich bin mir auch sicher, wäre es nicht der unbeliebte Funkel gewesen, wäre das Echo deutlich geringer, der Großteil hätte es mit Sicherheit nicht mal zur Kenntnis genommen.

Kurze Frage:

Was halten diejenigen, die hier rassistische Züge vorwerfen, von Pauschalisierungen, Vorurteilen oder Klischees?

Würden sie die recht normalen Statuten dieser nämlich gar nicht gut finden, ergibt sich ein passendes Bild.

Es ist ein Klischee/Stereotyp zu sagen, dunkelhäutige wären schnell. Ist es gleichzeitig rassistisch? Ich für meine Zwecke würde das mit Nein beantworten. Warum sollte ein Fakt rassistisch sein? Sind bei den olympischen Spielen nicht mehr Schwarze als Weiße im Finale? Liegt es nicht an der Genetik, dass diese meist schneller als hellhäutige sind?

Natürlich ginge das gar nicht, hätte Funkel das beleidigende Wort für Dunkelhäutige meinen wollen und zugleich wäre dies definitiv rassistisch. Allerdings kann ich mir schon gut vorstellen, dass allein beim Begriff "dunkelhäutig" viele Leute völlig unsinnigerweise die Rassismus-Karte ausgepackt hätten, weswegen Funkel in einer gewissen Art und Weise mit seiner Aussage auch recht hat. Für diese sind wir in jeweiligen Gebieten wie bspw. Afrika übrigens auch "die Weißen".

Finde die Entwicklung sowieso fragwürdig. Ja, jeder ist ein Mensch und es sollte im wesentlichen nicht zwischen Schwarz und Weiß unsinnig unterschieden werden mit bspw. Aussagen wie "Der ist Schwarz, der muss arm sein". Dennoch ist es nun mal so, dass es verschiedene Pigmente und eben verschiedene Hautfarben gibt, die optisch unterscheidbar sind. Solang man den Menschen dahinter nicht diffamiert, sollte es doch keine Probleme geben zu sagen, dass Person A schwarz, Person B weiß und Person C gelb ist oder ähnliches, nicht? Vor allem sehe ich das rassistische nicht, wenn man sagt: "Dunkelhäutige sind schnelle Läufer". Ist das nicht sogar ein Lob/Kompliment anhand des Stereotyps?

Glaube Friedhelm wollte das N-Wort benutzen, oder wir Gloria von Thurn Und Taxis sagen würde: der Schwarze schnackselt gerne

Zitat von König

Glaube Friedhelm wollte das N-Wort benutzen, oder wir Gloria von Thurn Und Taxis sagen würde: der Schwarze schnackselt gerne

Wenn ja, wäre dies sicherlich rassistisch. Vorwerfen sollte man ihn das aber nicht, da - wie bei meinem Text drüber beschrieben - Leute generell schnell dramatisieren, auch, wenn er eine recht harmlose Bezeichnung gewählt hätte.

Zitat von Andyk

Zitat von hattrick

Er redet von schnellen Spielern, oder hab ich das dunkelhäutig überlesen, überhört?

Die schnellsten Spieler bei Leverkusen, die heute rein zufällig auch alle Tore geschossen haben, sind nunmal dunkelhäutig. Und von denen sprach er ganz offensichtlich. Welchen Begriff bzw. welches Wort wollte er denn dann sagen, welches man heute nicht mehr sagen darf? Was, außer etwas Rassistischem, darf man denn heute nicht mehr zu den schnellen, zufälligerweise dunkelhäutigen, Spielern sagen?

Darf man "dunkelhäutig" noch sagen?

Spaß beiseite: Funkels Äußerung fand ich tatsächlich auch befremdlich. Was soll der Schmarrn. Andererseits kann ich Hattrick und Karbbfm auch verstehen. Es wird z.T. wirklich albern. Ich musste die Woche auch schon den Kopf schütteln: Heino wurde eine Veranstaltungshalle entzogen, weil der Titel "deutscher Liederabend" rassistisch anmutet. Also aufpassen! "Deutsch" ist auch schon verboten!

"Die Mannschaft" macht es also korrekt!

Zitat von Karbbfm

Die Interpretation seiner Aussage zeigt einmal mehr, was heutzutage in eine Aussage hineinspekuliert wird. Man muss immer vorsichtiger sein, was man nach einem Spiel in ein Mikro spricht, sinst landet man schnell in einer Ecke, in der man eigentlich nicht ist.

By the way: ich mag den Funkel auch nicht.

Aber welche Formulierung vor dem Begriff Spieler unterstellt ihr ihm hier: "schwarze", "gedopte" "schwule" oder was sonst noch? Kann es sein, dass man hier wieder einmal eine Mücke zum Elefanten macht?

Ganz genau das - vollste Zustimmung!

Wahnsinn, was für Züge das in den letzten Jahren angenommen hat.

Das trau ich ja nicht mal Funkel zu dass er das N**** Wort im Kopf hatte.

Evtl war er sich nicht sicher ob man „dunkelhäutig“ noch sagen darf.

Wenn er einfach „schnelle Spieler“ gesagt hätte wäre es korrekt gewesen, denn es ist ja völlig unerheblich ob schnelle Spieler grün, weiß, rot oder schwarz sind

Zitat von Vanessa1986

Das trau ich ja nicht mal Funkel zu dass er das N**** Wort im Kopf hatte.

Evtl war er sich nicht sicher ob man „dunkelhäutig“ noch sagen darf.

Wenn er einfach „schnelle Spieler“ gesagt hätte wäre es korrekt gewesen, denn es ist ja völlig unerheblich ob schnelle Spieler grün, weiß, rot oder schwarz sind

Hoffentlich fühlen sich dann die nicht so schnellen Spieler beider Mannschaften nicht diskriminiert.

Zum Spiel: Tolles Ergebnis. Köln ist auf dem (meiner Meinung nach) richtigen Weg.

Auweia der Rassismuszug nimmt mal wieder volle Fahrt auf

Also mich widert diese Aussage ehrlich gesagt schon an. Er wollte also ein Wort des Alltagsrassismus verwenden, sonst hätte er das nicht gesagt. Also hatte er das so im Kopf. Ich kann ihn nicht leiden und da verstärkt sich durch solche Worte.

Zitat von Andyk

Zitat von hattrick

Welche Rassistische Scheiße wollte er denn sagen?

Das bleibt wohl für immer sein Geheimnis. Er hätte es auch einfach bei "schnelle Spieler" belassen können. Mit dem Satz "den einen oder anderen Ausdruck, den man ja heute nicht mehr sagen darf", zeigt er halt relativ deutlich sein Mindset.

Ja, das sollte wohl wieder die alte Leier von dunkelhäutig = schnell usw. werden. klassischer Alltagsrassismus halt. Öffentlich als Trainer das in nem Interview zu äußern, ist halt auch, sagen wir mal... sehr naja

Bissl AfD-esk. Irgendwelche Sachen andeuten, von denen man erahnen kann, was gemeint ist, aber sich dann hinstellen und so tun, als wäre man unschuldig, weil man es ja nicht offen ausgesprochen hat.

Jedenfalls komische Aussagen. Nehme an, der Funkel hatte viel Frust nach dem 0:3 und hat dann halt so ein Zeug von sich gegeben. Rassist wird er nicht gleich sein, aber a Depp ist er schon. Wenn ich so lange im Geschäft bin, sollte man außerdem schon wissen, wie man etwas sagt.

Er hat sich einfach verlabert, was einem solchen Profi aber nicht passieren sollte. Hat sich selbst eine Falle gestellt und ist reingerannt.

Doof.

Zitat von besselbeam

Zitat von Andyk

Die schnellsten Spieler bei Leverkusen, die heute rein zufällig auch alle Tore geschossen haben, sind nunmal dunkelhäutig. Und von denen sprach er ganz offensichtlich. Welchen Begriff bzw. welches Wort wollte er denn dann sagen, welches man heute nicht mehr sagen darf? Was, außer etwas Rassistischem, darf man denn heute nicht mehr zu den schnellen, zufälligerweise dunkelhäutigen, Spielern sagen?

Darf man "dunkelhäutig" noch sagen?

Spaß beiseite: Funkels Äußerung fand ich tatsächlich auch befremdlich. Was soll der Schmarrn. Andererseits kann ich Hattrick und Karbbfm auch verstehen. Es wird z.T. wirklich albern. Ich musste die Woche auch schon den Kopf schütteln: Heino wurde eine Veranstaltungshalle entzogen, weil der Titel "deutscher Liederabend" rassistisch anmutet. Also aufpassen! "Deutsch" ist auch schon verboten!

"Die Mannschaft" macht es also korrekt!

Das mit Heino habe ich auch gelesen, da fällt einem echt nix mehr zu ein.

Das ist genauso krank für mich mittlerweile, wie die Gegenseite.

Aber gut, gibt halt so ca. 20% Irre in diesem Land, hat ja auch Corona gut verdeutlicht!

Funkel ist an dieser Diskussion doch ganz allein schuld.

Völlig überflüssig so etwas von sich zu geben.

Und dann noch in pseudokryptischer Art und Weise.

Einfach zu sagen, dass Leverkusen sehr schnelle Außen hat, hätte doch voll gereicht.

Alles andere ist Stammtisch-Rotz.

Naja, wenn er das nötig hat.

"... flink wie Windhunde"

Wahrscheinlich meinte er "Spieler für einen Blitzkrieg".....

Als ich Funkels Aussagen so nebenbei beim Mittagessen hörte habe ich mich vor Schreck doch glatt an meinem Zigeunerschnitzel verschluckt .

Zur Sicherheit:

Wieviel Platz unter so einem Deckmäntelchen ist, wirklich erstaunlich.

Nochmal, er sagt höchstselbst er würde gern ein verbotenes Wort sagen. Wenn man einigen Usern hier glauben darf, muss es ja wohl mindestens eines geben, das zugleich heutzutage verboten mimimi aber trotzdem völlig harmlos ist.

Ich komme weiterhin auf kein Eierlegendes-Wollmilchsau-Wort, das beides erfüllt.

Aber heyyyy, solang ers nicht allerexplizitestens ausgesprochen hat ist für manche alles dufte!

Wer hat das Wort Neger verboten?