Günther Koch (ehem. Aufsichtsrat)

    Nun, der gemeine Clubfan ist nicht nur blind, wie du schreibst, sondern leider auch blöd.
    Im Besonderen gilt dies allerdings für die Mitglieder, die dies alljährlich bestens dokumentieren.
    Aber gut, dass kann man auch anders sehen, wenn man will...

    Zitat von Tim aus Buktu

    Nun, der gemeine Clubfan ist nicht nur blind, wie du schreibst, sondern leider auch blöd.
    Im Besonderen gilt dies allerdings für die Mitglieder, die dies alljährlich bestens dokumentieren.
    Aber gut, dass kann man auch anders sehen, wenn man will...


    Klar kann man es anders sehen. Vermutlich ist man dann aber blöd blind. :mrgreen:

    "Bevor isch misch uffreeesch, is merr´s liewer egal"

    Zitat von Tim aus Buktu

    Respekt an Koch!

    Er soll der Baderfraktion im AR ruhig weiter Dampf machen.
    Sehr konsequent, wie er sich dafür einsetzt, endlich den Totengräber des Clubs, Bader, aus dem Verein zu entfernen.

    Vermutlich werden UN-Peisl und seine Mitstreiter im AR auch heute wieder gute Argumente für Bader parat haben.
    Der Zeitpunkt passt mal wieder nicht, das Wetter war zu bedeckt und unfreundlich und Koch ist nach Schamel ohnehin der personifizierte Satan und Bayernfan in Personalunion. Und diese Schutzbehauptungen werden dann wieder von Teilen der Fans übernommen.

    Koch kämpft jedenfalls dafür, Bader und Woy endlich das Handwerk zu legen. Dafür hat er meinen Respekt.
    Ich bin sehr gespannt, womit diesmal wieder das Festhalten an Bader von Peisl and Friends gerechtfertigt wird...


    Ich unterstütze zwar Bader raus, aber Respekt für Koch kann ich nicht haben. Nicht mal im geringsten.

    Zuerst pro Bader. Dann will er ne Abwahl Bader's samt privater PK am Trainingsgelände. Dann gibt er der Zeitung zu verstehen das er nach dem 2 zu 7 Bader loyal unterstützen will. Etz will er wieder ne Abwahl.

    Und das ganze in einem Zeitraum von 3-4 Monaten. Sorry, aber Koch ist mit seinem stümperhaften Auftreten Sinnbild dieses Vereins.


    Dennoch: Bader raus um das ganz klar zu stellen

    Who's next?

    ich hätte sogar Respekt vor Peisl, wenn er sich heute hinstellt und sagt, jetzt ist genug, Ende aus, Bader raus.

    Man sollte begreifen das es erste Bürgerpflicht sein muss Bader zu entfernen!
    Jedes AR-Mitglied, das sich dafür einsetzt, hat meinen Respekt!

    Und da sich Koch seit geraumer Zeit nachweislich dafür einsetzt, ohne größere Unterstützung, hat er natürlich meinen Respekt.

    Zitat von Maddin_FCN

    Dann soll er bitte konsequent bei dieser Meinung bleiben und diese Vertreten und nicht diese 3x ändern.


    Seine grundsätzliche Einstellung wird er schon immer beibehalten haben...

    Das Fähnlein im Winde was sich dreht und windet heisst Bader...nicht Koch!

    Zitat von Maddin_FCN

    Dann soll er bitte konsequent bei dieser Meinung bleiben und diese Vertreten und nicht diese 3x ändern.

    Hat er sie geändert? Oder wars nur Taktik.

    FRANKENSTADION

    Zitat von Maddin_FCN

    Dann soll er bitte konsequent bei dieser Meinung bleiben und diese Vertreten und nicht diese 3x ändern.

    naja, wenn du ernsthaft glaubst, dass Koch tatsächlich loyal mit Bader könnte, ok.
    Natürlich lässt er sowas ab, aber das ist Politik. Obs redlich ist, ist was anderes.
    Bader abzusägen steht bei Koch ganz oben auf der Agenda.

    Und das zeigt er mit Taten scheinbar nahezu in jeder AR-Sitzung. Respekt dafür!

    Andere verstecken sich hinter Maulkörbern und protegieren Bader seit Jahr und Tag vorbehaltlos. Kein Respekt dafür!

    Zitat von Maddin_FCN

    Dann soll er bitte konsequent bei dieser Meinung bleiben und diese Vertreten und nicht diese 3x ändern.


    wer den Fehler sucht der findet.
    Wenn man eine Abstimmung verliert gibt es 2 Moeglichkeiten. Man tritt zurueck, oder man akzeptiert und signalisiert den Willen zur Zusammenarbeit (Loyalitaet)
    Nun ist die Situation nur wenige Wochen spaeter tatsaechlich noch katastrophaler, sodass man tatsaechlich wieder diesen Antrag stellen kann.
    Man kann das als Meinungsaenderung bezeichnen, oder als Entwicklung.

    Koch hat bestimmt ein unglueckliches Auftreten, aber ihm liegt dieser Verein wirklich auch am HErzen, sonst wuerde er doch nicht solch einem Gegenwind entgegen gehen.
    Im Nachhinein war Schamels Ruecktritt wohl ein Fehler. Aussitzen und Abwarten war wohl nicht seins. Er haette seine Mitstreiter besser unterstuetzen sollen, vielleicht waeren dann die Kraefteverhaeltnisse im AR heute schon anders.

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben

    Habe auch Respekt vor Koch!

    Er hat seine Meinung eben nicht ständig geändert.
    Er hat nur akzeptiert dass die demokratische Mehrheit im AR damals etwas anderes wollte.

    Es ist doch gerade ein Zeichen Von Stärke von Koch dass er dann nicht beleidigt hinschmeißt wie Schamel
    -nur weil er sich mit nem Antrag nicht durchsetzen konnte -
    sondern es erneut versucht - so handelt jemand mit Rückgrat, der nicht beim ersten Scheitern aufgibt, sondern wenn er von etwas überzeugt ist, es wieder und wieder versucht, bis die Zeit dafür reif ist dass er dafür auch ne Mehrheit findet.

    Und ich hoffe und glaube dass er auch diesmal nicht beleidigt hinscheisst wenn er überstimmt wird.

    Ich finde es gut dass Herr Koch im AR ist - wire bräuchten mehr Aufsichtsräte seiner Art und seines Engagements

    .

    Einmal editiert, zuletzt von Powerbag (10. November 2014 um 12:31)

    Zitat von Zaphod


    wer den Fehler sucht der findet.
    Wenn man eine Abstimmung verliert gibt es 2 Moeglichkeiten. Man tritt zurueck, oder man akzeptiert und signalisiert den Willen zur Zusammenarbeit (Loyalitaet)
    Nun ist die Situation nur wenige Wochen spaeter tatsaechlich noch katastrophaler, sodass man tatsaechlich wieder diesen Antrag stellen kann.
    Man kann das als Meinungsaenderung bezeichnen, oder als Entwicklung.

    Koch hat bestimmt ein unglueckliches Auftreten, aber ihm liegt dieser Verein wirklich auch am HErzen, sonst wuerde er doch nicht solch einem Gegenwind entgegen gehen.
    Im Nachhinein war Schamels Ruecktritt wohl ein Fehler. Aussitzen und Abwarten war wohl nicht seins. Er haette seine Mitstreiter besser unterstuetzen sollen, vielleicht waeren dann die Kraefteverhaeltnisse im AR heute schon anders.


    genau Zaphod! :hoch: so sehe ich das auch!

    Eine Lösung wäre vll. Sofort einen dritten Vorstand einstellen,Baders Tätigkeit beschränken auf Vermarktung, Stadionpanung etc. und dies nur weil er noch Vertrag hat.
    Der Neue ist verantwortlich für einen neuen Trainer , evtl. Zugänge in der WP u. Scouting das sind die vordringlichsten Aufgaben.
    Bader hat nachweislich nicht die Qualifikation den Club sportlich zu managen. Da beißt kein Faden ab. Amen

    Respekt für den nächsten Absetzungsanzrag, wird leider nicht durchgehen.

    Das beste hoffen, auf das schlimmste vorbereitet sein.

    Unabhängig. Überparteilich. Königlich.

    - Weltkulturerbe König -

    Zitat von Old-Glubberer

    Eine Lösung wäre vll. Sofort einen dritten Vorstand einstellen,Baders Tätigkeit beschränken auf Vermarktung, Stadionpanung etc. und dies nur weil er noch Vertrag hat.
    Der Neue ist verantwortlich für einen neuen Trainer , evtl. Zugänge in der WP u. Scouting das sind die vordringlichsten Aufgaben.
    Bader hat nachweislich nicht die Qualifikation den Club sportlich zu managen. Da beißt kein Faden ab. Amen

    naja bei dieser Lösung hinge aber alles davon ab WER dieser Neue sein würde.

    Die Reihenfolge kann meiner Meinung nach nur folgende sein:
    1. Ismael wird heute Abend sofort entlassen!
    2. WoWo übernimmt in Doppelfunktion vorübergehend das Amt des Trainers UND des Sportdirektors.
    3. Der AR entlässt mit sofortiger Wirkung Martin Bader.
    4. Wolf bekommt die Aufgabe einen neuen Sportdirektor zu verpflichten dessen ureigenste und erste Aufgabe es ist einen Trainer zu suchen.
    5. Der AR entlässt WoWo aus seinem Amt als Kaffeekocher und Frühstücksdirektor und installiert einen Betriebsprüfer der die Finanzen des Clubs auf das gründlichste durchleuchtet. Sollten hier Ungereimtheiten auftreten muss als letzter Schritt zwingend die Entlassung von Ralf Woy her.
    Nur SO ist ein glaubhafter Neuanfang noch möglich.

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

    bei 5. bei ungereimtheiten muss anzeige wegen insolvenzverschleppung oder veruntreuung gestellt werden

    Ihr Em-eukal rund lutscher!

    Und das ist, was wahrscheinlich passieren wird:
    1. Ismael wird entlassen
    fertig. :heul:

    alles wird gut

    Zitat von montana

    bei 5. bei ungereimtheiten muss anzeige wegen insolvenzverschleppung oder veruntreuung gestellt werden

    Einverstanden! :hoch:

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:

    Zitat von montana

    bei 5. bei ungereimtheiten muss anzeige wegen insolvenzverschleppung oder veruntreuung gestellt werden

    Einverstanden! :hoch:

    "Du bist nicht dumm, du hast nur Pech beim Denken" :old:



    NEiN!
    Man kann niemals einen Angestellten beauftragen seinen eigenen Vorgesetzten zu suchen und einzustellen!
    sprich: Wolf darf niemals beauftragt werden einen neuen Vorstand zu suchen! Das wäre die größte Farce!
    Wenn dann muss der AR einen neuen Vostand installieren, aber niemals Wolf!
    Wolf gehört noch dringender entlassen als Bader, da er KOMPLETT versagt hat