Günther Koch (ehem. Aufsichtsrat)

Zitat von Exilfrange

ach er hat also ganz allein alle anderen überstimmt?
Und zum Absägen mag er ja vllt noch taugen, zum Aufbauen ist so einer aber verheerend.

Meiner Überzeugung nach ist Bader nicht gegangen worden, da waren die Stimmverhältnisse im AR wohl weiter zu seinen Gunsten. Er hat das warme Nest aufgrund der zunehmend negativen Stimmung in der Öffentlichkeit geräumt, nachdem die Verhandlungen mit Hannover sich freundlich für ihn gestalteten. Dass in der Öffentlichkeit dieser Stimmungsumschwung gegen Bader zu Stande kam, das ist in erster Linie Koch zu verdanken.
Auch für den Aufbau wirst du so Querdenker wie Koch brauchen. Sobald etwas schief läuft, brauchst du nämlich ARs die notfalls auch öffentlich den Finger in die Wunde legen. Ansonsten gilt nämlich: Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Und wenn es keinen gibt, der sagt der Kaiser ist nackt, dann glauben alle Märchenonkel Grethlein, von dem nichts anderes kommen wird, als was für einen tollen purpurnen Mantel der Kaiser doch anhat.

Zitat von Veteran

Oh Mann, in diesem Verein ist so vieles daneben gegangen das man das ganze nicht mal mehr im Ansatz komplett auf dem Radar hat.

Das mit Schramm hab ich nur noch schemenhaft in Erinnerung.
Ich glaube das war eine von Schramm großartig angekündigte außerordentliche Sitzung des AR, die sich im Nachhinein als "gemütliches Kaffeekränzchen" entpuppte und bei der GüKo nicht eingeladen war.

Hab hier mal eine Artikel gefunden:

http://www.spox.com/de/sport/fussb…ien-ismael.html

Zur Erinnerung:

In der gesamten Presse war am 25.09.2015 zu lesen dass SCHRAMM zu einer (außerordentlichen)Aufsichtsrats-Sitzung nach dem Debakel in Heidenheim einlud, in der sich Bader und Wolf erklärten sollten...die sich hinterher als privates, 5 stündiges, Kaffeekränzchen entpuppte... und Schramm dann ja meinte, man wäre "nicht blauäugig, daher unternehme man jetzt erstmal NICHTS...."

Zitat von Wolfgang Laas, Nürnberger Nachrichten, 25.09.2014

"Es ist alles möglich

Aufsichtsrat entscheidet heute in der Trainerfrage

...

Dass heute Schluss sein könnte für Valerien Ismael, den glücklosen Trainer, wurde gestern nicht unwahrscheinlicher, allerdings ließ sich von den Verantwortlichen zunächst niemand in der Nähe von Journalisten blocken. Sportvorstand Martin Bader und Abteilungsleiter Wolfgang Wolf auch nicht.
Später sprach dann der Aufsichtsratsvorsitzende Klaus Schramm. Heute Vormittag trifft sich das Gremium demnach mit Bader, der erklären soll, wie er sich die Zukunft vorstellt.
Ob man die Entlassung des Trainers bespricht?
"Alles ist möglich", sagt Schramm."

Zitat von Uli Digmayer, Nürnberger Zeitung, 25.09.2014

"Bader und Isamel müssen sich heute erklären

Der Aufsichtsrat bittet zum Rapport
....
Angesichts der anhaltenden Talfahrt ohne jegliche Besserung wird heute Vormittag der Aufsichtsrat tagen. Dabei sollen sich Isamel und Martin Bader erklären.
..."

Zitat von C.Biechele, H. Kaiser, kicker, 25.09.2014

"Ismael droht das schnelle Aus

Der Alptraum geht weiter.
...
Klaus Schramm, der Chef des Aufsichtsrats, bestellt die beiden (Bader&Wolf)
für den heutigen Donnerstagvormittag zu einer kurzfristig einberufenen Sitzung ein.
Oder zum Rapport?
Bader und Wolf sollen sich erklären und Wege aus der den Verein in seinen Grundfesten erschütternden Krise aufzeigen. Dabei geht es sicherlich um Israels Posten als Cheftrainer.
Aber auch um Bader und Wolf, die die Zusammenstellung des Kaders zu verantworten haben?"

Alles anzeigen

Zitat von nordbayern.de, 25.09.2015

"Krisensitzung beim FCN: Bader und Wolf müssen sich erklären

Trainerwechsel? Aufsichtsrat Schramm: "Alles ist möglich"
....
Ismael ist nun angezählt, muss nach nur 111Tagen im Amt um seinen Job bangen.
Bereist für Donnerstagvormittag ist eine Aufsichtsratssitzung angesetzt, sagte Aufsichtsratschef Klaus Schramm.
Dort sollen Sportvorstand Martin Bader und Fußballabteilungsleister Wolfgang Wolf erklären, wie es weitergehen soll.

Ein Trainerwechsel?
"Alles ist möglich", sagte Schramm unmittelbar nach der Niederlage in Heidenheim gegenüber den Nürnberger Nachrichten"

Alles anzeigen

Ahhhh. Das ist er ja der Glubberer. Sind jetzt von dir "Günther Koch der Lügner, Filz, usw." Postings zu erwarten wenn GüKo wieder antritt oder windest du dich dann wie ein Bader?

Zitat von rheinfire

Meiner Überzeugung nach ist Bader nicht gegangen worden, da waren die Stimmverhältnisse im AR wohl weiter zu seinen Gunsten. Er hat das warme Nest aufgrund der zunehmend negativen Stimmung in der Öffentlichkeit geräumt, nachdem die Verhandlungen mit Hannover sich freundlich für ihn gestalteten. Dass in der Öffentlichkeit dieser Stimmungsumschwung gegen Bader zu Stande kam, das ist in erster Linie Koch zu verdanken.
Auch für den Aufbau wirst du so Querdenker wie Koch brauchen. Sobald etwas schief läuft, brauchst du nämlich ARs die notfalls auch öffentlich den Finger in die Wunde legen. Ansonsten gilt nämlich: Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Und wenn es keinen gibt, der sagt der Kaiser ist nackt, dann glauben alle Märchenonkel Grethlein, von dem nichts anderes kommen wird, als was für einen tollen purpurnen Mantel der Kaiser doch anhat.

Hast du Fakten oder ist das deine persönliche Meinung? Wenn es deine Meinung ist, ok. Wenn du sicher bist, dass es so ist, dann bitte Fakten. Nehme an, es ist deine Meinung, da du beginnst mit: "Meiner Überzeugung nach...."

Zitat von Norbert

Hast du Fakten oder ist das deine persönliche Meinung? Wenn es deine Meinung ist, ok. Wenn du sicher bist, dass es so ist, dann bitte Fakten. Nehme an, es ist deine Meinung, da du beginnst mit: "Meiner Überzeugung nach...."

Es wäre wirklich gescheiter, du würdest mal deine Waffel halten

Zitat von Norbert

Hast du Fakten oder ist das deine persönliche Meinung? Wenn es deine Meinung ist, ok. Wenn du sicher bist, dass es so ist, dann bitte Fakten. Nehme an, es ist deine Meinung, da du beginnst mit: "Meiner Überzeugung nach...."

Norbertla, wenn du es schon weißt ziemlich sicher vermutest, warum fragst du dann nochmal nach?
Oder willst du grad ein paar Haare spalten??

Zitat von Veteran

Norbertla, wenn du es schon weißt ziemlich sicher vermutest, warum fragst du dann nochmal nach?
Oder willst du grad ein paar Haare spalten??

Nein, wenn ich vermute, will ich mich halt versichern, ob ich das richtig verstanden habe, ist doch nicht schlimm, oder?

Zitat von Pepe

Es wäre wirklich gescheiter, du würdest mal deine Waffel halten

Das schreibst du????

ok, mal angenommen, Güko hat ihn tatsächlich abgesägt.
Was qualifiziert den Absäger dann für ein Mitwirken am Neuaufbau nochmal? Weil sonst Blumenstrauß und danke.

Zitat von hoeschler

Fixed it for u

Waffel halten sollste.

Mach ich nicht. Bist du hier der Chef, der entscheidet wer,was schreiben darf?

Zitat von Norbert

Das schreibst du????

Nunja, es ist nicht so, dass das nur mir auffällt. Andere formulieren es etwas drastischer.

Zitat von El Molotov

Norbert halt die Fresse.

Zitat von El Molotov

Ahhhh. Das ist er ja der Glubberer. Sind jetzt von dir "Günther Koch der Lügner, Filz, usw." Postings zu erwarten wenn GüKo wieder antritt oder windest du dich dann wie ein Bader?

Ich kaufe ein Nein und möchte lösen !

Kannste wohl vergessen, Herr Koch wird gehulidgt und wenn man der Presse glauben darf wird er ja quasi genötigt der arme Mann! Könnte aber natürlich so ähnlich ausgehen wie seine Politiker-Karriere - aber halt, der Mann ist ja 101% der gute.

Zustimmung Pepe. Mir fehlt es da etwas am Niveau, aber die Aussage ist die selbe

Zitat von klausweiss176

Im Moment ist aber unsere Wahl nur auf Koch und Ehrenberg begrenzt. Die anderen Kanditaten sind nicht bekannt. Wird aber hoffentlich ein paar wählbare geben.

Ich bin gespannt wen die Opposition, die ja auch hier mit so vielen Foren-Usern vertreten ist ins Rennen schickt. Denn ich bin ganz fest davon überzeugt das es ja nicht nur Internet-Schlaumeier sind sondern das sich diese auch organisiert haben und sie nicht am Wahlttag wieder nur über Dimpfel, Ultras und ähnliche herzziehen.

Bei so viel Sachverstand und Tipps und Hinweisen wird das bestimmt etwas großartiges werden!

EIN Schelm, dieser Kop.

Hab hier mal ein bisschen aufgeräumt.

Klärt eure Meinungsverschiedenheiten bitte per PN. Danke.

Bitte weitermachen, Herr Koch!

Es kommen keine besseren nach.

Zitat von El Molotov

Jetzt erst mal abwarten, ob er wirklich antritt. Sollte es aber so kommen, dann bin ich gespannt ob User wie Clubberer und Glubberer69 auch hier seitenlang über Mauscheleien, Filz und Lügen schwadronieren. Zu eindeutig waren Kochs Aussagen im letzten Jahr.

Aber wie gesagt. Erst mal abwarten.

In dem Punkt bin ich absolut nicht deiner Meinung. Selbst wenn Koch irgendwann öffentlich gesagt haben sollte "Ich werde nicht noch einmal als Aufsichtsrat kandidieren" (was ich nicht glaube), wäre das eine Meinungsänderung seinerseits, keine Lüge. Ein wichtiger Unterschied.
Und ich wüßte auch nicht, was daran so schlimm wäre.
Ich könnte deine Haltung nachvollziehen, wenn er gesagt hätte: "Ich trete zurück, wenn Bader gekündigt wird". Und dann nach Vollzug nicht zurückgetreten wäre.
Wobei das ja vollkommen unsinnig wäre. Denn das dürfte ja nie ein Argument sein, um Bader zu entlassen. Das wäre ja absolutes Kindergartenniveau gewesen, wenn das bei einem Aufsichtsrat eine Meinungsänderung bewirkt hätte.
Aber er stellt sich zur Wahl (falls er sich das wirklich noch einmal antut). Wohlwissend, daß es da einen nicht unerheblichen und lautstarken Teil von Mitgliedern gibt, die ihm da ihre Antipathie ziemlich deutlich äußern dürften.
Das würde ich in eine Linie mit Schamel stellen, der sich ja auch noch einmal zurWahl gestellt hat.
Schamel mußte akzeptieren, daß seine Handlungsweise bei der Mehrheit der anwesenden Mitglieder nicht auf Gegenliebe stieß und erlitt eine Niederlage.
Dasselbe kann Koch passieren.
Ich finde so etwas dann eher respektabel. Daß man bereit ist für sein Handeln (von dem man überzeugt ist), auch eine Niederlage in Kauf zu nehmen und symbolisch abgewatscht zu werden.

Ich würde im übrigen Koch wählen, wenn er wieder antreten würde und wenn ich dabei sein könnte. Weil ich nach wie vor der Meinung bin, daß er nur zum Wohle des Vereins gehandelt hat, daß er alles getan hat, um den Albtraum der Herrschaft von Bader und Woy zu beenden. Nachdem er erkannt hat, wie schlecht die arbeiten.

Das einzige, was ich dabei noch wissen wollen würde, wäre, wie lange er gebraucht hat, um zu erkennen, wie schlecht die Arbeit war. Ich denke, er würde da auch "zu lange" sagen. Vielleicht würde er erklären, weshalb der Aufsichtsrat über Jahre keinen Grund sah, genauer hinzusehen, was da wirklich läuft.

Gestern hab ich Nachricht von Gömmel auf meine email vom August erhalten, der war wohl scheinbar gesundheitlich nicht gut beieinander die letzte Zeit.
Somit waren Gömmel und Koch die einzigen beiden AR die mir geantwortet haben. Herr Grethlein, an den die email ursprünglich ging, sah da wohl keine Notwendigkeit.

Zitat von Haribo

Bitte weitermachen, Herr Koch!

Es kommen keine besseren nach.

+1 :hoch::hoch::hoch: