FC Ingolstadt

Zitat von Daniel1982

Zitat von Clubi

Unsere Beiträge haben sich überschnitten!

Ich finde halt schon das die drei Spieltage etwas gebracht hätten, weil die Chance das im April die Situation eine bessere ist, schon groß ist.

Für mich ist jeder Spieltag wichtig wo Zuschauereinnahmen möglich wären.

Ich frage mich wie das alles weiter gehen soll?

Wollen wir wirklich dann auf Monate in einigen Ländern Zuschauer zulassen, in den anderen nicht?

Wo endet das dann?

Im Tod von den Vereinen, während die anderen lachend weitermachen?

Das ist doch ein Treppenwitz!

Das wird Vereine im Süden reihenweise umschmeißen, während sie im Norden auf Shoppingtour gehen.

Alles anzeigen

….während sie im Norden auf Shoppingtour gehen. Das ist doch auch übertrieben und stellt es so dar, als ob die Vereine im Norden finanziell von Corona profitieren. Die haben doch auch Einbußen durch die Zuschauereinschränkungen, die anstehen. Oder wie meinst du das?

Alles anzeigen

Nur mal als Beispiel, St. Pauli und Bremen haben bisher proftiert von der Regelung.

Beide haben jetzt vor der Pause kein Heimspiel mehr und durften zuletzt nahezu Vollauslastung bei ihren Spielen haben.

Würde mal sagen mindestens eine Million mehr eingenommen wie wir oder Dresden im selben Zeitraum.

Geht das bis Ende der Saison so weiter dann darfste gerne selber hochrechnen in welche finanzielle Kategorien das gehen kann.

Und selbst wenn bei ihnen auch Beschränkungen kommen werden, dann werden 25, 30 oder 50% Auslastung immer noch mehr sein wie 0%.

Ohne dramatisieren zu wollen, dass kann kein Verein mehr ausgleichen, da biste erledigt und abgehängt.

Jetzt kannst natürlich mit staatlichen Hilfen wieder daherkommen.

Da aber sofort von mir die Frage, hast schonmal welche bekommen, bzw. beantragt während Corona?

Wenn es so läuft wie bei den meisten und bei mir, dann ist das nichtmal ein Tropfen auf dem heißen Stein.

Für mich ist das eins der schlimmsten Szenarien die ich mir im Fussball vorstellen kann, weil es Liga finanziell spaltet.

Und nicht wegen großer oder kleiner, gut oder schlecht wirtschaftender, erfolgreich oder weniger erfolgreicher Verein, sondern einfach Glück wo man beheimatet ist.

Kann das nichtmal jemand woanders hin verschieben!

Furchtbar da immer in den Ingolstadt Thread zu müssen!

Zitat von Clubi

Zitat von Daniel1982

….während sie im Norden auf Shoppingtour gehen. Das ist doch auch übertrieben und stellt es so dar, als ob die Vereine im Norden finanziell von Corona profitieren. Die haben doch auch Einbußen durch die Zuschauereinschränkungen, die anstehen. Oder wie meinst du das?

Nur mal als Beispiel, St. Pauli und Bremen haben bisher proftiert von der Regelung.

Beide haben jetzt vor der Pause kein Heimspiel mehr und durften zuletzt nahezu Vollauslastung bei ihren Spielen haben.

Würde mal sagen mindestens eine Million mehr eingenommen wie wir oder Dresden im selben Zeitraum.

Geht das bis Ende der Saison so weiter dann darfste gerne selber hochrechnen in welche finanzielle Kategorien das gehen kann.

Und selbst wenn bei ihnen auch Beschränkungen kommen werden, dann werden 25, 30 oder 50% Auslastung immer noch mehr sein wie 0%.

Ohne dramatisieren zu wollen, dass kann kein Verein mehr ausgleichen, da biste erledigt und abgehängt.

Jetzt kannst natürlich mit staatlichen Hilfen wieder daherkommen.

Da aber sofort von mir die Frage, hast schonmal welche bekommen, bzw. beantragt während Corona?

Wenn es so läuft wie bei den meisten und bei mir, dann ist das nichtmal ein Tropfen auf dem heißen Stein.

Für mich ist das eins der schlimmsten Szenarien die ich mir im Fussball vorstellen kann, weil es Liga finanziell spaltet.

Und nicht wegen großer oder kleiner, gut oder schlecht wirtschaftender, erfolgreich oder weniger erfolgreicher Verein, sondern einfach Glück wo man beheimatet ist.

Alles anzeigen

Es wird aber nicht bis Saisonende dabei bleiben, dass die Vollauslastung fahren dürfen. Das ist doch schon klar.

Und ob 25% Auslastung besser ist als Geisterspiele das kann man auch in Frage stellen, da man da auch ganz andere Ausgaben hat.

Und es wird den Vereinen, zb Bremen, auch richtig weh tun wenn sie nur 30-40% Auslastung haben dürfen.

Bei dir liest sich das halt so, als ob die nur davon profitieren wenn so ne Anzahl Zuschauer rein darf und keine Einbußen haben.

Und die von dir angesprochene Eine Million sorgt dann dafür, dass sie über Jahre uns abhängen?

Wie gesagt, ich weiß, dass es für uns finanziell brutal ist. Aber du stellst es halt so dar, dass die Vereine im Norden dann fröhlich auf Shopping-Tour gehen können. Das impliziert, dass sie von der Situation finanziell profitieren. Tun sie aber nicht. Sie haben auch Einbußen.

Zitat von Daniel1982

Zitat von Clubi

Nur mal als Beispiel, St. Pauli und Bremen haben bisher proftiert von der Regelung.

Beide haben jetzt vor der Pause kein Heimspiel mehr und durften zuletzt nahezu Vollauslastung bei ihren Spielen haben.

Würde mal sagen mindestens eine Million mehr eingenommen wie wir oder Dresden im selben Zeitraum.

Geht das bis Ende der Saison so weiter dann darfste gerne selber hochrechnen in welche finanzielle Kategorien das gehen kann.

Und selbst wenn bei ihnen auch Beschränkungen kommen werden, dann werden 25, 30 oder 50% Auslastung immer noch mehr sein wie 0%.

Ohne dramatisieren zu wollen, dass kann kein Verein mehr ausgleichen, da biste erledigt und abgehängt.

Jetzt kannst natürlich mit staatlichen Hilfen wieder daherkommen.

Da aber sofort von mir die Frage, hast schonmal welche bekommen, bzw. beantragt während Corona?

Wenn es so läuft wie bei den meisten und bei mir, dann ist das nichtmal ein Tropfen auf dem heißen Stein.

Für mich ist das eins der schlimmsten Szenarien die ich mir im Fussball vorstellen kann, weil es Liga finanziell spaltet.

Und nicht wegen großer oder kleiner, gut oder schlecht wirtschaftender, erfolgreich oder weniger erfolgreicher Verein, sondern einfach Glück wo man beheimatet ist.

Alles anzeigen

Es wird aber nicht bis Saisonende dabei bleiben, dass die Vollauslastung fahren dürfen. Das ist doch schon klar.

Und ob 25% Auslastung besser ist als Geisterspiele das kann man auch in Frage stellen, da man da auch ganz andere Ausgaben hat.

Und es wird den Vereinen, zb Bremen, auch richtig weh tun wenn sie nur 30-40% Auslastung haben dürfen.

Bei dir liest sich das halt so, als ob die nur davon profitieren wenn so ne Anzahl Zuschauer rein darf und keine Einbußen haben.

Und die von dir angesprochene Eine Million sorgt dann dafür, dass sie über Jahre uns abhängen?

Wie gesagt, ich weiß, dass es für uns finanziell brutal ist. Aber du stellst es halt so dar, dass die Vereine im Norden dann fröhlich auf Shopping-Tour gehen können. Das impliziert, dass sie von der Situation finanziell profitieren. Tun sie aber nicht. Sie haben auch Einbußen.

Alles anzeigen

Wenn wir 10 Millionen Miese machen und die nur 1, 2, 3 oder 5, wer steht dann besser da?

Natürlich werden die dann die besseren Argumente haben, wenn es um Spieler geht.

Ist denn das so schwer zu verstehen?

Zitat von Clubi

Zitat von Daniel1982

Es wird aber nicht bis Saisonende dabei bleiben, dass die Vollauslastung fahren dürfen. Das ist doch schon klar.

Und ob 25% Auslastung besser ist als Geisterspiele das kann man auch in Frage stellen, da man da auch ganz andere Ausgaben hat.

Und es wird den Vereinen, zb Bremen, auch richtig weh tun wenn sie nur 30-40% Auslastung haben dürfen.

Bei dir liest sich das halt so, als ob die nur davon profitieren wenn so ne Anzahl Zuschauer rein darf und keine Einbußen haben.

Und die von dir angesprochene Eine Million sorgt dann dafür, dass sie über Jahre uns abhängen?

Wie gesagt, ich weiß, dass es für uns finanziell brutal ist. Aber du stellst es halt so dar, dass die Vereine im Norden dann fröhlich auf Shopping-Tour gehen können. Das impliziert, dass sie von der Situation finanziell profitieren. Tun sie aber nicht. Sie haben auch Einbußen.

Alles anzeigen

Wenn wir 10 Millionen Miese machen und die nur 1, 2, 3 oder 5, wer steht dann besser da?

Natürlich werden die dann die besseren Argumente haben, wenn es um Spieler geht.

Ist denn das so schwer zu verstehen?

Alles anzeigen

Du schreibst es doch gerade selbst. Sie machen trotzdem auch Miese und stehen finanziell schlechter als vorher da.

Und dann gibt es viele weitere Faktoren, die entscheidend für die Spieler sind.

Bremen zb dürfte ein viel höheres Gehaltsniveau haben als wir. Muss auf Grund der Einbußen das Niveau auch senken. Neue Spieler verdienen dann viel weniger als die aktuellen. Ob das so einfach machbar ist wenn man ein großes Gehaltsgefälle hat?

Wieso hat Geis eigtl verlängert bei uns. Andere Vereine sind doch finanziell viel attraktiver und haben doch viel bessere Argumente.

Und noch eine letzte Anmerkung.

Um genau zu wissen wie viel Verlust ein Verein auf Grund der Zuschauerbeschränkungen macht müsstest du bei jedem einzelnen Verein erstmal die Planung anschauen und kucken wer was eingeplant hat.

Dazu kommt die Frage wie viele DK-Besotzer der einzelnen Vereine ihr Geld zurück wollen oder nicht.

Zitat von Daniel1982

Zitat von Clubi

Wenn wir 10 Millionen Miese machen und die nur 1, 2, 3 oder 5, wer steht dann besser da?

Natürlich werden die dann die besseren Argumente haben, wenn es um Spieler geht.

Ist denn das so schwer zu verstehen?

Du schreibst es doch gerade selbst. Sie machen trotzdem auch Miese und stehen finanziell schlechter als vorher da.

Und dann gibt es viele weitere Faktoren, die entscheidend für die Spieler sind.

Bremen zb dürfte ein viel höheres Gehaltsniveau haben als wir. Muss auf Grund der Einbußen das Niveau auch senken. Neue Spieler verdienen dann viel weniger als die aktuellen. Ob das so einfach machbar ist wenn man ein großes Gehaltsgefälle hat?

Wieso hat Geis eigtl verlängert bei uns. Andere Vereine sind doch finanziell viel attraktiver und haben doch viel bessere Argumente.

Alles anzeigen

Einigen wir uns einfach darauf, spielt keinerlei Rolle wenn wir Geisterspiele haben und die anderen nicht.

Was sind schon ein paar Millionen Unterschied, Geis hat ja unterschrieben!

Zitat von Clubi

Zitat von Daniel1982

Du schreibst es doch gerade selbst. Sie machen trotzdem auch Miese und stehen finanziell schlechter als vorher da.

Und dann gibt es viele weitere Faktoren, die entscheidend für die Spieler sind.

Bremen zb dürfte ein viel höheres Gehaltsniveau haben als wir. Muss auf Grund der Einbußen das Niveau auch senken. Neue Spieler verdienen dann viel weniger als die aktuellen. Ob das so einfach machbar ist wenn man ein großes Gehaltsgefälle hat?

Wieso hat Geis eigtl verlängert bei uns. Andere Vereine sind doch finanziell viel attraktiver und haben doch viel bessere Argumente.

Einigen wir uns einfach darauf, spielt keinerlei Rolle wenn wir Geisterspiele haben und die anderen nicht.

Was sind schon ein paar Millionen Unterschied, Geis hat ja unterschrieben!

Alles anzeigen

So kann man ne Diskussion auch beenden.

Dann bleibt nur die Frage wo du raus liest, dass es keinerlei Rolle spielt ob wir Geisterspiele haben und die anderen nicht.

Zitat von Daniel1982

Zitat von Clubi

Einigen wir uns einfach darauf, spielt keinerlei Rolle wenn wir Geisterspiele haben und die anderen nicht.

Was sind schon ein paar Millionen Unterschied, Geis hat ja unterschrieben!

So kann man ne Diskussion auch beenden.

Dann bleibt nur die Frage wo du raus liest, dass es keinerlei Rolle spielt ob wir Geisterspiele haben und die anderen nicht.

Wieso, Du redest es jetzt seit Wochen klein!

Kannst ja mal in Hamburg anrufen, ob das Spiel gegen Schalke jetzt finanziell weh getan hat, oder ob unser Spiel gegen sie doch finanziell etwas schmerzhafter war.

Die Ingos sind auch so Lachkaschper wie die Fürther. Absteigen sollns!

Zitat von Clubi

Zitat von Daniel1982

So kann man ne Diskussion auch beenden.

Dann bleibt nur die Frage wo du raus liest, dass es keinerlei Rolle spielt ob wir Geisterspiele haben und die anderen nicht.

Wieso, Du redest es jetzt seit Wochen klein!

Kannst ja mal in Hamburg anrufen, ob das Spiel gegen Schalke jetzt finanziell weh getan hat, oder ob unser Spiel gegen sie doch finanziell etwas schmerzhafter war.

Das ist schon logisch, dass die mehr davon hatten als wir. Da braucht man niemanden anrufen. Ich hab auch nirgends geschrieben, dass es uns nicht weh tut.

Du beziehst dich einmal nur auf ein Spiel dann später schreibst du von 10 Mio Verlust.

Aber gut. Lassen wir außer acht, das man auch die Planungen mit einbeziehen muss und die Begleitumstände wie DK-Besitzer, die ihr Geld nicht zurück wollen. Wir sind finanziell total am rasch. Spieler werden wir keine mehr bekommen. Andere greifen alle ab.

Ich glaube aber das die Zuschauer da auch nicht alle hingehen. War bei uns ja auch diese Saison so. Bremen hatte gegen Aue 15000 Zuschauer. Sankt Pauli gegen Schalke nicht mal 20000. Obwohl keine Einschränkungen waren.

Zitat von Rantanplan2612

Ich glaube aber das die Zuschauer da auch nicht alle hingehen. War bei uns ja auch diese Saison so. Bremen hatte gegen Aue 15000 Zuschauer. Sankt Pauli gegen Schalke nicht mal 20000. Obwohl keine Einschränkungen waren.

Bitte keine Fakten.

Wir sind finanziell am Arsch und die Mannschaften im Norden lachen sich krumm. Die schwimmen im Geld.

Ne - ernsthaft. Danke für den Beitrag ?

Und was hat das alles mit Ingolstadt zu tun??????????????????

Zitat von Norbert

Und was hat das alles mit Ingolstadt zu tun??????????????????

Ja dass Ingolstadt halt Scheiße ist.

Zitat von Daniel1982

Zitat von Clubi

Wieso, Du redest es jetzt seit Wochen klein!

Kannst ja mal in Hamburg anrufen, ob das Spiel gegen Schalke jetzt finanziell weh getan hat, oder ob unser Spiel gegen sie doch finanziell etwas schmerzhafter war.

Das ist schon logisch, dass die mehr davon hatten als wir. Da braucht man niemanden anrufen. Ich hab auch nirgends geschrieben, dass es uns nicht weh tut.

Du beziehst dich einmal nur auf ein Spiel dann später schreibst du von 10 Mio Verlust.

Aber gut. Lassen wir außer acht, das man auch die Planungen mit einbeziehen muss und die Begleitumstände wie DK-Besitzer, die ihr Geld nicht zurück wollen. Wir sind finanziell total am rasch. Spieler werden wir keine mehr bekommen. Andere greifen alle ab.

Noch einmal, St. Pauli hatte jetzt, auch wenn es dann nur 20.000 Zuschauer wurden, diese Mehreinnahme, uns gegenüber.

Sollte diese oder eine ähnliche Regelung bis Saisonende gelten, dann hätten sie diese Mehreinnahme noch 9 x, denn so viele Heimspiele haben sie noch. Da kommt dann schon ein gewisser Batzen zusammen.

Vor allem wenn man, was Du scheinbar nicht siehst, den Rattenschwanz mit einbezieht, den ein Heimspiel bringt.

Das sind nicht nur Einnahmen durch Eintrittskarten, sondern noch etliche andere, Verkostung, Kauf von Fanartikeln, der lukrative VIP Bereich, Einnahmen aus Sponsoring was Spieltagsbezogen ist (Ja, es gibt auch Firmen die einmalige Aktionen haben) etc.

Hast Du ein Geisterspiele ist all das weg, bei einer Teilöffnung nicht.

Hier hast du den Unterschied, mag bei einem Spiel verkraftbar sein, wenn es aber dann 8 oder 9x mal so sein sollte, dann wird es schon heftig.

Deshalb sind wir dann nicht finanziell am Arsch, werden auch weiterhin Geis bezahlen können, werden aber im Vergleich zu anderen ins Hintertreffen rutschen.

Genau davor warne ich!

Und noch etwas, hast du eine Teilöffnung kannst du mit deinen Geldern planen.

Dies werden wir lange nicht können, weil wir erst spät erfahren werden, wieviele DK Besitzer, wie viele Sponsoren ihr Geld zurück haben möchten.

Da alle Vereine auf den selben Nenner zu bringen dürfte ein Ding der Unmöglichkeit sein.

Zitat von hattrick

Da alle Vereine auf den selben Nenner zu bringen dürfte ein Ding der Unmöglichkeit sein.

Wäre ganz einfach!

Hatten wir schon einmal!

geht's hier noch um Ingolstadt oder kann das weg?