Adam Hloušek (#23)

Zitat von emilou

Ich hab es hier schon ein paar mal geschrieben und im Grunde hat es Verbeek heute auf der PK bestätigt: es ist Hlouseks Aufgabe so zu spielen und über Drmic läuft der Angriff. Und genau wie Frantz hier viele unterschätzt haben, weil er die Aufgaben der Trainer umsetzte und für die Mannschaft spielte, erfüllt auch Hlousek seine Aufgabe ohne Murren. Sollt vielleicht auch mal gewürdigt werden.

Nein - gewürdigt werden nur Ballstaffetten tolle pässe in den Lauf des Gegenspielers und Frisuren ...

Weil Drmic defensiv scheiße ist, ist Hlousek gut! Geniale Logik! Fakt (!) ist, dass Hlousek eine unfassbare Zweikampfquote hat, und zwar im negativen Sinne!

Bin da ganz der Meinung von Caos.
Denke dass Evseev nächste Saison Luschegg verdrängt, alles andre würde mich stark wundern.

Zitat von ognom0815

Heute aus meiner Sicht eine gute Leistung, aber SPiel war natürlich auch wie gemacht für ihn. Nach vorne wie immer nix, aber das will ich ihm heute nicht vorwerfen.

ich hab mir geschworen so lange pekhart da ist sag ich über ihn nix und freue mich das er da ist und kämpft ( also unser alter frantz 2.0)

Du ackerst und ackerst, ganz stark :hoch:

Fußballerisch limitiert aber er haut sich wenigstens IMMER rein!!!

Können ja nen Fanplatz in der Mannschaft einführn, die raggern sicher auch immer und wär ne schöne Geste.

Zitat von Totti

Können ja nen Fanplatz in der Mannschaft einführn, die raggern sicher auch immer und wär ne schöne Geste.

dann aber für pekhart, die fans achten dann schon darauf das sie nicht im abseits stehen oder doch nicht

33% gewonnene Zweikämpfe, 58% angekommene Pässe. Mir reicht das nicht.

Pekhart und Luschi zurück hinter den eisernen Vorhang...

Bei ihm hatte ich im laufe des spiels das gefühl das er angst vor zweikämpfen hatte!
Das bauernarschloch darf ihn umnieten und nichts passiert! Mehrmals! Er wurde nicht vom schiri geschützt!
Da ist noch seine kreuzbandverletzung gegen die bauern im hinterkopf! Dafür hat der robben ja auch keine karte bekommen damals!

Zitat von xxlthl

Hat in der ersten HZ heute richtig gut gespielt, konnte oft nur durch ein Foul gebremst werden. In der 2. HZ ging ihm dann zunehmend die Luft aus...

Seh ich auch so. Hat alles gegeben und viel einstecken müssen.
Stimmt der hatte ja auch bei einem Bayernspiel seine Verletzung erlitten. Da hat dann vielleicht auch wieder ein wenig die Erinnerung zu Vorsicht bei Zweikämpfen geführt. Wäre nachvollziehbar und aus meiner SIcht verzeihlich.

War in meinen Augen heute leicht besser als die letzten Partien. Bin gespannt ob er sich weiter verbessert oder wieder in das alte Schema zurückfällt nach diesem Spiel. Irgendwas wird der Trainer wohl an ihm finden weil er dauernd spielt.

Mich regt der Kerl nur noch auf. Ernsthaft.

Fabriziert ein stümperhaftes Foul nach dem anderen, dribbelt sich fest bzw. verursacht Ballverluste, keinerlei Offensivaktionen. Da ist mir der fast unsichtbare Mak noch lieber, trotz des eklatanten Ballverlusts.

Zitat von Element

Mich regt der Kerl nur noch auf. Ernsthaft.

Fabriziert ein stümperhaftes Foul nach dem anderen, dribbelt sich fest bzw. verursacht Ballverluste, keinerlei Offensivaktionen. Da ist mir der fast unsichtbare Mak noch lieber, trotz des eklatanten Ballverlusts.

Dann aber ne super Flanke zum Tor des Tages.

Zitat von Austa - FCN

Dann aber ne super Flanke zum Tor des Tages.

das hat er ja auch davor geschrieben

Zitat von Element

Mich regt der Kerl nur noch auf. Ernsthaft.

Fabriziert ein stümperhaftes Foul nach dem anderen, dribbelt sich fest bzw. verursacht Ballverluste, keinerlei Offensivaktionen. Da ist mir der fast unsichtbare Mak noch lieber, trotz des eklatanten Ballverlusts.

Alles klar
Hast den Post schon vor dem Spiel vorbereitet und dann das Spiel nicht gesehen, anders kann ich mir so einen Müll nicht erklären.
Danke für die Torvorbereitung und die erneut gute Defensivarbeit. Warum Mak und Gebhart nicht an ihm vorbeikommen hams heute wieder eindrucksvoll bewiesen.

Zitat von cinico

das hat er ja auch davor geschrieben

Ich weiß, hab ja auch nichts anderes behauptet

Zitat von ognom0815

sooo habe ihn ja auch viel kritisiert in der letzten zeit deswegen heute: starke leistung, gute flanke zum tor, aber fand ihn auch sonst heute nach vorne besser drin (war ein einigen guten passequenzen beteiligt).

ja mit der einwechslung von campana wurde er ins spiel eingebunden.

vielleicht leidet nicht die leistung von kiyo unter dem bösen luschek, sondern die leistung hlouseks unter dem lustlosen kiyotake ?

Zitat von Mar

ja mit der einwechslung von campana wurde er ins spiel eingebunden.

vielleicht leidet nicht die leistung von kiyo unter dem bösen luschek, sondern die leistung hlouseks unter dem lustlosen kiyotake ?

interessante Theorie!

Also bis auf die Flanke zum Tor war er nicht überragend.Der Mann ist eigentlich nicht zu ertragen.Er läuft und läuft und läuft und weiss nicht wohin.Defensiv ist er eine Katastrophe.Ein guter ist er einfach nicht.