Wer ist Mister X?

Zitat von rheinfire

Nilsson für Maroh ist bereits eine deutliche Schwächung.

Und das weißt du woher? Hellseherische Fähigkeiten? Spar die die Antwort Dürfte in etwa sowas sein wie "Hast du die letzten beide Spiele gesehen bla bla...." Die recht guten Spiele von Nilsson, als er fit war, werden da einfach verdrängt. Passt ja nicht in die Argumentation. Waren übrigens deutlich mehr als zwei Spiele. Verdrängt wurde Nilsson dann nach seiner Verletzung von Wollscheid. Nicht von Maroh. Wenn du Nilsson schon was vorwerfen willst, dann doch seine Verletzungsanfälligkeit. Könntest genau so Panik verbreiten und du würdest sogar noch bei den Fakten bleiben.
Mr. X tut mir jetzt schon leid. Recht machen wird er es euch so und so nicht können.

Zitat von El Molotov

Und das weißt du woher? Hellseherische Fähigkeiten? Spar die die Antwort Dürfte in etwa sowas sein wie "Hast du die letzten beide Spiele gesehen bla bla...." Die recht guten Spiele von Nilsson, als er fit war, werden da einfach verdrängt.

Wer findet den Fehler?

Nilsson ist seit zwei Jahren bei uns. Lang genug um zu wissen dass man mit ihm keine Saison planen kann.

Nilsson war vor seiner Verletzung in der Hinrunde 10/11 unser bester Abwehrspieler. Das nur nebenbei.
Die Maroh-Geschichte muss man jetzt auch nicht zum 100.000sten Mal durchkauen. Ob er besser war oder wäre usw..

Ich messe die Verantwortlichen Bader und Hecking letztendlich an dem was am Ende rauskommt bei den
Transferbemühungen respektive bei der Leistungsbilanz am Ende der Saison.
Jetzt warten wir erstmal ab wer noch als IV kommt und dann sehen wir weiter. Ich hab da nicht so ein schlechtes
Gefühl wie manche hier, die die unsinnigen Vergleiche mit 2007 anstellen, als Blazek und Harry kamen.

Zitat von juninho

Wer findet den Fehler?

Nilsson ist seit zwei Jahren bei uns. Lang genug um zu wissen dass man mit ihm keine Saison planen kann.

Also nach deiner Argumentation nach zu urteilen, dürften ja die Bayern auch gar nimmer aufm Robben setzen, da er genauso verletzungsanfällig ist. Ribery ist auch net immer der fitteste
Was ich damit sagen will. Ich denke schon, dass der Nilsson ne gewisse Qualität hat. Sonst würde der Hecking nicht seine Hand ins für ihn ins Feuer legen (Udo Alarm ) Nur er hatte bislang nie wirklich die Chance gehabt, mal verletzungsfrei am Stück zu spielen (Damit meine ich jetzt nicht nur 2-3 Spiele, sondern mal ne ganze Hinrunde z.B.)Es ist aber auch net garantiert, dass Nilsson immer spielen wird. Ne Konstellation Mr. X + Klose wäre auch denkbar.

Zitat von juninho

Wer findet den Fehler?

Nilsson ist seit zwei Jahren bei uns. Lang genug um zu wissen dass man mit ihm keine Saison planen kann.

Der wird erst fit sein wenn er den Verein verlässt ...

Ein Typ wie Lars Jacobsen ....

Zurück zu "Mister X":

Gehn wir halt mal nach dem Ausschlussverfahren vor.

Der hier wirds schon mal nicht!

http://www.transfermarkt.de/de/ex-national…igen_93303.html

Zitat von wikinger

Nilsson war vor seiner Verletzung in der Hinrunde 10/11 unser bester Abwehrspieler. Das nur nebenbei.
Die Maroh-Geschichte muss man jetzt auch nicht zum 100.000sten Mal durchkauen. Ob er besser war oder wäre usw..

Ich messe die Verantwortlichen Bader und Hecking letztendlich an dem was am Ende rauskommt bei den
Transferbemühungen respektive bei der Leistungsbilanz am Ende der Saison.
Jetzt warten wir erstmal ab wer noch als IV kommt und dann sehen wir weiter. Ich hab da nicht so ein schlechtes
Gefühl wie manche hier, die die unsinnigen Vergleiche mit 2007 anstellen, als Blazek und Harry kamen.

Die letzten Kickernoten von Nilsson waren drei Mal die 5 und einmal die 4.Insgesamt hat er in seiner gesamten Zeit beim Club gerade mal 24 Spiele gemacht.Was erzählst du mir da von einer guten Hinrunde 2010 ? Ob Nilsson jemals wieder diese Form erreicht steht in den Sternen,wobei ich da noch eher damit rechne,dass er sich schon in der Vorbereitung verletzt (was ich ihm nicht wünsche ).Auf Nilsson zu setzen ist für mich einfach ein großes Risiko.Und dann halt zum 100.001 sten Mal ,mit Maroh wäre dieses Risiko kleiner.
Und Blazek und Harry sind eben keine unsinnigen Vergleiche ,sondern zeigen nur auf ,dass man nicht immer so ein glückliches Händchen hat ,wie mit Gündogan,Ekici und Didavi.Das Unbehagen an der Baustelle IV hat schon gute Gründe.

Jetzt hört doch mal endlich mit diesem Maroh Gequatsche auf....

Spieler kommen, Spieler gehen.... Darum heißt dieser Forenbereich ja auch Transferbörse..

Wäre er in der Winterpause gewechselt hätte sich keine Sau aufgeregt....

Es muss Ersatz her, das wissen die offiziellen genauso wie wir hier....ob dieser dann besser oder schlechter als Maroh ist/wird werden wir dann schon sehen.

Zitat von Funkmaster-P

Jetzt hört doch mal endlich mit diesem Maroh Gequatsche auf....

Spieler kommen, Spieler gehen.... Darum heißt dieser Forenbereich ja auch Transferbörse..

Wäre er in der Winterpause gewechselt hätte sich keine Sau aufgeregt....

Es muss Ersatz her, das wissen die offiziellen genauso wie wir hier....ob dieser dann besser oder schlechter als Maroh ist/wird werden wir dann schon sehen.

ich tippe mal der Mister X ist schlechter als Maroh und besser als Nilsson ...

Ich lese hier ununterbrochen von einem "Wollscheid-Ersatz" und verspüre bei manchen Usern eine leichte Panik. Es ist ja nun einmal nicht so, dass wir überhaupt keine IV mehr haben. Was macht denn eine starke Innenverteidigung aus. Es müssen nicht zwei überragende Einzelspieler sein. Vielmehr ist wichtig, dass sie sich gegenseitig derart ergänzen, dass sie ihre Stärken voll einbringen können. Und da vertraue ich einfach auf die Fachkompetenz von Hecking. Wir dürfen aber auch nicht vergessen, dass wir bei einem Spieler, bei dem auch Wolfsburg (ist ja immer dabei ), Hoffenheim und Co. mitbieten, meist keine Chacen haben.
Um auch auf das andauernde Gejammer um Maroh einzugehen: Warum ist er denn bei einem Zweitligisten und nicht bei einem Verein der 1. Liga gelandet. Ganz einfach: Er ist halt nur ein durchschnittlicher IV, auch wenn das Manche hier nicht einsehen wollen und nur immer Bader/Hecking in Visier haben. Wir sind mit unserer Kaderplanung meiner Meinung nach mit am weitesten von allen Vereinen. Manche hier haben schon recht, "auch das müssen wir Bader ankreiden."

Zitat von silent_reader

Ich lese hier ununterbrochen von einem "Wollscheid-Ersatz" und verspüre bei manchen Usern eine leichte Panik. Es ist ja nun einmal nicht so, dass wir überhaupt keine IV mehr haben. Was macht denn eine starke Innenverteidigung aus. Es müssen nicht zwei überragende Einzelspieler sein. Vielmehr ist wichtig, dass sie sich gegenseitig derart ergänzen, dass sie ihre Stärken voll einbringen können. Und da vertraue ich einfach auf die Fachkompetenz von Hecking. Wir dürfen aber auch nicht vergessen, dass wir bei einem Spieler, bei dem auch Wolfsburg (ist ja immer dabei ), Hoffenheim und Co. mitbieten, meist keine Chacen haben.
Um auch auf das andauernde Gejammer um Maroh einzugehen: Warum ist er denn bei einem Zweitligisten und nicht bei einem Verein der 1. Liga gelandet. Ganz einfach: Er ist halt nur ein durchschnittlicher IV, auch wenn das Manche hier nicht einsehen wollen und nur immer Bader/Hecking in Visier haben. Wir sind mit unserer Kaderplanung meiner Meinung nach mit am weitesten von allen Vereinen. Manche hier haben schon recht, "auch das müssen wir Bader ankreiden."

:hoch:

niemand hat D.M. je zu mehr gemacht als einem normal bulitauglichen IV.
Hier wird derart unreflektiert auf Krtiker eingehauen, ohne sich die Argumente überhaupt anzusehen.

Stattdessen lese ich "Fußballmanagerspiel" "Heldenverehrung" "Panikmache" etc.

Sry das ist nur noch dämlich.

Zitat von Exilfrange

niemand hat D.M. je zu mehr gemacht als einem normal bulitauglichen IV.
Hier wird derart unreflektiert auf Krtiker eingehauen, ohne sich die Argumente überhaupt anzusehen.

Stattdessen lese ich "Fußballmanagerspiel" "Heldenverehrung" "Panikmache" etc.

Sry das ist nur noch dämlich.

Mindestens genau so dämlich ist es ständig mit Maroh anzufangen, insbesondere wenn Mods darum bitten es nicht hier zu machen, sondern im entsprechenden Thread. Kehr mal bitte vor deiner eigenen Tür, denn du hast auf der letzten Seite mal wieder Maroh hoch gekocht, nachdem hier endlich mal Ruhe war.
Und zum Glück sind die rheinfires, atzengrubers und Exilfrangen dieser Welt (wenn du pauschalisierst, darf ich das auch) absolut vernünftig, reflektiert und offen für Gegenargumente.

dass das hier nicht mehr gewünscht ist hatte ich überlesen, werde mich sicher nun daran halten.
Selbstverständlich bin ich offen für Gegenargumente. Ich habe aber noch nichts gehört ausser Phrasen. Auch das kann wieder daran liegen, dass ich einiges überlesen habe, aber das war mein Eindruck. Du darfst mir gerne mal sachliche Argumente im Marohthread mitteilen, ich werde Sie sicher offen abwägen
Bin auch sicher nicht Antibader oder Antihecking, auch wenn man gerne in diese Ecke gestellt wird von manchen.

Zitat von El Molotov

Und zum Glück sind die rheinfires, atzengrubers und Exilfrangen und usk´lerdieser Welt (wenn du pauschalisierst, darf ich das auch) absolut vernünftig, reflektiert und offen für Gegenargumente.

wir können doch nix dafür, dass ihr bloss rauslest, was ihr rauslesen wollt. und vor allem: von uns wird "glorifiziert"? nein, die sektion "maroh oder tod" weist hauptsäclich darauf hin, dass es einfach deppenhaft is, nach dem verkauf von iv no.1 auch noch iv no.2, noch dazu ablösefrei, ziehen zu lassen.

die sektion "denn unsere verantwortlichen wissen genau, was sie tun" glänzt auch nicht ausschliesslich durch fundierte argumente.

Zitat

Sry das ist nur noch dämlich.

Na ja, Meinungen einzelner User als dämlich zu bezeichnen entspricht auch nicht gerade einer sinnvollen und stilvollen Diskussion.

Zitat von USK Schäuble

wir können doch nix dafür, dass ihr bloss rauslest, was ihr rauslesen wollt. und vor allem: von uns wird "glorifiziert"? nein, die sektion "maroh oder tod" weist hauptsäclich darauf hin, dass es einfach deppenhaft is, nach dem verkauf von iv no.1 auch noch iv no.2, noch dazu ablösefrei, ziehen zu lassen.

die sektion "denn unsere verantwortlichen wissen genau, was sie tun" glänzt auch nicht ausschliesslich durch fundierte argumente.

Herr Schäuble, ich habe nie behauptete, dass "meine Seite" ausschließlich fundiert und ohne Emotion schreibt. Genau so wenig bin ich der Meinung, dass "ihr anderen" alle unreflektierte Haudraufs seid. Das Pauschalisieren hat der Exilfrange angefangen und gleich mal alle als dämlich bezeichnet. Sorry, auf sowas erlaube ich mir zu antworten. Das ist einfach nur frech und geht so nicht. Und jetzt fängst du auch noch mit dem "ihr"-Gewaffel an. Ich denke die meisten hier haben eine differenzierte Meinung. Und wer hier keine vernünftigen Argumente BEIDER Seiten findet, der will sie nicht finden. Wir hatten es doch schon unter 4 Augen. Ich hätte Maroh auch behalten, aber Hecking wollte ihm nicht das Versprechen was er hören wollte. Also hat's halt nicht geklappt. Sowas passiert im Geschäftsleben öfter. Ganz ohne, dass irgend ne Seite Schuld ist. Man komm halt net zam. Ich verstehe ehrlich gesagt die Panik nicht. Der Club ist in der Kaderplanung richtig weit. Ich warte jetzt auf Mr. X, gebe mir ein paar Testspiele und dann kann man immer noch feststellen, dass nachgebessert werden muss... oder eben auch nicht! Man soll Hecking nicht blind hinterher laufen. Aber ein wenig Vertrauen wäre nach 2,5 sehr guten Jahren mit ihm schon angebracht.

Zitat von Morbo

:hoch:

Wenn das mit dem Zweitligisten polemisch gemeint war, dann finde ich es ehrlich gesagt trivial und zu sehr auf schnelle Argumentationswirkung ausgelegt. Weil, wenn man nämlich sich die Mühe macht länger als zwei Sekunden über diesen Satz nachzudenken, und darüber welche Position der 1.FC Köln hat und welches Potenzial vor allem, dann wird man ganz schnell feststellen, dass Vereine wie Fürth, Freiburg, Mainz, Augsburg und andere mit Sicherheit nicht im Ansatz mithalten können. Und soweit ICH weiß, hatte er auch noch von anderen Vereinen Angebote vorliegen.
Was mich allerdings stutzig macht und die ganzen Pro-Bader-Faselpostings entwertet, ist das ständige rumgeeiere, das hier ständig bestritten wird.
Kürzlich hieß es in Bezug auf Pogatetz, es kann alles ganz schnell gehen und jetzt vier, fünf Wochen später ist plötzlich angeblich gar kein ernsthaftes Angebot gemacht worden. Das lässt sich auch auf ganz andere Sachverhalte projizieren. Sei es die Sponsorenfrage, wo ständig Statements rausgehauen werden. Oder die Mega-Transfers, die im Stil von Werder Bremen vorgenommen werden sollen. Ganz ehrlich: Bei Michael A. Roth hatte ich auch oft nicht das Gefühl, dass der Verein professionell geführt wurde, aber es war eine gewisse Verlässlichkeit und kein politisches Taktiere und Verwischen von nicht erfüllten Versprechungen an der Tagesordnung. Gut, wir haben es geschafft bald vier Jahre am Stück Buli zu spielen, aber das schreibe ich nicht Bader und Woy zu, sondern der latent positiven Wirkung des Pokalsieges 2007. Das was danach draus gemacht wurde, ist für mich einfach genau das Gegenteil von dem, was ich mir bisher von einer "professionellen" Vereinsführung erwartet habe.

Ich hab's die Tage schon mal in nem anderen Topic geschrieben, aber hier passt es wohl noch besser rein:

Manchmal sollte unser MB mit seinen Wasserstandsmeldungen oder Versprechungen einfach mal etwas hinterm Berg halten ...
Das hat mich letztes Jahr bei der Personalie Didavi schon ziemlich geärgert und jetzt fängt es mit der IV-Position ähnlich an. Vor 3 oder 4 Wochen gab's noch die Ankündigung (in irgendeiner Print-Medie, hab jetzt keinen Nerv, das rauszusuchen), dass der IV zum Trainingsauftakt auf der Matte steht und jetzt auf einmal ist das alles nicht mehr so wichtig. Vielleicht sollte er einfach mal kurz und knapp sagen "Kein Kommentar." und gut is ...
Wie schon oft betont - MB hat in den letzten Jahren vieles richtig gemacht, aber manchmal ...

Zitat von matzelinho

Wenn das mit dem Zweitligisten polemisch gemeint war, dann finde ich es ehrlich gesagt trivial und zu sehr auf schnelle Argumentationswirkung ausgelegt. Weil, wenn man nämlich sich die Mühe macht länger als zwei Sekunden über diesen Satz nachzudenken, und darüber welche Position der 1.FC Köln hat und welches Potenzial vor allem, dann wird man ganz schnell feststellen, dass Vereine wie Fürth, Freiburg, Mainz, Augsburg und andere mit Sicherheit nicht im Ansatz mithalten können. Und soweit ICH weiß, hatte er auch noch von anderen Vereinen Angebote vorliegen.
Was mich allerdings stutzig macht und die ganzen Pro-Bader-Faselpostings entwertet, ist das ständige rumgeeiere, das hier ständig bestritten wird.
Kürzlich hieß es in Bezug auf Pogatetz, es kann alles ganz schnell gehen und jetzt vier, fünf Wochen später ist plötzlich angeblich gar kein ernsthaftes Angebot gemacht worden. Das lässt sich auch auf ganz andere Sachverhalte projizieren. Sei es die Sponsorenfrage, wo ständig Statements rausgehauen werden. Oder die Mega-Transfers, die im Stil von Werder Bremen vorgenommen werden sollen. Ganz ehrlich: Bei Michael A. Roth hatte ich auch oft nicht das Gefühl, dass der Verein professionell geführt wurde, aber es war eine gewisse Verlässlichkeit und kein politisches Taktiere und Verwischen von nicht erfüllten Versprechungen an der Tagesordnung. Gut, wir haben es geschafft bald vier Jahre am Stück Buli zu spielen, aber das schreibe ich nicht Bader und Woy zu, sondern der latent positiven Wirkung des Pokalsieges 2007. Das was danach draus gemacht wurde, ist für mich einfach genau das Gegenteil von dem, was ich mir bisher von einer "professionellen" Vereinsführung erwartet habe.

der pokalsieg hat irgendwie zum direkten abstieg geführt, oder täuscht das ?