Eigentlich ist es egal, wer kommt....soviele Spieler, wie wir eigentlich bräuchten, können wir gar nicht verpflichten.
Und es ist ja nicht nur das Verpflichten, sondern es müssen ja auch im Gegenzug Spieler abgegeben werden, damit der Kader nicht aufgebläht ist....und das ist ungleich schwerer.
Bring doch mal diese Konkursmasse an den Mann....
Wo bitte schön ist unser Kader denn aufgebläht? Das ist doch genau die Krux dass wir seit Jahren einen viel zu dünnen Kader haben. Wir brauchen auf alllen Positionen mehr Qualität in der Breite.
Ich möchte mal sehen dass es, bis auf eine gesetzte Achse von 3-4 Spielern, Woche für Woche ein Hauen und Stechen um die Plätze gibt. Nicht nur um die Plätze in der Startelf, sondern auch um die Kaderplätze.
Nichts gegen eine Stammelf, an der man festhält. Aber nur wenn sie sich in jedem Training gegen starke Konkurrenz behaupten muss. Nur dann werden die einzelnen Spieler besser.
Wie sieht es bei uns seit Jahren aus? Selbst wenn keiner verletzt ist, gibt es höchstens 1-2 umkämpfte Positionen. Der 18 Mann Kader ist mehr oder weniger immer gesetzt. Im Moment gibt es höchstens einen Kampf um die 2 IV-Plätze.
Bei uns gibt es auf den meisten Positionen gesetzte Spieler und dann Back-Ups die viel schlechter sind und deshalb auch mit der Rolle größtenteils zufrieden wenigstens im Kader zu stehen.
Das ist m.E. genau der Grund, warum seit Jahren bei uns kein Spieler besser geworden ist, weil die Spieler nicht gefordert sind. Auch ein Schöpf und Sylvestr werden sich deshalb zurückentwickeln und schlechter werden.
