Hanno Balitsch (#5)

Zitat von Sturmius

ist ja auch ok, wenn man solche hat, aber wenn man das allen 10 leuten auch so einimpft, muss man sich nciht wundern das nach voren nix mehr geht.

Völlig richtig!

viel Geblubber und nichts dahinter
vllt sollte er die Flexibilität seiner Gesichtsmuskeln in Spielzüge ummünzen
dann wäre uns schon geholfen!

Gut gekämpft :hoch:

Zitat von soerenrudi

Gut gekämpft :hoch:

und auch wenn nicht alles geklappt hat nach vorne einiges probiert

http://www.fcn.de/typo3temp/pics/751f97b312.jpg

Er arbeitet nicht nur gegen den ball, er bedroht ihn sogar.

war heut ein großer Schritt nach vorn.
Viel gerackert und auch mal Bälle verteilt auch wenn nicht alles geklappt hat.
War aber auch nicht schwer sich zu steigern

Kampfsau!

Auch er nun endlich mit ansteigender Formkurve.

Zitat von Weggla

Kampfsau!

Auch er nun endlich mit ansteigender Formkurve.

vor allem endlich auch mal wieder im offensivspiel beteiligt - sowohl mit kopfbällen, als auch mit (ausbaubedürftigen) Flankenläufen.

Zitat von chesserio

Wenn man sich die Spieltagsdaten anschaut, war er im Vergleich zu simons wieder der Schwächere. Hätte kein Problem damit, wenn man ihm mal ne Pause gönnt..

ja aber schau mal genau,der hat heute grad bei gegnerischem ballbesitz ganz anders gespielt als zuletzt , hoeschler hats in der spielanalyse gut beschrieben...

Zitat von chesserio

Wenn man sich die Spieltagsdaten anschaut, war er im Vergleich zu simons wieder der Schwächere. Hätte kein Problem damit, wenn man ihm mal ne Pause gönnt..

lass mich raten wer dafür rein soll: feulner?

Zitat von chesserio

Wenn man sich die Spieltagsdaten anschaut, war er im Vergleich zu simons wieder der Schwächere. Hätte kein Problem damit, wenn man ihm mal ne Pause gönnt..

so, und woran machste das fest??

ich fand hanno auch gut gestern. auch endlich mal wieder ein paar gute offensive aktionen dabei.

winzie

Ich fand seine Leistung sehr gut. Meiner Meinung nach der beste Mann auf dem Platz. Er hatte deutlich mehr Freiheiten als zuletzt und schaltete sich immer wieder in das Angriffsspiel ein, war auch um den Sechzehnmeterraum zu finden.

Der Hanno kommt wieder zu alter Stärke zurück! :hoch:

Die "wenigen" Ballkontakte hingen aber auch mit seiner vorgezogenen Position zusammen. Und ich würde ebenfalls gerne Verratti beim Club sehen.

wenn man nach dem spiel fordert, balitsch soll auf die bank, dann versteh ich die welt nimmer.

wer soll den dafür rein?
Cohen hat Blinddarm, Soll Feulner das spielen, oder gar Frantz?

Sorry, nach so einer engagierten Leistung und dem völligen Abmelden eines Diegos (gemeinsam mit Simons!) sich über die wenigen Ballkontakte zu ereifern und ihm eine Denkpause zu verordnen versteh ich gar nicht!
Wenn die Ballkontakte alle zustande gekommen sind, dadurch, dass er Diego dem Ball abgeluchst hat ist doch das ein Super-Wert!

Ergänzung: Er war auch Kapitän! Wer soll das dann machen am Freitag, wenn Schäfer noch net wieder fit ist?

Ich glaube chesserio würds einfach mal mit Klement probieren.

Zitat von chesserio

Ich sag ja nicht, das er jetzt unbedingt auf die Bank muss, aber ich sehe noch Steigerungspotential bei ihm. habe mir die Szenen nochmal in Ruhe angeschaut und da trabt er halt in ein paar Szenen im Schatten des Gegenspielers herum anstatt sich freizulaufen und anzubieten.
Aber Entschuldigung, ja es war ein perfektes Spiel und die Mannschaft kann ab sofort das Arbeiten einstellen, weil keine Fehler gemacht werden

deine ansätze sind durchaus zu bedenken, würdest du nicht jedesmal zeitgleich irgend einen jungspund als alternative ins spiel bringen

@chess sehr moderat, Herr Moderator

Ich werds dir nochmal Kleinklein aufschlüsseln:

Zitat von chesserio

Ich sag ja nicht, das er jetzt unbedingt auf die Bank muss, aber ich sehe noch Steigerungspotential bei ihm.

Ok das ist zwar Haarspalterei, aber der Satz "er muss jetzt nicht unbedingt auf die Bank, aber besser gehts schon noch" hört sich schon anders an als "hätte kein Problem damit, wenn man ihm eine Pause gönnen würde".

Auch wenn beide Sätze keine zwingende Forderung enthalten ist der zweite dieser doch um einiges näher.

Darauf folgte die Reaktion. Dein Satz war missverständlich, man hat ihn (anscheinend) missverstanden und gelesen dass du ihm nach diesem wirklich gutem Spiel raus nehmen willst. Was Käse wär, wir müssen uns nämlich endlich stabilisieren.
Niemand hat aber gesagt, dass er fehlerfrei wäre, oder alles richtig gemacht hätte.
Es gab einige hier die angemerkt haben, dass nicht alles geklappt hat (Pässe etc.) aber dass er ansonsten endlich mal vorweg ging und seiner Rolle gerecht wurde.
Also hat man dir mitgeteilt, dass diese (so verstandene Forderung) Käse wär.
Da du ein recht polarisierender Typ bist (ständiger Jugendhype, Championsleagueträumereien, Japanwahn) bietest du eben auch Angriffsfläche.

Es könnte aber nicht schaden, darauf dann gelassen zu reagieren und das eigene (missverständliche) Statement richtigzustellen, als gleich polemisch zurückzupoltern.

Also, du hasts nicht so gemeint, findest nur dass man auch nach nem Sieg noch kritisch und vorsichtig sein sollte und nicht alles supidupitoll finden sollte.

Da bin ich bei dir.

ich amüsiere mich eher. Zb über unnötige Fullquotes

Und ja: Ballkontakte belegen eine gewisse Präsenz auf dem Platz. Ich will dir da gar nicht widersprechen. Es nur ergänzen.
Wichtig ist auch, WAS man mit dem Ball dann anfängt.

Dazu hat er sehr gut mitgepresst, was ihm persönlich zwar nicht immer den Ball brachte, aber der Mannschaft trotzdem half, da der Spielaufbau des Gegners erschwert war.
Das war sehr diszipliniert gespielt. Und dieser Punkt geht eben etwas unter wenn man es auf die nackten Ballkontakte reduziert.