Hanno Balitsch (#5)

Zitat von weyoun

"Das hat nichts mit einem einzigen Spieler zu tun", betont Schäfer - zumindest nicht mit dem aussortierten Balitsch, eher schon mit Neuverpflichtung Makoto Hasebe. "Es ist wieder eine gewisse Spielfreude da", meint der Kapitän, "daran hat Makoto den größten Anteil."

Na, abwarten, bis Wiesinger den n paar Wochen "trainiert" hat

Ja wenn nichts vorgefallen ist will man ihn einfach von der Gehaltsliste haben.

Zitat

von homer219 » 23.09.2013, 07:49

http://www.bild.de/sport/fussball…03638.bild.html

Ich glaube der Artikel sagt alles, auch wenn er etwas übertrieben geschrieben ist.
homer219

Bin ganz deiner Meinung. Balitsch stand im Schatten von Simons und dürfte sich daher bislang nicht so sehr in den Vordergrund gedrängt haben. Dass er kein Führungsspieler ist, hat er doch bewiesen. Ich schätze ihn so ein, dass er ständig Kritik äußert und dabei andere schlecht macht. Bei Simons kann ich mir gut vorstellen, dass er dies auf eine konstruktive Art gemacht hat und analysiert hat, wie man jemandem helfen kann, anstatt ihn runterzuputzen.

Dass ausgerechnet jetzt dieses ganze Spektakel stattfindet und hier wieder viele fragen, warum man das nicht schon früher gemerkt hat, kann man (wie oben beschrieben) wohl ganz simpel darauf antworten. Weil Balitsch sich bislang weitestgehend zurück gehalten hat und nun vom Verein mehr in die Pflicht als Führungsspieler genommen wurde. Spielerisch konnte er dabei nicht überzeugen und auch sonst wird der ach so erfahrene Balitsch einigen jüngeren Spielern schön übers Maul gefahren sein. Also bitte einen dicken Haken hinter den Typen und Blick nach vorne.

Nun zu Ildiz. Für den Club würde ich mir wünschen, dass er tatsächlich Gas gibt und den Anschluss schafft und so eine gute Alternative im Mittelfeld werden könnte. Von seinem Potential halte ich sehr viel, allerdings muss er auch die körperlichen Voraussetzungen schaffen und über eine lange Zeit ungefähr 120 % seines Potentials abrufen, damit er sich wieder in den Fordergrund spielt. So richtig glaube ich nicht daran, aber nachdem er selbst hat verlauten lassen, dass er genau das vor hat, bleibt ein Funken Hoffnung...

Ich hab grad eine andere Idee kann es nicht sein, daß Reutershahn erst pro Balitsch, also für Defensive wie gewohnt und erfolgreich war und erst überzeugt werden mußte, auf das offensivere Konzept Wiesinger zu setzen? Und daß Balitsch aus dem heraus versucht hat, Reutershahn für seine Sicht der Dinge zu gewinnen und da gescheitert ist?

Zitat von emilou

Ich hab grad eine andere Idee kann es nicht sein, daß Reutershahn erst pro Balitsch, also für Defensive wie gewohnt und erfolgreich war und erst überzeugt werden mußte, auf das offensivere Konzept Wiesinger zu setzen? Und daß Balitsch aus dem heraus versucht hat, Reutershahn für seine Sicht der Dinge zu gewinnen und da gescheitert ist?

sorry, aber das ist Kaffeesatzleserei... Es gibt null Anhaltspunkte dafür...

Zitat von Remember68

sorry, aber das ist Kaffeesatzleserei... Es gibt null Anhaltspunkte dafür...

Naja mir ist nur aufgefallen, daß Bader in BS davon gesprochen hat, daß er sich mit Wiesinger besprochen und das Ergebnis dann beide Balitsch mitgeteilt haben. Und ich frag mich schon, wo da ein Reutershahn meinungsmäßig steht.

Zitat von chesserio

Wieso wählt man dann einen Balitsch in den Mannschaftsrat??
Sorry, für mich ist der Rest der Mannschaft immer noch ein großer Depp, bis sie mal kontinuierlich das Gegenteil bewiesen haben.
Dass es bisher so schlecht lief, hat nicht nur Balitsch verbockt, sondern ein Trainer, der bis jetzt auf ihn setzte und die Spieler, die auch nur abnickten.

Komische Vorstellung bzgl. Motivation. Bei einem Schüler, der bislang zwischen vier und 6 im Schuljahr rumpendelt, sagst du nach seinem ersten 3er dann auch, für mich bist du immer noch der Versager, der am Ende der Saison absteigt bis du mir das Gegenteil bewiesen hast? Heißt das dann nicht besser: Super daß du dich so angestrengt und zusammengerissen hast. Jetzt bleib dran, ich unterstütz dich auch so gut ich kann und ich bin stolz auf dich, daß du dich trotz den Startschwierigkeiten nicht hängen lassen hast?

Zitat von chesserio

Nein, weil man seit 5 Jahren jedes Mal, wenn man in den Hoffnungsmodus schaltet, von der Mannschaft auf die Fresse bekommt. Bei mir hat die Mannschaft erst wieder Kredit, wenn sie mehr Punkte als Spiele hat. Das kann sie schon in den nächsten 2 Spielen schaffen.

Richtig!
Allein ihn für Misere verantwortlich zu machen, wird der Sache einfach nicht gerecht.
Die Berichterstattung deutet darauf hin, dass er bei all seinen Stationen den zweifelhaften Ruf des Stinkstiefels erlang hat.
Das Wiesinger das erkannt und sofort eliminiert hat, spricht für ihn.
Jetzt muss aber die Mannschaft Farbe bekennen und endlich die notwendigen Punkte erzielen. Wiesinger hat sich ein wenig Luft verschafft, mehr aber auch nicht. Bei mir überwiegen immer noch die Zweifel, die Leistung vom Samstag war ordentlich, nach oben ist aber noch gewaltig Luft.

Ich find es auch zu billig zu sagen, nur Balitsch war schuld. Selbst wenn es jetzt ohne ihn besser geht, waren immer noch die Spieler bereit, sich von ihm beeinflussen zu lassen und die Trainer haben schon etwas lange gebraucht, um es zu merken. Nur denk ich auch, daß man da denken kann, besser jetzt als zu spät in der Personalie Wiesinger und besser spät als nie in Sachen Club.
Aber auch da möchte ich Reutershahn mit in die Pflicht nehmen. Er hat mit ihm schließlich schon unter Hecking gearbeitet, hätte da also vielleicht ein wenig achtsamer sein können?

Zitat von Bild

Sie haben gute Laune und wollen diese unbedingt loswerden? Dann hat BILD einen guten Tipp: Verbringen Sie mal einen Tag mit Hanno Balitsch (32).

hmmm wenn er der stinkstiefel war oder der miesepeter, wenn er vielleicht das mannschaftsklima nachhaltig gestört hat (und mE spricht schon einiges dafür) dann ist es der richtige weg ihn zu verbannen. erhebt sich nur die frage, hätte man das nicht schon vor der saison merken können bzw. müssen? insofern, herr wiesinger: alles richtig gemacht, leider viel zu spät
aber was solls, vielleicht war das ja die wende. wünschen würd ichs mir!

Zitat von Dude

Zitat von eintakter

hmmm wenn er der stinkstiefel war oder der miesepeter, wenn er vielleicht das mannschaftsklima nachhaltig gestört hat (und mE spricht schon einiges dafür) dann ist es der richtige weg ihn zu verbannen. erhebt sich nur die frage, hätte man das nicht schon vor der saison merken können bzw. müssen? insofern, herr wiesinger: alles richtig gemacht, leider viel zu spät
aber was solls, vielleicht war das ja die wende. wünschen würd ichs mir!

Vor der Saison war auch noch kein Hasebe auf dem Markt. Mir ist es auch zu billig nur ihn als den Sündenbock darzustellen. Es stehen immer noch 11 Spieler auf dem Platz und nicht ein Einzelner. Ich hoffe einfach das jetzt erst mal Ruhe einkehrt um seine Personalie.

Außendarstellung

Hanno B. hat die ersten 5 Bundesligaspiele der Saison 2012/2013 in der 1. Mannschaft bestritten zzgl. das Pokalspiel in Sandhausen; damit war er Stammspieler, sprich gesetzt.

Die Suspendierung mit außchließlich sportlichen Grunden dem Fanvolk zu verkaufen, trieft vor Unaufrichtigkeit und Unehrlichkeit. Dies kommt sofort wie Bumerang zwischen die Augen der Trainern und des Sportdirektors zurück.

Die sportliche Leistung von Balitsch war letzte Rückrunde und zu Beginn der Hinrunde für einen Führungsspieler gleichbleibend bzw. konstant fragwürdig.

Plötzlich die Suspendierung mit Trainingsverbot nimmt der Vereinsführung wirklich nicht mal ein geistiger Einzeller ab.

Hört auf uns zu verarschen, gleiches gilt in der Sache Mak und Ildiz !

Krasse Hetzkampagne, 2 Artikel der BILD?

Zitat von Matthias77

Die Suspendierung mit außchließlich sportlichen Grunden dem Fanvolk zu verkaufen, trieft vor Unaufrichtigkeit und Unehrlichkeit. Dies kommt sofort wie Bumerang zwischen die Augen der Trainern und des Sportdirektors zurück.

vielleicht müssen sie es ja so verkaufen? arbeitsrecht und so?
balitsch gehört mit sicherheit zu den cleveren zeitgenossen und wenn das tischtuch wirklich zerschnitten ist, dann wird mit sicherheit auch nachgetreten bzw. balitschs anwalt freut sich über ein mandat... deshalb sportliche gründe angeben und gut ist es.

winzie

hast recht, kann echt sein.

Wenn man sich gestern den "Blickpunkt Sport" im B3 angeschaut hat, dann fragt man sich, warum das ganze Theater um
H. Balitsch überhaupt stattfindet. Laut Aussagen von Torwart Schäfer gibt's in der Mannschaft keine Probleme, also auch
keinen Stinkstiefel und im Gespräch mit Manager Bader betonte dieser mehrmals, dass es keinerlei Vorwürfe bezüglich
H. Balitsch gibt. Warum also diese Demontage? Braucht man einen Sündenbock?