Zitat von vizerekordmeisterIch finde ja diese Aussage Baders sehr interessant „Aber Verbeek sieht im Moment eben auch keine Veranlassung, etwas zu ändern. Ihm ist sehr daran gelegen, in Ruhe weiterzuarbeiten und die Mannschaft noch besser kennenzulernen“.
Ich werte diese Aussage als weiteres Indiz dafür, dass man bei einer "Begnadigung" Balitsch die Gefahr sieht wieder neue Unruhe ins Team zu bringen. Ich verstehe nicht, dass man hier jetzt irgendwelche Verschwörungstheorie entwickelt. WIr müssen das Grosse ganze in Auge behalten und nicht auf das Eigenschicksal eines Herren Balitsch Rücksicht nehmen ! Vor allen Dingen, weil er hier beim Club, ja noch keine Bäume ausgerissen hat mit seinen Leistungen und die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass er dies auch nach einer Begnadigung nicht tun würde. Was will man also wegen der Personalie Balitsch groß diskutieren ?
Für mich ist die Entscheidung von gestern absolut nachvollziehbar. In der U23 kann Hanno seine Erfahrung weitergeben (was er ja auch scheinbar professionell macht) und für die Profis hat man für ihn keinen Bedraf mehr. Das ganze kann man dann auch als "wegloben" bezeichnen", ist bei Unternehmen ein ganz normaler Vorgang
Sehe ich genau so :hoch:
Warum solte man ihn wieder holen?Momentan kann,man alles andre brauchen als wieder einen störfaktor und da hat Verbeek recht man muss jetzt zusehen das man bis zur Winterpause noch punkte holt und das geht eben
nur wenn,man eben konzentriert wieter arbeiten kann.Denke auch nicht das sich hier im Januar was ändert wenn, man schon eine neuen DM an der angelt hat.Balitsch solte einsehen das sein zeit eben als Profi langsam zu ende
geht, könnte mir vorstellen das er noch 2-3 jahre 2 BL spielt aber für die 1 BL tut mir leid wirds nicht mehr reichen.