Ja. Da steht "im kostenlosen livestream". Aber etz is gut, jeder weiss Bescheid.
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Testspiele
-
-
Das Testspiel fand ich insgesamt gut. Was mir immer wieder aufstöst, das diennTorhüter einfach den Ball zu lange halten. Es gab auch gestern wieder Möglchkeiten das Spiel schnell zu machen. Aber dann wurde der Ball wieder lange gehalten und dann kamen wieder solche dummen Abspiele wie das von Mathenia
-
- LIVE ab 16:55 Uhr im kostenlosen Livestream hier auf skysport.de und in der Sky Sport App, auf Sky Sport Bundesliga und bei Sky Sport News
Etwas Wasser in den Wein: ich lese hier "LIVE ab 16:55 Uhr im kostenlosen Livestream etc", aber nicht, daß Sky den SSNHD aufmacht. Kann mich ja irren, aber ohne Abo sollte man sich am Stream orientieren!
Das Spiel ist bereits im Sky EPG bei SkySportnews + Sky Buli drin.
-
Wenn ich die Eindrücke vom Trainingslager und die Testspiele ( vor allem auch das gestrige ) mit einbeziehe, komme ich zu folgendem aktuellen Stand der einzelnen Mannschaftsteile :
Tor : sehe uns nach wie vor gut ausgestellt, hatte das schon geschrieben, tolle Mischung, erfahrener back up ( dahinter lauern junge hungrige ) und Jan mit richtig Potential und Qualität ( mal nen Patzer - geschenkt )
Abwehr : IV deutliches Upgrade zur Vergangenheit ( sollte Collins noch kommen für mich nahezu 4 perfekte Typen ) Knoche u Jeltsch sollten starten ( Karafiat wie bereits erwähnt mehr als nur ein Ersatz )
LV : Soares aus meiner Sicht noch wichtiger als ein Brown ( Erfahrung auf dem Platz und Leader neben dem Platz , und nach hinten ( Stellungsspiel, Zweikampf ) stärker als Brown. ( BU = Kitsos, würd ihn fest verpflichten )
RV : aktuell für mich eine Baustelle . Castrop kann das, finde ihn jedoch auf der 8 wertvoller. Hofmann, Valle oder auch Jurcec ( falls er bleibt ) sehe ich alle deutlich schwächer als Jambo ( und da ist aktuell nicht genau abzusehen wie es kurzfristig weitergeht )
Mittelfeld :
Flick ( 6) gesetzt, Alternativen aktuell aus den eigenen Reihen ( Karafiat, Jeltsch, Jander usw. ) und die Chance bei aufgehendem Fenster nochmal zuzuschlagen . Zusätzlich ( positionsunabhängig ) mit den jungen Kerlen ( Lubach, Janisch ) und Schleimer , Duman sowie Sevcik , Pick ( beide sich weiter vorne einsetzbar ) sehr ordentliche Breite, wir brauchen da dennoch noch einen Charakterkopf der auf dem Platz führt und am besten Torgefahr ( Kopfballspiel ) mitbringt.
Sturm : noch die aktuell größte Baustelle für mich .
Bisher nur Tsimas als Sturmtank ( finde Schleimi auf anderer Position viel effektiver ) und Forkel, Okunuki, Pick, Sevcik auf Außenpositionen ist noch zu dünn.
Also weiterarbeiten, sowohl auf dem Platz als auch bei den Transfers ( auch Abgabenseite , nicht einfach ) dann wird das was !!!
P.S. meine Jungs sind noch am Walchsee , eben wurde dem Probespieler Jan Jurcec mitgeteilt das er nicht bleiben darf.
-
P.S. meine Jungs sind noch am Walchsee , eben wurde dem Probespieler Jan Jurcec mitgeteilt das er nicht bleiben darf.
das hat man da einfach so mitbekommen?
ansonsten: danke für den bericht!
-
Ja , ist alles sehr offen, transparent und nahbar.
Da sitzt du im Hotel : „ das Walchsee " und neben dir am Tisch sitzt Presse, auch mal verschiedene Spieler, Stuff usw.
Ich stand am Dienstag Abend mit Klose am Waschbecken zum Händewaschen nach Toilettengang. -
Ja , ist alles sehr offen, transparent und nahbar.
Da sitzt du im Hotel : „ das Walchsee " und neben dir am Tisch sitzt Presse, auch mal verschiedene Spieler, Stuff usw.
Ich stand am Dienstag Abend mit Klose am Waschbecken zum Händewaschen nach Toilettengang.Und morgen lesen wir dann:
+++++Exclusiv von der Club-Toilette+++++
Nur bei PUPS+: Hat Klose sich eingeschissen???
-
...Stuff usw.
-
...Stuff usw.
Versteh ich net . Steh ich auf Schlauch ???
-
Versteh ich net . Steh ich auf Schlauch ???
Stuff = Zeug. Du meinst staff.
-
Auf Youtube & Facebook wurden einige Stimmen laut, dass man doch bitte nie mehr gegen die böööösen Rovers testen sollte.
Ich sehe das anders. Warum?
Nun es gibt 2 Aspekte, da ist natürlich zum einen, das Offensichtliche, die Verletzungsgefahr. Dazu sei gesagt, dass es bereits schlimme Verletzungen gab, gegen vermeintlich "friedliche" Testspielgegner, evtl. auch deswegen, weil da dann die letzte Körperspannung & Konzentration fehlt (Hübner/Mölders)? Zum anderen gab es gestern, trotz teilw. etwas rauer Gangart z.B. keine Verletzung, wohl auch weil da jeder 120% bei der Sache ist, wenn der Gegner so giftig ist. Ich kann also in Summe, -neben der gefühlt höheren Verletzungsgefahr- keine stichhaltige Faktenlage erkennen, die solche Testspiele gegen "robuste" Gegner für die Zukunft explizit ausschließt. ("Garantie"
dass sich nie einer verletzt, gibts natürlich ned
)
Nun zum zweiten Aspekt, meinem eigentlich "Pro"-Argument, warum ich solche Spiele eigentlich gut finde. Diese Spiele sollen ein Härtetest bezüglich der geleisteten Arbeit und dem aktuellen Leistungstand sein. Und ein zentraler Punkt der uns letzte Saison abgegangen ist, war das wir mental/körperlich oftmals nicht gegenhalten konnten, wenn uns die Gegner mal etwas auf den Füßen standen. Da wurden Zweikämpfe verloren, liegen geblieben, reklamiert, hingefallen usw. Daher ist es für mich absolut nachvollziehbar, dass man im Verlauf der Saisonvorbereitung wenigstens Mal einen Gegner mit einbaut, wo es auch Mal a weng zur Sache gehen kann. Diese Funktion haben die Rovers für uns gestern erfüllt, und nun können wir & die Spieler mit gutem Gefühl weiter in Richtung Saison gehen.
Daher fand ich das Spiel gestern in allen Aspekten gut, wir brauchen solche Gradmesser. Weil der KSC wird uns am 03.08. auch nix schenken.
Auf gehts!!
-
Versteh ich net . Steh ich auf Schlauch ???
Stuff = Zeug. Du meinst staff.
Ah ja jetzt, klar.
Wobei , wenn du meine Jungs kennst, da ist auch mal stuff am Tisch , du weißt was ich meine 😉
-
Das stand bei einem Umzug auf JEDEM Karton einer 13jährigen.
-
Schon gehört, ob es dieses Jahr am Wochenende vor dem Start das Fanfest mit Autogrammstunde gibt? Vermutlich noch nicht mal Autogramme gedruckt, da mitten im Kaderumbruch...
-
Gab's die letzten Jahre auch schon nicht mehr, das fanfest. Ich erinnere mich nur an ein Fanfest am Tag nach einem Testspiel gegen Arsenal. Nachdem dort aber keine 2000 Leute waren, war das kein Erfolg...
-
Schon gehört, ob es dieses Jahr am Wochenende vor dem Start das Fanfest mit Autogrammstunde gibt? Vermutlich noch nicht mal Autogramme gedruckt, da mitten im Kaderumbruch...
laut meines Wissens:
27.07. FCN-Fanfest Valznerweiherstraße 200 11-16 Uhr -
Gab's die letzten Jahre auch schon nicht mehr, das fanfest. Ich erinnere mich nur an ein Fanfest am Tag nach einem Testspiel gegen Arsenal. Nachdem dort aber keine 2000 Leute waren, war das kein Erfolg...
Das war vor 2 Jahren, im Rahmen eines Tests gegen Schweinfurt. Letztes Jahr war es auch und es gab ein Mixed-Turnier mit den Frauen. Beides war sehr gut besucht. Letztes Jahr erinnere ich mich auch an Freibier.
-
Schon gehört, ob es dieses Jahr am Wochenende vor dem Start das Fanfest mit Autogrammstunde gibt? Vermutlich noch nicht mal Autogramme gedruckt, da mitten im Kaderumbruch...
laut meines Wissens:
27.07. FCN-Fanfest Valznerweiherstraße 200 11-16 UhrDanke dir, ging an mir vorbei.
-
laut meines Wissens:
27.07. FCN-Fanfest Valznerweiherstraße 200 11-16 UhrDanke dir, ging an mir vorbei.
- Sa, 27. Juli
Öffentliches Training Clubmänner
1. FC Nürnberg - Grasshoppers Zürich
das gibt soweit die hompage her, von einem Fanfest steht noch nichts offizielles
-
Auf Youtube & Facebook wurden einige Stimmen laut, dass man doch bitte nie mehr gegen die böööösen Rovers testen sollte.
Ich sehe das anders. Warum?
Nun es gibt 2 Aspekte, da ist natürlich zum einen, das Offensichtliche, die Verletzungsgefahr. Dazu sei gesagt, dass es bereits schlimme Verletzungen gab, gegen vermeintlich "friedliche" Testspielgegner, evtl. auch deswegen, weil da dann die letzte Körperspannung & Konzentration fehlt (Hübner/Mölders)? Zum anderen gab es gestern, trotz teilw. etwas rauer Gangart z.B. keine Verletzung, wohl auch weil da jeder 120% bei der Sache ist, wenn der Gegner so giftig ist. Ich kann also in Summe, -neben der gefühlt höheren Verletzungsgefahr- keine stichhaltige Faktenlage erkennen, die solche Testspiele gegen "robuste" Gegner für die Zukunft explizit ausschließt. ("Garantie"
dass sich nie einer verletzt, gibts natürlich ned
)
Nun zum zweiten Aspekt, meinem eigentlich "Pro"-Argument, warum ich solche Spiele eigentlich gut finde. Diese Spiele sollen ein Härtetest bezüglich der geleisteten Arbeit und dem aktuellen Leistungstand sein. Und ein zentraler Punkt der uns letzte Saison abgegangen ist, war das wir mental/körperlich oftmals nicht gegenhalten konnten, wenn uns die Gegner mal etwas auf den Füßen standen. Da wurden Zweikämpfe verloren, liegen geblieben, reklamiert, hingefallen usw. Daher ist es für mich absolut nachvollziehbar, dass man im Verlauf der Saisonvorbereitung wenigstens Mal einen Gegner mit einbaut, wo es auch Mal a weng zur Sache gehen kann. Diese Funktion haben die Rovers für uns gestern erfüllt, und nun können wir & die Spieler mit gutem Gefühl weiter in Richtung Saison gehen.
Daher fand ich das Spiel gestern in allen Aspekten gut, wir brauchen solche Gradmesser. Weil der KSC wird uns am 03.08. auch nix schenken.
Auf gehts!!
Wahrscheinlich weil die Verantwortlichen das ähnlich sehen, ist dieses Testspiel so zustande gekommen. Fussball ist eben auch Kontaktsport und da besteht immer Verletzungsgefahr. Wenn man das nicht möchte muss man sich weiter mit Wattebällchen bewerfen bis man blutet.
Wenn ich mich richtig erinnere wird die Gangart eines Testspiels in der Regel vorher vereinbart. Insofern würde ich da den Rovers eh keinen Vorwurf machen. Sondern wenn es hieß man möchte einen Härtetest haben, hat Blackburn das super umgesetzt.