Das braucht einen gewaltigen Abschlussstürmer.
Was wir für Chancen erzeugen, um sie dann zu verballern.
Das muss effektiver werden.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenDas braucht einen gewaltigen Abschlussstürmer.
Was wir für Chancen erzeugen, um sie dann zu verballern.
Das muss effektiver werden.
Vorher sein Insta- Post, den er wieder gelöscht hat
Was hatte er gepostet?
Schau Mal in seinen Thread hier im Forum, weiß nicht, wie ich das verlinken kann. "coming home"
Ich finde das auch ganz okay links hinten. Seidel gefällt mir auch
Joachims auf der 6 und Okunuki auf der 8. Klose probiert einiges aus.
Ärgert mich ehrlich gesagt mit Okunuki. Der durfte im letzten Test schon nicht auf dem Flügel ran
Beim Großwechsel in der 62. war Marquez mit dabei gestanden.
Seidel gefällt mir auch gut
Beim Großwechsel in der 62. war Marquez mit dabei gestanden.
In welchem Spiel?
Für Okunuki die falsche Position
Beim Großwechsel in der 62. war Marquez mit dabei gestanden.
In welchem Spiel?
Ich hab ihn gesehen, also laber ned. Daß er auch rein kam, sag ich ja nicht! Und wer genau hat da alles gesehen?
Bin gespannt, wie man die beiden Testspieler bewertet.
Karafiat hatte für mich deutliche Aktien am 0:1. Anschließend konnte er sich selten auszeichnen, da 1860 sehr selten offensive Akzente gesetzt hat.
Auch bei Kitsos bin ich zwiegespalten. Teilweise ganz gute Ansätze, aber dann auch wieder einfache taktische Aussetzer.
In welchem Spiel?
Ich hab ihn gesehen, also laber ned. Daß er auch rein kam, sag ich ja nicht! Und wer genau hat da alles gesehen?
Ich bin da..wo ist er?
Jander hat mir gut gefallen.
Wir kommen gut über die Offensiven Außenspieler. Der letzte Pass und die Flanken sind eine Katastrophe.
Das muss trainiert werden. Wir müssen in den Strafraum kommen.
Gut gespielt haben Schleimer und Goller. Darauf lässt sich eine Basis aufbauen
In welchem Spiel?
Ich hab ihn gesehen, also laber ned. Daß er auch rein kam, sag ich ja nicht! Und wer genau hat da alles gesehen?
Sorry, dann habe ich das falsch verstanden. Klang für mich so, als ob irgendwo die Wechsel standen, z.B. bei Kicker, und er mit aufgeführt war/ eingewechselt wurde
Würde dann trotzdem für mich danach aussehen, dass er wechselt, dass man vielleicht eine Verletzung vermeiden will. Sonst wäre es schon seltsam alle Jugendspieler einzuwechseln, aber ihn nicht. Aber nur mein Gefühl
Bin gespannt, wie man die beiden Testspieler bewertet.
Karafiat hatte für mich deutliche Aktien am 0:1. Anschließend konnte er sich selten auszeichnen, da 1860 sehr selten offensive Akzente gesetzt hat.
Auch bei Kitsos bin ich zwiegespalten. Teilweise ganz gute Ansätze, aber dann auch wieder einfache taktische Aussetzer.
Würde keinen von beiden verpflichten. Sind in meinen Augen keine Verstärkung für die Truppe. Das Geld für die Gehälter sollte man sich lieber sparen und für andere spieler verwenden.
Nachher war der Spielfluss ganz dahin.
Seidel hat das hinten sehr souverän und ohne Nervosität gelöst - wir wurden aber auch kaum unter Druck gesetzt.
Generell haben die jungen Spieler ein ordentliches Selbstvertrauen. Joachims hat sich zentral immer in Bedrängnis angeboten.
Der Spielaufbau von Seidel war echt gut.
Ich finde man erkennt schon einige Automatismen. Die Dreiecksbildung hatten wir in der Ausprägung letzte Saison nicht. Die Chance von Forkel durch gutes Steil-Klatsch erarbeitet.
Chancenverwertung muss definitiv besser werden.
Der Weg ist aber der richtige finde ich.
Karafiat war beim ersten Tor zu zaghaft, danach präsenter.
Bei Kitsos weiß ich nicht ob etwas Tempo fehlt. Grundsätzlich macht man nichts verkehrt wenn sie bleiben dürfen finde ich.
Bin gespannt, wie man die beiden Testspieler bewertet.
Karafiat hatte für mich deutliche Aktien am 0:1. Anschließend konnte er sich selten auszeichnen, da 1860 sehr selten offensive Akzente gesetzt hat.
Auch bei Kitsos bin ich zwiegespalten. Teilweise ganz gute Ansätze, aber dann auch wieder einfache taktische Aussetzer.
Würde keinen von beiden verpflichten. Sind in meinen Augen keine Verstärkung für die Truppe. Das Geld für die Gehälter sollte man sich lieber sparen und für andere spieler verwenden.
Man sucht ja nicht unbedingt Verstärkungen, sondern wohl auch kostengünstige Backups. Bin aber auch zwiegespalten. Da war 60 fast zu schwach, um das zu beurteilen
Gut gespielt haben Schleimer und Goller. Darauf lässt sich eine Basis aufbauen
In Hz.1, Hz. 2 hab ich nur nebenbei gesehen, hat mir Goller überhaupt nicht gefallen. Eine Situation mit nem Fehlpass dumm vergeben und wieder ne mangelhafte Zweikampfführung. Pick auf der anderen Seite war klar besser.
Das Spiel musst du bei halbwegs normaler Chancenverwertung mindestens 5:1 gewinnen. So wird eine sehr überzeugende spielerische Leistung doch getrübt. Wer soll den in Zukunft die Tore machen wenn wir schon in den Testspielen vor dem Tor versagen? Echt schade das 1:1 ist ein Witz
Ich hab ihn gesehen, also laber ned. Daß er auch rein kam, sag ich ja nicht! Und wer genau hat da alles gesehen?
Sorry, dann habe ich das falsch verstanden. Klang für mich so, als ob irgendwo die Wechsel standen, z.B. bei Kicker, und er mit aufgeführt war/ eingewechselt wurde
Würde dann trotzdem für mich danach aussehen, dass er wechselt, dass man vielleicht eine Verletzung vermeiden will. Sonst wäre es schon seltsam alle Jugendspieler einzuwechseln, aber ihn nicht. Aber nur mein Gefühl
Bzw, dass Valentini an seiner Stelle als Innenverteidiger kommt.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!