Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Gehe nicht von so viele Missverständnissen und Zufällen aus (zudem der Sohn das ja auch hätte locker sagen können), aber warten wir ab was er sagen wird.
Aber mir ging es eher darum, das der User von Fakten sprach, die sich bewahrheiten. Und das wird Herr Stahlmann kaum ändern morgen 
Muss jetzt schon mal blöd fragen, was das Ganze eigentlich die Rot-Schwarze-Hilfe angeht???
Vermutlich haben die vom Hausverbot betroffenen dort Rechtsauskunft eingeholt 
Raus!
Guten Morgen,
habe vorhin noch mit zwei Betroffenen gesprochen. Was die RSH schreibt, entspricht absolut der Wahrheit und ist auch deren vollkommener Ernst. Die RSH der Lüge zu bezichtigen, ist natürlich der einfachste Weg. Ist aber totaler Schwachsinn. Würde ihnen ja nur sinnlose Mehrarbeit aufbürden. Und wer weiß, wie viel die ehrenamtlichen RSH Mitarbeiter zu tun haben, der kann sich sicher sein, dass die Jungs und Mädels froh um weniger Fälle wären. Herr Stahlmann hat sich ins Aus geschossen und dazu muss er sich bekennen. Sein Sohn war mit seinen Postings wohl eher keine Hilfe... Anbei ein Foto des berühmten V.I.P. Schildes. Lassen wir uns überraschen, was Stahlmann in ein paar Stunden zu sagen hat.
komische, schwierige Sache.
RSH ist für mich eine vertrauenswürdige Quelle. und auch eine meist positive Quelle, da seitens der Organisation Glubbfaninteressen vertreten werden und gg. Vorverurteilungen und Ungerechtigkeit vorgegangen wird. die Meldungen über eingestellte Ermittlungsverfahren o. ä. lese ich immer mit Freude und Genugtuung.
auch ich hab mich beim Lesen der gestrigen Meldung von der Empörung und der Rücktrittsforderung anstecken lassen.
aber mit bissl Abstand und Aussagen der "Gegenseite":
evtl. wurde hier genau das gemacht, was man sonst Medien und Polizei vorwirft: nämlich vorschnell etwas kundgetan.
evtl. war es ja wirklich so, dass für Schaustellerkollegen ein kleiner Bereich im Zelt abgesteckt war und jeder nach seiner Vereinscoleur Utensilien dabei hatte. sogar ein VIP-Schild.
diese Gruppe inkl. der Bedienungen war also im Fussballfieber. jeder wollte seine Farben vertreten. und eine der Bedienungen war eben FCB-Fan und hatte nen entsprechenden Schal um.
und es wurde eben Konferenz statt Einzelspiel FCN vs. Schalke geschaut, um gleiches Recht für alle zu schaffen.evtl. wäre es auch möglich gewesen sich seitens RSH einen Tag später an AR Stahlmann zu wenden, um dessen Sichtweise, Begründung, Argumente für die Geschehnisse zu erfahren.
so sehr ich RSH schätze (bin Mitglied), aber die Meldung wurde wohl etwas vorschnell veröffentlicht. eine nüchterne Recherche tags darauf hätte drin sein sollen.
im Falle der Erhärtung der Vorwürfe hätte auch die zeitliche Verzögerung den Sturm der Entrüstung nicht gemindert.
:hoch:
Und das obwohl ich mit dem Stahlmann wirklich nicht viel anfangen kann bzw. schon damals bei der Wahl von Stahlmann (und Schamel) in den Aufsichtsrat mit dem Kopf geschüttelt habe. Dementsprechend hätte ich auch kein Problem damit, wenn er dort nicht mehr vertreten wäre.
Trotzdem...gerade als RSH sollte man nicht gleich am nächsten morgen mit einer 15-zeiligen Meldungen einen Shitstorm anzetteln, sondern erst weitere Informationen einholen, um ggf. auch noch differenzieren zu können. Und Stubenfliege...das hat nichts, aber auch gar nichts damit zu tun, dass man die RSH hier der Lüge bezichtigt. Lies den Post von haribo nochmal richtig durch...
Bitte gebt dann bei Gelegenheit Bescheid, was auf N1 gesagt wird/wurde... DANKE!
früher hätte vermutlich jemand geschrieben "kauft nicht beim liebermann". ich denke die sache ist vom tisch....
Ihn ging es sehr auf die Nieren, wiederholte nochmal was er schon für den Club gemacht hatte. War schon sehr emotional. Das Clubfans anscheinend andere Fans provozierten, und daher seine Frau handelte, und sie rausschmiss. Und es lief Konferenz! Das betonte er mehrmals, da auch andere Fans aus ganz Deutschland es sehen wollten.
War gestern auch richtig sauer. Aber drei Sachen sind schon richtig.
1. Man sollte erstmal ein Statement des Beschuldigten abwarten; wir fordern wir ja sonst auch immer eine faire Behandlung. Daran hab ich mich aber auch nicht gehalten.
2. Es ist nicht in Ordnung wenn in der öffentl. Location eines FCN AR eine FCB - VIP - Lounge während eines FCN Spieles eingerichtet wird und FCN Fans dann dumm angemacht werden (wenn die Typen sich aufgeführt haben sieht sogar das anders aus).
3. Trotz allem wurde das alles etwas zu hoch gekocht. Ursächlich war hier die Behauptung, dass ausschließlich das Bauernspiel gezeigt wurde, was aber wohl falsch war -> siehe Punkt 1. Hier hat die RSH für mich vorschnell gehandelt mit der Pressemitteilung. Vielleicht das nächste mal vor Veröffentlichung einer derartigen Anschuldigung persönlich beim Beschuldigten nachfragen.
Zitat von El MolotovWar gestern auch richtig sauer. Aber drei Sachen sind schon richtig.
1. Man sollte erstmal ein Statement des Beschuldigten abwarten; wir fordern wir ja sonst auch immer eine faire Behandlung. Daran hab ich mich aber auch nicht gehalten.
2. Es ist nicht in Ordnung wenn in der öffentl. Location eines FCN AR eine FCB - VIP - Lounge während eines FCN Spieles eingerichtet wird und FCN Fans dann dumm angemacht werden (wenn die Typen sich aufgeführt haben sieht sogar das anders aus).
3. Trotz allem wurde das alles etwas zu hoch gekocht. Ursächlich war hier die Behauptung, dass ausschließlich das Bauernspiel gezeigt wurde, was aber wohl falsch war -> siehe Punkt 1. Hier hat die RSH für mich vorschnell gehandelt mit der Pressemitteilung. Vielleicht das nächste mal vor Veröffentlichung einer derartigen Anschuldigung persönlich beim Beschuldigten nachfragen.
Ich seh das ganz genauso und hab mir das ganze gestern auch etwas anders vorgestellt.
Irgendwie wurde das ganze wieder sehr Dramatisiert..
So ein Schild wie auf dem Bild kann man sich übrigends gefühlte 5 Stände weiter kaufen bzw sogar bedrucken lassen (glaub ich), da hat sich halt ein Bauernfan nen Scherz erlaubt und seinen Tisch zur VIP Lounge verwandelt, oh wie schlimm.
Die RSH hat einfach zu schnell gehandelt und hätte lieber nen Tag warten sollen, ich kenn sehr sehr viele Jungs die solche Kleinigkeiten schnell um 110% Dramatisieren... Leider
aber hier
Wo soll das bitte gestanden sein?
glaubst Du im Ernst, ich les diese 8 Seiten Bullshit hier nochmal durch? Weisst Du wie egal mir das ist?
Die Überschrift hier ist nicht anderes als rufschädigend. Finde es schade, dass die Mods sich da nicht zeitnah darum kümmern.
Na dann stell doch nicht solche Behauptungen auf. Hier steht nirgendwo etwas von einer Tür. Und die 8 Seiten hat man schnell durch, da es ja nur eine Handvoll Beiträge gibt die über einen Einzeiler hinausgehen
zurücktreten wird er sicher nicht, dazu bräuchte es charakter und rückgrat, aber bei der nächsten wahl braucht er sicher nicht mehr antreten - und tschüss 
Dennoch muss ich teilweise zustimmen: Die RSH hätte mit der Meldung mindestens einen Tag warten sollen und sich die Seite des Betroffenen anhören sollen - denn das ist es, was sie auch immer von allen anderen fordern. Zumindest eine Anhörung muss gewährt werden.
Absolut. Meine Emotionen sind mittlerweile auch wieder unten. Die Geschichte klang einfach so daneben, dass man sich aufregen musste - und sie wäre iwo typisch FCN gewesen.
Nun steht Aussage gegen Aussage und die Wahrheit scheint iwo dazwischen gelegen zu haben.
Ich verfolge das hier weiter und wenn nötig, werde ich mich auch entschuldigen, habe mich zg aber auch zuvor nicht sonderlich tief herab begeben
Was mir Sorgen macht, ist das unser AR scheinbar nicht sonderlich gut miteinander auskommt. Wir haben erlebt wie Leute wie der Zeck gegen Chris Ehrenberg vorgegangen sind (da bin ich sicher stecken schon mehr Leute da hinter als nur Zeck himself) und nun sehen wir eine Attacke aus dem RSH Lager (die nunmal Peisl nahestehen) auf Stahlmann.
Ich behaupte nicht, das hier Peisl oder sonstwer persönlich agitieren würde (um Gottes Willen), aber vermutlich dringen zu beiden Seiten Dinge aus dem AR und im Umfeld des AR beginnt es dann zu brodeln.
Das stimmt mich wirklich bedenklich.
Zitat von ExilfrangeWir haben erlebt wie Leute wie der Zeck gegen Chris Ehrenberg vorgegangen sind (da bin ich sicher stecken schon mehr Leute da hinter als nur Zeck himself)
Kann mich da mal jemand aufklären.. ging anscheinend an mir vorüber.. am besten per PN, damit der Thread nicht mit off-topic voll wird
Heißt das, du begibst dich auch aufs Volksfest und trinkst eins?
aber nur für ermittlungsdienlichenzwecken!
P.S.: I hate Facebook
Meine Rede :hoch:
Wie ein Wirt plötzlich zur Reizfigur wird
Club-Anhänger machen gegen 1. FCN-Aufsichtsrat und Schausteller Fritz Stahlmann mobilNürnberg - Über FCN-Aufsichtsrat und Schausteller Fritz Stahlmann schwappt im Internet ein Welle der Empörung hinweg. Clubfans werfen ihm vor, am Volksfest ausgerechnet das Bayern-Spiel übertragen zu haben, während ein paar Meter weiter der FCN gegen Schalke triumphierte. Der Festwirt wehrt sich: So sei das nicht gewesen.
Im Endeffekt, was hier auch schon stand. Er war nicht Vorort, Konferenz, vorschneller Rausschmiss der Frau..
- Hat er sich zur Anschuldigung, sein Lokal und seine Bedinungen wären im FC Bauern Look aufgemacht gewesen, geäußert?
- Hat er sagen können, warum die Glubbfans die Info erhalten haben, dass der Glubb nicht übertragen wird?
- Wie wurde der Rausschmiss der Glubbfans begründet?
Wäre schön, wenn jemand was dazu sagen könnte. DANKE
