Der Relegations-Thread 2012

In der ARD diskutieren die gerade über Ultras und Pyro. Da ist auch ein Düsseldorfer, Biernot oder wie der heißt.

ich bin da auch grad dabei....

der Kerner hat zur Demonstration ein Bengalo abgebrannt
ist echt gefährlich das Zeug,wenn du es auf die Klamotten bekommst

Zitat von Thomas

der Kerner hat zur Demonstration ein Bengalo abgebrannt
ist echt gefährlich das Zeug,wenn du es auf die Klamotten bekommst

Und wenn dir ein brennendes Feuerzeug an den Schal gehalten wird auch. Diese populistische Scheiße hat nichts damit zu tun, dass man den Einsatz von Pyro unter kontrollierten Bedingungen fordert. Aber das war mir schon bei den Gästen klar, habs gar nicht erst eingeschalten.

mixtum compositum, interessante Formulierung von Rauball. Verstehen leider nur große Latiner gemischt mit Kaufmannswissen.
Und dann noch sein Hinweis auf Google.

Zitat von Totti

Und wenn dir ein brennendes Feuerzeug an den Schal gehalten wird auch. Diese populistische Scheiße hat nichts damit zu tun, dass man den Einsatz von Pyro unter kontrollierten Bedingungen fordert. Aber das war mir schon bei den Gästen klar, habs gar nicht erst eingeschalten.

Naja jetzt untertreibst Du aber. Ein Bengalo ist schon etwas anderes als ein Feuerzeug, dass Du auspusten kannst.
Bei dem Theater, das jetzt gemacht wird, kann ich mir einen legalisierten Einsatz von Pyros unter kontrollierten Bedingungen momentan echt nicht vorstellen...

Ich sagte ja nicht, dass es konplett das selbe ist. Sowas soll dennoch genauso schon passiert sein. Wenn irgendwelche verantwortungslosen Leute mit etwas hantieren, kann das immer gefährlich werden. Setzt man dem legale Grenzen, schöpft das viel Gefahrenpotenzial ab.

Zitat von cinico

Naja jetzt untertreibst Du aber. Ein Bengalo ist schon etwas anderes als ein Feuerzeug, dass Du auspusten kannst.
Bei dem Theater, das jetzt gemacht wird, kann ich mir einen legalisierten Einsatz von Pyros unter kontrollierten Bedingungen momentan echt nicht vorstellen...

Ich kann mir das vorstellen. Damit wäre mit einem Schlag die Diskussion erledigt.

Zitat von Totti

Ich sagte ja nicht, dass es konplett das selbe ist. Sowas soll dennoch genauso schon passiert sein. Wenn irgendwelche verantwortungslosen Leute mit etwas hantieren, kann das immer gefährlich werden. Setzt man dem legale Grenzen, schöpft das viel Gefahrenpotenzial ab.

Rauball hat doch gesagt,das Legalisierung nicht geht
vom Gesetz ist das nicht möglich

Zitat von Totti

Ich sagte ja nicht, dass es konplett das selbe ist. Sowas soll dennoch genauso schon passiert sein. Wenn irgendwelche verantwortungslosen Leute mit etwas hantieren, kann das immer gefährlich werden. Setzt man dem legale Grenzen, schöpft das viel Gefahrenpotenzial ab.

Aber man hat keinerlei Garantie, dass mit einer Legalisierung und einem kontrolliertem Einsatz es nicht dennoch immer wieder solche verantwortungslose Leute gibt, die die Dinger trotzdem mit ins Stadion reinschmuggeln und dann während des Spieles auch in den Blöcken abbrennen.
Kann mir z.B. nicht vorstellen, dass Bengalos während eines Spiels oder z.B. bei einem Tor abgebrannt werden dürfen. Dazu ist die Rauchentwicklung eigentlich zu stark.

Das is völlig wurscht, wer was sagt. Pyro wird nich erlaubt und Ende. Es bleibt verboten. ABER, es ist kein Mordwerkzeug! Kerner kann ja auch normal damit herumlaufen und es passiert nichts! Es ist in den letzten Jahren wie oft was passiert? Richtig, in Bochum und da waren es keine Bengalos, sondern Magnesiumtöpfe (oder sowas).

Zitat von cinico

Aber man hat keinerlei Garantie, dass mit einer Legalisierung und einem kontrolliertem Einsatz es nicht dennoch immer wieder solche verantwortungslose Leute gibt, die die Dinger trotzdem mit ins Stadion reinschmuggeln und dann während des Spieles auch in den Blöcken abbrennen.
Kann mir z.B. nicht vorstellen, dass Bengalos während eines Spiels oder z.B. bei einem Tor abgebrannt werden dürfen. Dazu ist die Rauchentwicklung eigentlich zu stark.

Das hat auch niemand behauptet. Man wird nie jemanden von irgendetwas abhalten können, dennoch bietet man dann vernünftigeren Pyrofreunden eine sichere und kontrollierte Plattform und verringert somit vielleicht auch nur 30% an Mittenimblockzündeleien.

Zitat von Thomas

Rauball hat doch gesagt,das Legalisierung nicht geht
vom Gesetz ist das nicht möglich

Wo sollen denn die legalen Grenzen sein, woher will man denn wissen wer damit verantwortungsvoll umgeht und wer nicht?

Wenn man es legalisieren würde wäre allerdings der reiz des Verbotenen weg dann würde man wahrscheinlich kaum noch Bengalos in den Stadien sehen, von daher wäre es also sogar sinnvoll es zu legalisieren.

Für mich ist der Fall klar es ist verboten also tut man es nicht fertig aus.

Beim ersten Heimspiel bring ich nen Schweißbrenner mit... Der Zaun muss wieder weg!!!!

Is dann gleichzeitig Pyroshow!

Das Thema ist doch durch. Nachdem die Fanszene sich ja verarscht gefühlt und dann nach dem Motto "Jetzt erst recht!" in dieser Saison gefackelt hat, wie wahrscheins noch nie zuvor, ist eine Legalisierung von Pyrotechnik so weit weg, wie die Welten, die nie zuvor ein Mensch betreten hat.

Ich gebe zu, dass der Gedanke, durch legales Abbrennen in bestimmten Zonen im Stadion die Gefahren für Unbeteiligte zu verringern, durchaus denkenswert ist, weil dadurch schon der "Reiz des Verbotenen" entfällt und es deshalb vielleicht auch weniger werden dürfte.

Dennoch wird es immer wieder ein paar unverbesserliche Hohlköpfe geben, die meinen, man müsste sich dann vom Rest absetzen und das Zeugs dennoch unkontrolliert zünden. Ein Restrisiko bleibt halt immer. Und deswegen werden die Verantwortlichen auch den Teufel tun, das irgendwann zu erlauben. Und dafür haben die Fans selbst gesorgt.

Im Übrigen: sch*** Hertha, ich wünsche Dir, dass auch Dein zweiter Einspruch erfolglos verläuft. Aber wahrscheinlich geht es dann vor den CAS. Deppen.

Der Schickardt ist echt so ne Wurst:
"Ich sehe unsere Chancen jetzt besser denn je. Denn nun dürfen wir die Videobeweise zeigen, die wir vor dem Sportgericht nicht zeigen durften"

und die Schlaufüchse im Hertha Forum haben auch die Lösung parat
[

Zitat von Hertha Idiot

Strategisch empfehle ich nach eventuell negativem Urteil der zeitnahen 3.Instanz die Planungen für die fiktive 1.Liga-Saison aufzunehmen , selbst wenn Hertha nach Zuordnung in der 2.Liga antreten muß um sich formal der DFB-Weisung unterzuordnen.

Da ich zu 100% davon ausgehe das Hertha´s Begehren vor Instanzen außerhalb der DFB-Gerichtsbarkeiten sehr hohe Erfolgsaussichtenn hat , dürften hiernach ganz erhebliche Schadensersatzforderungen gegen die DFL/DFB geltend zu machen sein.

wenn ich wüsste, dass das Wiederholungsspiel für Hertha genauso ein Erfolg würde wie unseres damals '94, würde ich sagen sie sollen es um Gottes Willen wiederholen, damit ein für alle Mal eine Ruhe is.

Krieg fast langsam mehr einen Hals auf die Fortunen-"Fans" die gestürmt haben, als auf die Herthakasper.

Maaaaan, es hätte so schön sein können. :runter:

Zitat von dsv

wenn ich wüsste, dass das Wiederholungsspiel für Hertha genauso ein Erfolg würde wie unseres damals '94, würde ich sagen sie sollen es um Gottes Willen wiederholen, damit ein für alle Mal eine Ruhe is.

Krieg fast langsam mehr einen Hals auf die Fortunen-"Fans" die gestürmt haben, als auf die Herthakasper.

Maaaaan, es hätte so schön sein können. :runter:

Die halbe Mannschaft wäre gesperrt. Warum also eigentlich nicht?

Zitat von Der Clubberer

Die halbe Mannschaft wäre gesperrt. Warum also eigentlich nicht?

Würde wohl erst in weiterem Prozess samt Einspruch, Einspruch-Einspruch etc. geklärt werden müssen, ob Sperren für Wiederholung gelten.