Der Relegations-Thread 2012

Zitat von 260507

Tolles Verständnis von einem Rechtstaat wenn Einzelne den von tausenden Menschen verursachten Schaden zahlen sollen, selbst wenn es an ihre Existenz geht, nur um ihnen einen Denkzettel zu verpassen. Zumal der Vergleich mit einem Auto dermaßen dämlich ist, hier geht es niemandem darum irgendwas mit Gewalt zu zerstören sondern einfach nur um Souvenirs!
Das mit den Kosten für den Polizeieinsatz schießt dann den Vogel ab!

genau. du hast jetzt selber die antwort gegeben.
eine minderheit (iq-0-homo sapiens) kosten den staat massen an geld, den der steuerzahler, also die mehrheit aufbringen muss.
warum also nicht mal umgekehrt?

ausserdem sollte es ein leichtes sein die betreffenden personen zu ermitteln. der rasenklauer ist so deutlich aufgenommen, dass selbst ich ne erkenneungssoftware für den programmieren könnte.
du findest es also ok, wenn man sachen mutwillig zerstört. findst es auch ok, dass neulich fenerbahce-fans erhebliche mengen an stühlen aus dem stadion gerissen hat? wo hörtsn bei dir auf?

Zitat von dsv

Jajaaaaaajajaaaaaaaaaa!!!

Zitat von 260507

Tolles Verständnis von einem Rechtstaat wenn Einzelne den von tausenden Menschen verursachten Schaden zahlen sollen, selbst wenn es an ihre Existenz geht, nur um ihnen einen Denkzettel zu verpassen. Zumal der Vergleich mit einem Auto dermaßen dämlich ist, hier geht es niemandem darum irgendwas mit Gewalt zu zerstören sondern einfach nur um Souvenirs!
Das mit den Kosten für den Polizeieinsatz schießt dann den Vogel ab!

Ich mag ja Dude nicht, und seine Argumente sind meist extrem (und) hanebüchen.

Aber der Vergleich mit dem Auto passt trotzdem und ist nicht dämlich.

Nur weil es eine Tätergruppe war ist es nicht erlaubter.
Wenn am 1.Mai ein Auto durch viele beschädigt wird ist es genauso wie wenn am wochenende in der sackgasse ein auto durch einen einzelnen beschädigt wird.

Und nur weil einmal mehrere Täter und einmal ein Einzeltäter unterwegs sind/ist macht das doch keinen Unterschied aus.

Ach p dafür mag ich dich!

Wie viel kostet das Flicken des Stück Rasens, dass der Hansl da mitgenommen hat? Rasensachverständige hier?

danke wulfman, nebenbei, das was Herr Pilz sagt hat Hand und Fuß
triffts genau

Zitat von eintakter

scho klar! etz driften wir ab ins pauschalierende Polemisieren. damit können wir die diskussion auch beenden...
hast schonmal um nen praktikumsplatz beim springerverlag nachgefragt? da könntest ne steile karriere machen!
(ich kann auch polemisch...)

ne, ganz ehrlich. ich hab das gefühl, es ist leicht reden wenn es einen nicht betifft.
hast du nen mercedes? ich sammle nämlich diese sterne vorne, nur als souvenir.
alles ok oder? verstehst?

Zitat von hankkann

Ich mag ja Dude nicht, und seine Argumente sind meist extrem (und) hanebüchen.

Aber der Vergleich mit dem Auto passt trotzdem und ist nicht dämlich.

Nur weil es eine Tätergruppe war ist es nicht erlaubter.
Wenn am 1.Mai ein Auto durch viele beschädigt wird ist es genauso wie wenn am wochenende in der sackgasse ein auto beschädigt wird.

Und nur weil einmal mehrere Täter und einmal ein Einzeltäter unterwegs sind/ist macht das doch keinen Unterschied aus.

Nur, dass das Mitnehmen von Rasnstücken und Tornetzen von Vereinen bei einer Siegesfeier im Normalfall toleriert wird!! Die mutwillige Zerstörung eines privaten PKWs wohl nicht.

Also lasst die scheiß Vergleiche...

Zitat von Zaphod

danke wulfman, nebenbei, das was Herr Pilz sagt hat Hand und Fuß
triffts genau

find ich auch

Zitat von Totti

Wie viel kostet das Flicken des Stück Rasens, dass der Hansl da mitgenommen hat? Rasensachverständige hier?

26,85 €

Zitat von wulfman

26,85 €

Und nun eine vergleichbare Beschädigung eines Autos im Verhältnis zu den Geldmitteln, die den Besitzern zur Verfügung stehen. Fingerabdrücke auf der Motorhaube?

Zitat von hoeschler

Na jetzt bin ich mal gespannt, wie weit du dieses Prinzip auf alle Bereiche in der Gesellschaft anwenden kannst, ohne irgendwann selbst betroffen zu sein.

Weißt du, wieviel ein paar iq-0-homo-sapiens Raser den Steuerzahler jährlich kosten? Oder die iq-0-homo-sapiens-Biertrinker?

Na mal schauen, wie weit wir kommen

ich bin extrem gespannt wie du die kurve vom polizeieinsatz wegen paar hanseln zu einem massenphänomen wie rasen und biertrinken kriegen willst.
ich behaupte keinesfalls dass man generell steuern abschaffen soll.

erstmal sollte man dich abschaffen :hoch:

Zitat von Totti

Wie viel kostet das Flicken des Stück Rasens, dass der Hansl da mitgenommen hat? Rasensachverständige hier?

keine Ahnung, vielleicht könnte man zu einer Rasenspende auffordern.
Ich hätte ein gut gepflegtes Stück Aufstiegsrasen Jahrgang 2009, aber ich werd an Teufel tun und was davon abgeben
(oh Gott bin ich ein Assozialer)

Mit einem einfachen "Rasen betreten verboten"-Schild hätte meiner Meinung nach die Katastrophe eventuell verhindert werden können.

Das bezeichnente an dieser Diskussion hier ist, dass sich die eine Seite die andere nicht vorstellen kann und/oder will.

Und noch eines, wenn man das Bengolarumgepose erlauben würde, was wäre dann der nächste Punkt auf der Wunschliste. Eine kleine Kampfarena in der sich gewaltbereite beider Fanlager mal richtig ordentlich auf die Fresse hauen können, ohne das jemand eingreift?

Ich finde es läuft zunehmend aus dem Ruder, und alleine weil noch nichts schlimmeres passiert ist muss man es nicht für gut heißen.

Zitat von dsv

Mit einem einfachen "Rasen betreten verboten"-Schild hätte meiner Meinung nach die Katastrophe eventuell verhindert werden können.

"10cm² Aufstiegsrasen heute als Stadionknüller für 8,98€" und jeder wär glücklich gwesen
Dazu noch a Sonderedition "Linie" limitiert auf 2000 Stück.

Zitat von oberlehrer

Und noch eines, wenn man das Bengolarumgepose erlauben würde, was wäre dann der nächste Punkt auf der Wunschliste. Eine kleine Kampfarena in der sich gewaltbereite beider Fanlager mal richtig ordentlich auf die Fresse hauen können, ohne das jemand eingreift?

Ich finde es läuft zunehmend aus dem Ruder, und alleine weil noch nichts schlimmeres passiert ist muss man es nicht für gut heißen.

Wie kommst du darauf?

Und alleine aufgrund der Möglichkeit, dass in den Köpfen mancher irgendetwas passieren könnte, kann man niemanden vorverurteilen.