Der Relegations-Thread 2012

  • Zitat von wikinger

    Es spricht einfach mehr gegen ein Wiederholungsspiel als dafür. Auslöser für die lange Nachspielzeit waren letztendlich die Berliner Fans, die mit dem Randalieren angefangen haben. So gesehen waren die Verhältnisse unmittelbar danach auch nicht 100%ig regulär. Nach dem Platzsturm waren sie das natürlich auch nicht, aber letztendlich wurde dann weitergespielt. Die Herthaspieler haben sich im Kabinengang und auf dem Platz dann extrem unsportlich verhalten, die Fortunafans haben nichts Gewalttätiges gemacht, sondern haben sich nur wahnsinnig gefreut.
    Dazu gab es schon in der Bundesliga-Geschichte mindestens 2 ähnliche Fälle, wo ein Spielfeld vor Ablauf der 90 Minuten von Fans gestürmt wurde und beides Mal wurde weitergespielt.

    und beides mala wurde eben kein protest eingelegt. wo kein kläger da kein richter

  • Zitat von weize

    das macht doch sowas von keinen sinn was du sagst. diejenigen die die unterbrechung verursacht haben werden doch bestraft. eine wiederholen kann es nur dann geben wenn eben fans des "siegers" soetwas verursachen. würde die wertung bestehen bleiben würden eben gerade die DDler für ihr verhalten belohnt da sie so berlin die chance zum sieg genommen haben. man kennt ja noch den guten alten schlachtruf sieg oder spielabbruch und genau das darfs nicht geben wenn eben eine mannschaft hinten liegt dann randalieren die fans und dadurch gibt ein wiederholungsspiel. aber hier gabs ja sieg und spielabbruch, d.h die fans des vermeintlichen siegers haben randaliert und dem gegner die chace zu nehmen noch seinerseit einen treffer zu erziehlen.


    ich les dauernd nur randalieren. ich hatte bei dem spiel keine wirkliche randale gesehen außer die bengalo würfe, das kam aber auch von börlin.

    du stellst das ganze komplett anders da als es überhaupt war.

    viele hatten einen pfiff gehört haben gedacht spiel ist aus sind feiernd!!! auf den platz und danach wieder zurück als sie bemerkt hatten hoppla spiel ist gar nicht aus.

  • Zitat von weize

    das macht doch sowas von keinen sinn was du sagst. diejenigen die die unterbrechung verursacht haben werden doch bestraft. eine wiederholen kann es nur dann geben wenn eben fans des "siegers" soetwas verursachen. würde die wertung bestehen bleiben würden eben gerade die DDler für ihr verhalten belohnt da sie so berlin die chance zum sieg genommen haben. man kennt ja noch den guten alten schlachtruf sieg oder spielabbruch und genau das darfs nicht geben wenn eben eine mannschaft hinten liegt dann randalieren die fans und dadurch gibt ein wiederholungsspiel. aber hier gabs ja sieg und spielabbruch, d.h die fans des vermeintlichen siegers haben randaliert und dem gegner die chace zu nehmen noch seinerseit einen treffer zu erziehlen.

    Wo bitte wurde randaliert?? Vor lauter Freude aufs Spielfeld rennen, obwohl noch 90 Sekunden zu spielen ist, ist zwar absolut doof, aber Randale kann ich da beim besten Willen nicht erkennen!

    Randale ging für mich von den Herthafans aus, die Bengalos auf den Platz und in andere Blöcke geworfen haben!

    PS: Hast Du Spaß am "Dagegen-sein" oder meinst Du den Schmarrn, den Du da verzapfst, wirklich ernst??

    Proud to be
    a FCN Klatschvieh!

  • Zitat von weize

    das macht doch sowas von keinen sinn was du sagst. diejenigen die die unterbrechung verursacht haben werden doch bestraft. eine wiederholen kann es nur dann geben wenn eben fans des "siegers" soetwas verursachen. würde die wertung bestehen bleiben würden eben gerade die DDler für ihr verhalten belohnt da sie so berlin die chance zum sieg genommen haben. man kennt ja noch den guten alten schlachtruf sieg oder spielabbruch und genau das darfs nicht geben wenn eben eine mannschaft hinten liegt dann randalieren die fans und dadurch gibt ein wiederholungsspiel. aber hier gabs ja sieg und spielabbruch, d.h die fans des vermeintlichen siegers haben randaliert und dem gegner die chace zu nehmen noch seinerseit einen treffer zu erziehlen.

    Und genau das ist der kleine, aber feine Unterschied: es gab einen Sieg aber KEINEN Spielabbruch!

    Im Übrigen bin ich der Meinung, daß Söder weg muss!

    Forenkicktipp-Sieger 2016/17 (2. Liga)

    Forenkicktipp-Sieger 2023/24 (1. Liga)

  • Zitat von weize

    das macht doch sowas von keinen sinn was du sagst. diejenigen die die unterbrechung verursacht haben werden doch bestraft. eine wiederholen kann es nur dann geben wenn eben fans des "siegers" soetwas verursachen. würde die wertung bestehen bleiben würden eben gerade die DDler für ihr verhalten belohnt da sie so berlin die chance zum sieg genommen haben. man kennt ja noch den guten alten schlachtruf sieg oder spielabbruch und genau das darfs nicht geben wenn eben eine mannschaft hinten liegt dann randalieren die fans und dadurch gibt ein wiederholungsspiel. aber hier gabs ja sieg und spielabbruch, d.h die fans des vermeintlichen siegers haben randaliert und dem gegner die chace zu nehmen noch seinerseit einen treffer zu erziehlen.


    Es gab keinen spielabbruch. Aber schön, dass du mal wieder dagegen bist.

  • Ich vermute ja, dass die BuLi auf 19 Teams aufgestockt wird :smiling_face_with_sunglasses:


    :mrgreen:

    „Mit dem ersten Glied ist die Kette geschmiedet. Wenn die erste Rede zensiert, der erste Gedanke verboten, die erste Freiheit verweigert wird, dann sind wir alle unwiderruflich gefesselt.“ Satie

  • Zitat von sillygolfer

    PS: Hast Du Spaß am "Dagegen-sein" oder meinst Du den Schmarrn, den Du da verzapfst, wirklich ernst??

    Bei ihm ist garantiert ersteres der Fall :winking_face:

  • Zitat von weize

    das macht doch sowas von keinen sinn was du sagst. diejenigen die die unterbrechung verursacht haben werden doch bestraft. eine wiederholen kann es nur dann geben wenn eben fans des "siegers" soetwas verursachen. würde die wertung bestehen bleiben würden eben gerade die DDler für ihr verhalten belohnt da sie so berlin die chance zum sieg genommen haben. man kennt ja noch den guten alten schlachtruf sieg oder spielabbruch und genau das darfs nicht geben wenn eben eine mannschaft hinten liegt dann randalieren die fans und dadurch gibt ein wiederholungsspiel. aber hier gabs ja sieg und spielabbruch, d.h die fans des vermeintlichen siegers haben randaliert und dem gegner die chace zu nehmen noch seinerseit einen treffer zu erziehlen.


    Der erste Satz is ja hammer.

    Anti Anti :blaaah:

    EDIT: ach na gut: Der AUSGANG eines Spieles kann durch das VERHALTEN von NICHT-SPIELERN beeinflusst werden, wenn ein Wiederholungsspiel angesetzt werden sollte, da der DFB hierzu eine Präzedenz schaffen WÜRDE. Da kannst du dich noch 30 mal verschwurbeln, ob die vermeintlich bevorteilte Mannschaft gerade am Siegen oder am Verlieren war, es tut NICHTS zur Sache, weil für die Gerichtsbarkeit des DFB sowohl Sieg als auch Niederlage unter Spielausgang zusammengefasst werden. Witzigerweise bringst du genau diese Auffassung ebenfalls als Grund dann und irgendwie dreht sich deine eigene kleine Welt ab diesem Zeitpunkt in die völlig falsche Richtung.

    Einmal editiert, zuletzt von hoeschler (18. Mai 2012 um 12:24)

  • Die Grenze ist ein weißer Strich

    „So kam es weder vor, während noch nach dem Spiel zu gravierenden körperlichen Auseinandersetzungen oder Gewalt.“

    „Trotz eines hochdramatischen Verlaufs und der großen Emotionalisierung beider Fanlager blieb es aus polizeilicher Sicht während des Spiels weitestgehend friedlich.“
    Das schreibt die Polizei Düsseldorf nach einem Spiel, das – glaubt man dem allgemeinen Medienrauschen – den Fußball in Deutschland und der Welt für immer ins Verderben gestürzt hat. Ich verkürze den Polizeibericht: „Alles halb so wild“.

    Also: Herzlichen Glückwunsch, Fortuna Düsseldorf! Willkommen in der Bundesliga. Ich freu mich jetzt schon.

    Vielleicht freue ich mich ja auch zu früh. Weil das, was da kurz vor Schluss des Relegationsspiels abgegangen ist, durchaus noch böse Konsequenzen haben kann. „Bääääh, der desperado09 findet jetzt Emotionen wieder total scheiße“, höre ich schon das Genöle. Näää, finde ich gar nicht. Emotionen sind geil und ich habe jede Menge davon. Wenn ihr wüsstet...

    Aaaaber: Es gibt eine Grenze. Diese Grenze ist ein simpler weißer Kreidestrich. Dieser Strich ist wie eine Wand, die sich erst auflöst, wenn der Schiedsrichter abpfeift.

    http://www.schwatzgelb.de/inner-ecke-4.html

  • Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    kommen sogar aus düsseldorf :lol:

  • http://www.bild.de/sport/fussball…99020.bild.html

    Holzhäuser :hirn:
    Wobei der schon seit Jahren erfolgreich ausweicht, wenn wirklich Hirn vom Himmel geworfen wird.

    Geil auch der Spin von Bild und wie sie selbst Forderungen stellt:

    Zitat

    Holzhäuser: „Die Einführung von Nackt-Scannern und Leibes-Visitationen in geschlossenen Räumen ist ein Mittel.“ Mit verstärkter Video-Kontrolle können Täter effektiver erfasst werden.

  • ROFL.

    Die (Reichs)Skandalnacht von Düsseldorf!

    Alter Schwede... :schaem:

    Also, wenn einer mal, sich in einen Gedanken förmlich hineinverrennt, dann isser ja wie vernagelt, net!

  • Man sollte mal zurückdenken, was nach unserem Spiel in Frankfurt mit drei Böllern und einem Bengalowurf abging und welche Zustände wir jetzt haben.

    Keine Frage, Idioten gab es im Stadion immer und wird es auch immer geben. Aber sie sind normalerweise die Minderheit.
    Den schwarzen Peter haben hauptsächlich der DFB, die DFL, die Vereine, die Polizei und nicht zuletzt die Politik.
    Was kam von diesen Institutionen? Härtere Strafen, strengere Kontrollen, weniger Gesprächsbereitschaft, kaum Förderung von Fanprojekten und Dialoge mit Fangruppen auf Augenhöhe.

  • Verstärkte Videokontrolle? :lol: Auf der Stadiontour haben sie uns doch schon vorgeführt, dass man praktisch jedem Fan bis in den Anus gucken kann von Seiten der Polizei. Was kommt als nächstes? Drohneneinsätze im Stadion? :schaem:

    "Resist - Peace!"

  • Die Gewalt ist doch hauptsächlich von den Hertha Fans ausgegangen mit den Böllern und Bengalos

    Dass die Düsseldorfer frühzeitig den Platz gestürmt haben hatte doch nichts mit Gewalt zu tun, sowas hat es ausserdem schon öfters gegeben auch bei uns 1997 nach unserem letzten Regionalliga Spiel gegen Quelle Fürth, da war das Spiel auch mehrere Minuten unterbrochen und 1-2 Jahre zuvor als St.Pauli in die Bundesliga aufgestiegen ist war es das Gleiche.

    Lustig inde ich auch dass die Berliner Spieler trotzdem Sie Todesangst hatten seelenruhig gemählichten Schrittes Richtung Kabine gegangen sind als die Zuschauer auf den Platz gestürmt sind.

    Aber das ist Typisch für Hertha BSC Berlin immer die Schuld bei anderen suchen.

    Ich habe viel verloren,
    doch nie meine Träume
    manche wurden wahr
    die meisten aber
    blieben Schäume

  • Zitat von Maddin

    Verstärkte Videokontrolle? :lol: Auf der Stadiontour haben sie uns doch schon vorgeführt, dass man praktisch jedem Fan bis in den Anus gucken kann von Seiten der Polizei. Was kommt als nächstes? Drohneneinsätze im Stadion? :schaem:

    Dachte ich mir auhc gerade, ist schon erschreckend genug zu sehen wie hochauflösend diese Kameras echt sind! Da müsste eigentlich jeder der den Boden verschmutzt drauf zu erkennen sein...

    Jeder kriegt nen Chip eingepflanzt, der nachweisen kann, wo er sich wann aufhielt :schaem:

    „Mit dem ersten Glied ist die Kette geschmiedet. Wenn die erste Rede zensiert, der erste Gedanke verboten, die erste Freiheit verweigert wird, dann sind wir alle unwiderruflich gefesselt.“ Satie

  • Zitat von Maddin

    Verstärkte Videokontrolle? :lol: Auf der Stadiontour haben sie uns doch schon vorgeführt, dass man praktisch jedem Fan bis in den Anus gucken kann von Seiten der Polizei. Was kommt als nächstes? Drohneneinsätze im Stadion? :schaem:


    das mit den drohnen wäre doch mal sehr einfallsreich am besten mit sprengsätzen sobald der erste übern zaun hüpft fliegt das teil hin und kapuff :lol::schaem::ironie:

  • Zitat von Raeler

    Dachte ich mir auhc gerade, ist schon erschreckend genug zu sehen wie hochauflösend diese Kameras echt sind! Da müsste eigentlich jeder der den Boden verschmutzt drauf zu erkennen sein...

    Jeder kriegt nen Chip eingepflanzt, der nachweisen kann, wo er sich wann aufhielt :schaem:


    "Sehr geehrter Fußballkunde,

    während des letzten Heimspiels kam es im Sektor, in dem sich auch Ihr Identifikationsfunktransmitter (IFT) befand, zu Zwischenfällen in Form böser Gedanken und beleidigender Worte. Alle in diesem Sektor festgestellten IFT werden daher für drei Spiele mit einer präventiven Zugangsbeschränkung versehen. Für eventuell entstandene Unannehmlichkeiten bitten wir um Ihr Verständnis.
    Wir freuen uns dennoch, sie in vier Spieltagen wieder als Kunde in der Arena begrüßen zu dürfen.

    Um zukünftig derartige Notmaßnahmen zu verhindern bitten wir daher um Ihre Mithilfe: Melden Sie auffällige Personen in Ihrem Sektor, nutzen Sie den Notfallknopf ihres IFT bevor auch nur böse Gedanken bei anderen Kunden in Ihrem Umkreis entstehen.
    Nur gemeinsam können wir stark sein im Kampf gegen derart untragbare Zustände!
    ...

    P.S.: Für jede erfolgreiche IFT-Notfallmeldung erhalten sie zehn Kundenpunkte. Diese können Sie sich beim Kauf von "Fanartikeln" anrechnen lassen."

  • Zitat von Plerchi


    Es gab keinen spielabbruch. Aber schön, dass du mal wieder dagegen bist.

    gegen dich sowieso immer.

    aber so oder so ich bin der meinung, dass das spiel wiederholt werden sollte aus den genannten gründen, da eben den berlinern eine echte chance zum 3:2 genommen wurde und zwar durch DDler fans und nicht durch berliner fans. die DDler ist dadurch ein vorteil entstanden. dass dann nochmal 30 sek (unter protest der berliner!) angepfiffen wurde hat die chance nicht mehr wirklich hergestellt das hat jeder gesehen. ich gebe auch zu dass ich die hertha mag und deswegen natürlich auch pro eine änderung des ergebisses. genauso wie viele hier zugeben sollten dass sie anti berlin sind und schon deswegen keine wiederholung wollen.

    Einmal editiert, zuletzt von Anonymous (18. Mai 2012 um 13:47)