Das wird ne lange Geschichte, bis das entschieden ist, ist die nächste Saison vorbei und alle müssen dann im Juni/Juli 2013 ihre Spiele gegen Düsseldorf/Hertha nachholen. 
Der Relegations-Thread 2012
-
-
Platzsturm als Mittel der sportlichen Entscheidung abgesegnet, soll mir auch recht sein.
Ich hoffe bloß daß es immer wir sind, die im entscheidenden Moment stürmen können. -
Zitat von p.
Platzsturm als Mittel der sportlichen Entscheidung abgesegnet, soll mir auch recht sein.
Ich hoffe bloß daß es immer wir sind, die im entscheidenden Moment stürmen können.
Dann mach mal. -
Zitat von p.
Platzsturm als Mittel der sportlichen Entscheidung abgesegnet, ...
wäre es gewesen, wenn Stark die Partie nicht wieder angepfiffen hätte, oder aber nach den Pyro-Würfen der Berliner abgebrochen hätte -
Zitat von p.
Platzsturm als Mittel der sportlichen Entscheidung abgesegnet, soll mir auch recht sein.
Das genaue Gegenteil ist der Fall.
-
Zitat von Guschtl
http://www.welt.de//satire/articl…ortgericht.html
@Hertha:
So etwas verblendetes hab ich schon lange nicht mehr gesehn....
Können die nicht einfach mal in Ruhe in der Versenkung verschwinden? :runter:
Egal, damit ruinieren sie ihren Ruf noch gründlicher. -
Zitat von p.
Platzsturm als Mittel der sportlichen Entscheidung abgesegnet, soll mir auch recht sein.
Eben nicht - das Spiel war 20 Minuten unterbrochen und wurde dann Ordnungsgemäß zu Ende geführt
-
hier ein Part der Begündung von Lorenz, den ich recht bemerkenswert, aber auch disussionswürdig finde
Zitat„Es kann nicht so weit gehen, dass wir psychische Beeinträchtigungen zulassen. Das würde für die Zukunft bedeuten: wird ein farbiger Spieler nach 20 Minuten rassistisch beleidigt und trifft keinen Ball mehr, könnte man immer auf psychische Beeinträchtigung plädieren. Das darf nicht sein. Beide Klubs hatten Nachteile durch die Unterbrechungen. Und es gab mehrere Unterbrechungen, die auch von Hertha verursacht wurden.“
-
Der kicker Artikel:
http://www.kicker.de/news/fussball/…desgericht.html
Verhandlung vor dem DFB-Bundesgericht voraussichtlich am Mittwoch.
-
Ob dieser Thread wohl bis Mittwoch noch die 100-Seiten-Marke erreicht?
-
Zitat von Karbbfm
Ob dieser Thread wohl bis Mittwoch noch die 100-Seiten-Marke erreicht?
locker, ich fang scho mal an.
-
Zitat von Zaphod
hier ein Part der Begündung von Lorenz, den ich recht bemerkenswert, aber auch disussionswürdig finde
Er meint anscheinend "Es kann nicht so weit gehen, dass wir psychische Beeinträchtigungen [als Einspruchsgrund] zulassen, oder?
Bescheuerte Wahl des Beispiels
Dafür: Lorenz :runter: -
Zitat
Ich habe noch noch nie von einem positiv besetzten Platzsturm gehört, wie das der Richter gesagt hat. Die ersten Fans, die auf den Platz geklettert kamen, waren sicher nicht Mütter mit ihren KIindern. Wir können nicht von einem regulären Spiel sprechen. Hertha wird aus diesem Grund gegen das Urteil Berufung einlegen.
Da sieht man mal, was der Schickhardt für ein Affe ist.
Noch NIE NIE NIE sind Fans nach dem Gewinn eines Titels auf den Platz gegangen.
EDIT: Vor allem wie geil das hier gelenkt wird. Es gibt nur noch Familien mit Kindern und gewaltbereite Hooligans. Zwischendrin gibts nichts.
-
Zitat von hoeschler
Da sieht man mal, was der Schickhardt für ein Affe ist.
Noch NIE NIE NIE sind Fans nach dem Gewinn eines Titels auf den Platz gegangen.
Hat er sich halt nur in Berlin umgehört, da sind die Platzbetreter ja eher "erlebnisorientiert"
-
Zitat von Zaphod
hier ein Part der Begündung von Lorenz, den ich recht bemerkenswert, aber auch disussionswürdig finde
Das Beispiel ist unglücklich, damit legitmiert er aber nicht, wie es in diesem Herthaforum naürlich wieder missverstanden wird, da die jetzt den Wir-treten-beim-DFB-aus (gerne), rassistische Parolen.
-
Zitat von hoeschler
Da sieht man mal, was der Schickhardt für ein Affe ist.
Ich wollts grad sagen: Schickhardt, der Lionel Hutz unter den Sportanwälten. Neulich hatt ichs schonmal davon dass der Mann,
solang ich das verfolg, noch nie nen Prozess gewonnen hat. Trotzdem wird er ständig wieder beauftragt.
-
Zitat von Totti
Das Beispiel ist unglücklich, damit legitmiert er aber nicht, wie es in diesem Herthaforum naürlich wieder missverstanden wird, da die jetzt den Wir-treten-beim-DFB-aus (gerne), rassistische Parolen.
Ich denke, er meinte wohl damit die Forderung nach Spielwiederholung. Gegen individuelle Strafen hat ersich ja nicht explizit ausgesprochen. -
Ich glaub ich schick dem Glubb mal eine E-Mail. Man sollte mal drüber nachdenken, wen man sich bei Sportgerichtsentscheidungen als Rechtsbeistand sucht.
Normalerweise sagt einem ein Anwalt doch, dass es sinnfrei ist und mans halt lassen sollte um sich ned noch weiter zu blamieren.
Beim Schickhardt hab ich so langsam aber sicher das Gefühl, dass der des dem Preetz noch ins Ohr kaut, dass sie das jetzt so machen sollen.
Vor allem: Seit das ganze Gekasper losgeht wird von allen Gazetten nur dieser Lehner als Experte benannt. Der ist auch der einzige, der das ganze Unterfangen in irgendeiner Form für aussichtsreich hält. Das ist doch grotesk.
-
Da der Herr Schickhardt Anwalt ist, erhöht er doch mit jedem neuen Prozess sein Gehalt.
Dem iss dess doch woschdd, ob eine neuerliche Berufung sinnfrei ist oder Aussicht auf Erfolg hat. Hauptsache, die Kohle stimmt!
-
Die Kommentare zur Reaktion der Berliner auf das Sportgerichtsurteil sind schon ziemlich eindeutig.
http://www.transfermarkt.de/de/relegation-…417_seite1.html
