Der Relegations-Thread 2012

  • Zitat von Der Unbekannte

    Im Moment siehts nicht gerade überragend für Düsseldorf aus...


    der Star-Anwalt :mrgreen:

    Zitat

    13.38 Uhr: Hertha-Anwalt Schickhardt will wissen, warum Stark nicht in der Hertha-Kabine war. Richter Eilers bügelt die Frage ab: "Das hilft nicht bei der Beweisaufnahme." Dann halt die nächste Frage. Schickhardt: "Warum ließen Sie sich die Sicherheit von der Polizei nicht schriftlich bestätigen?" Stark: "Das wäre nur bei einem Abbruch nötig gewesen." Eilers wirkt jetzt ein wenig genervt: "Nur Randnotizen!" Nächste Schickhardt-Frage: "Herr Stark, zählen Sie die Mundlöcher an den Ecken des Stadion auch zum Innenraum? Die waren voller Fans." Eilers, jetzt sehr genervt: "Wie soll uns das weiterbringen?"

    Who's next?

  • Zitat von Maddin_FCN


    der Star-Anwalt :mrgreen:

    Eilers merkt nur grad das schon fast 1,5 Stunden rum sind und die immer noch am ersten Zeugen hängen :mrgreen:

  • Zitat von Marius

    Eilers merkt nur grad das schon fast 1,5 Stunden rum sind und die immer noch am ersten Zeugen hängen :mrgreen:

    Eben, und er kam extra aus dem Urlaub von Ibiza mit dem Willen, heute noch eine Entscheidung zu finden, hat aber den Rückflug sicherheitshalber erst für morgen gebucht. :mrgreen:

    Im Übrigen bin ich der Meinung, daß Söder weg muss!

    Forenkicktipp-Sieger 2016/17 (2. Liga)

    Forenkicktipp-Sieger 2023/24 (1. Liga)

  • Gut vom Stark, dass er am Schluss noch einmal geschildert hat,
    welche Hetzjagd einige Hertha-Spieler am Schluss auf ihn vorgenommen haben.

    "Wir wollten noch einmal neue Leitplanken setzen."

  • Zitat

    Hertha-Anwalt Schickhardt sagt er sei "entsetzt" über die bisherigen Verfahrensweisen der DFB-Gerichte. Er will nicht, dass Spielerverhalten diskutiert wird.

    :lol:

    Jetzt auf einmal. :lol:

  • wenn man den Ticker liest fällt schon auf: Eilers ist viel gezielter auf den Punkt und hat auch Stark sehr konkrete Fragen gestellt, der hat aber konsequent seine Aussagen untermauert. Auch bei den anderen Fragen immer beim Punkt bleibend, es geht nur um die Spielunterbrechung

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben

  • Zitat von Karbbfm

    Eben, und er kam extra aus dem Urlaub von Ibiza mit dem Willen, heute noch eine Entscheidung zu finden, hat aber den Rückflug sicherheitshalber erst für morgen gebucht. :mrgreen:


    Denkt doch mal einer ans Flugzeug. Der Flieger geht doch bald! :mrgreen:

    Who's next?

  • Zitat von Zockerkönig

    Und wo läufts da jetzt bisher gut für die Hertha?

    Covic noch nicht geweint. Also zumindest nicht so schlimm wie damals. :hoch:

    .

  • Zitat von Zockerkönig

    Und wo läufts da jetzt bisher gut für die Hertha?

    Bisher liegt scheinbar noch keiner weinend auf dem Klo! :mrgreen:

    Im Übrigen bin ich der Meinung, daß Söder weg muss!

    Forenkicktipp-Sieger 2016/17 (2. Liga)

    Forenkicktipp-Sieger 2023/24 (1. Liga)

  • wer Lust hat, sollte mal den Bild live-ticker vergleichen. Wesentlich kürzer und objektiver, also kein
    "Jetzt wird Stark von Hertha-Anwalt Schickhardt in die Mangel genommen. Der Star-Jurist:..."

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben

  • zu geil

    Zitat

    Bender wird noch einmal rausgebeten, solange die Bilder angesehen werden. Eilers: "Es wäre wünschenswerter gewesen, wenn wir sie vorher gehabt hätten." Kletke greift ein: "Ich möchte wissen, von wann sie stammen und wer sie aufgenommen hat. Ich kenne den Kollegen Schickhardt, er wird jetzt erstmal wieder ein Plädoyer halten." Eilers: "Nein, das wird er nicht. Mal sehen, ob wir sie überhaupt zulassen..."

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben

  • "Wieder Eilers: "Stand die Polizei dort, wo die Linienrichter langliefen? Konnten sie ungestört ihrer Arbeit nachgehen?" Ziewer: "Ja, sie konnten laufen. Ob sie Angst hatten, wenn Hunde ihnen im Nacken sitzen, weiß ich nicht." Eilers: "Da waren Hunde im Nacken?" Ziewer: "Ja, fünf Stück.""

    Wurden die Hunde auch noch als Zeugen geladen? :lol: