Hannover 96

Ich finde das lächerlich, dass gegen ihn ermittelt wird. Do kann der DFB natürlich auch wunderbar vom eigenen Unvermögen ablenken.

Zitat von wikinger

Ich finde das lächerlich, dass gegen ihn ermittelt wird. Do kann der DFB natürlich auch wunderbar vom eigenen Unvermögen ablenken.

seh ich genauso
dafür ist doch der Schiri da

Ein klares Ja für die technische Unterstützung und auch ein klares Ja für mehr Ehrlichkeit bei den Spielern.

Nur sollte das dann regeltechnisch gewissermaßen aus einem Guss kommen. Videobeweis einführen und gleichzeitig einen Codex für die Spieler einführen, bei denen solche Aktionen wie von Andreasen sanktioniert und umgekehrt faire Aktionen honoriert werden.

Aber nicht jetzt reflexartig aus der Hüfte schießen und sich einen Buhmann rauspicken.

Zitat von ognom0815

Irgendwie und irgendwann muss man anfangen.
Und das ist auch kein Reflex. Gab ja durchaus schon mal Sperren für Unsportlichkeiten. Aber kann man wahrscheinlich an zwei Händen abzählen.

wie soll das funktionieren
jeder der sich im Strafraum fallen lässt oder Hand spielt, soll zum Schiri
und ihn darauf hinweisen, sonst gibts eine Strafe, oder wie?

Mei, also so neu ist das alles ja nicht.

Wenn der Schiedsrichter das Handballspiel nicht wahrgenommen hat und dieser Kontrollausschuss es als "krass sportwidriges Verhalten" wertet, bekommt er eine Sperre.

Egal, ob er einem anderen eine Schelln gibt oder wie in diesem Fall Handball spielt.

Zitat von FCN76

wie soll das funktionieren
jeder der sich im Strafraum fallen lässt oder Hand spielt, soll zum Schiri
und ihn darauf hinweisen, sonst gibts eine Strafe, oder wie?

Erstmal sollte man sich erstmal garnicht fallen lassen

Zitat von lachgasimo

Erstmal sollte man sich erstmal garnicht fallen lassen

dann müsste der Spieler vom FSV, im Spiel gegen uns, auch bestraft werden,
war eindeutig kein Elfer

Zitat von FCN76

dann müsste der Spieler vom FSV, im Spiel gegen uns, auch bestraft werden,
war eindeutig kein Elfer

Schiedsrichter hat diese Szene gesehen und falsch bewertet, daher Tatsachenentscheidung. Also kann der DFB nach seinem Regelwerk nicht nachträglich ermitteln.

Handspiel bei Andreasen: Das Handspiel hat der Schiri nicht gesehen. Die Frage ist, wenn er das Tor gibt (=Tatsachenentscheidung), ist davon gleichzeitig auch das vorsätzliche Handspiel erfasst? Weil dann kann man nicht mehr nachträglich ermitteln und sperren.

Sorry aber ich da anderer Meinung. Man sollte auch einmal berüchsichtigen, unter welchen Druck die Spieler von den Vereinen gesetzt werden.

Und btw: schon in meiner Jugend hat mir mein Trainer gesagt: wenn Du ihm Strafraum bist und Dich ein Gegenspieler berührt, lass Dich fallen.

Und da es nun hier um wesentlich mehr als die Ehre, sondern um viel Geld geht, kann man davon ausgehen, dass ein Profi-Trainer erst recht erwartet, dass ein Spieler in erster Linie an den Erfolg denken soll.

Du hast scheinbar noch nie im Verein Fußball gespielt,oder? Ist jetzt nicht böse gemeint.

Zitat von wikinger

Sorry aber ich da anderer Meinung. Man sollte auch einmal berüchsichtigen, unter welchen Druck die Spieler von den Vereinen gesetzt werden.

Und btw: schon in meiner Jugend hat mir mein Trainer gesagt: wenn Du ihm Strafraum bist und Dich ein Gegenspieler berührt, lass Dich fallen.

Kann mich an keinen Trainer erinnern, von dem ich so eine Anweisung bekommen hätte. Aktiv gespielt von der E-Jugend bis zum 23. Lebensjahr.

Das hängt wohl stark von der Persönlichkeit des Trainers ab.

Jetzt bleib mal cool.

Nein ich fand die Aktion von Andreasen scheiße und hätte sowas als Spieler nie nie nie zugelassen, dass es zählt. Ich hab nur mal ein zugegebermaßen persönliches Erlebnis geschildert und hab das Beispiel grenzwertiges Foul im Strafraum gebracht.

Ich hab dann darauf hingewiesen, dass es im heutigen Fußball um sehr viel Geld geht und dass es wahrscheinlich ist, dass Spieler vom Trainer/Verein noch mehr auf den unbedingten Erfolg getrimmt werden.
Das Tor gestern könnte vielleicht am Ende über Abstieg oder Klassenerhalt entscheiden.

Zitat von wikinger

Sorry aber ich da anderer Meinung. Man sollte auch einmal berüchsichtigen, unter welchen Druck die Spieler von den Vereinen gesetzt werden.

Und btw: schon in meiner Jugend hat mir mein Trainer gesagt: wenn Du ihm Strafraum bist und Dich ein Gegenspieler berührt, lass Dich fallen.

Und da es nun hier um wesentlich mehr als die Ehre, sondern um viel Geld geht, kann man davon ausgehen, dass ein Profi-Trainer erst recht erwartet, dass ein Spieler in erster Linie an den Erfolg denken soll.

Wenn ein Jugendtrainer sowas sagt, sollte man an seiner fachlichen Kompetenz zweifeln. Wenn ein Jugendtrainer so etwas vorgibt, dann gute Nacht. Ist nicht persönlich gemeint. Bin ein Freund davon Spiele Sportlich und fair zu entscheiden und nicht durch Beschiss. Wer solche Dinge nötig hat, hat auf keinem Fußballplatz etwas verloren. Und zum Druck. Der Druck den der Spieler jetzt erhalten wird, dürfte um einiges größer sein. Seiner Karriere hat er damit keinen gefallen getan. Denn er wird jetzt noch genauer beobachtet werden und jede Aktion angezweifelt werden, somit schader er nicht nur sich sondern auch langfristig Hannover 96.

Nochmal: ich finde es auch Scheiße, wenn Spiele durch solche Aktionen wie gestern entschieden werden. Und Andreasen bekommt dafür auch zurecht medial Gegenwind.

Und was meinen Jugendtrainer betrifft, ist das nur eine Randnotiz und außerdem über 35 Jahre her.

Alles gut, ognom.

Zitat von hattrick

Auf der einen Seite Tatsachenentscheidung, auf der anderen Seite wird gegen den Spieler ermittelt. Ist doch Käse. Entweder ermittelt man gegen den Spieler und wegen des irregulären Tores, oder man zählt das Tor und lässt den Spieler auch in Ruhe. Würde es zwar auch klasse finden, wenn er bestraft wird, aber so richtig passt das ganze System doch nicht zusammen.

Es kann keine Tatsachenentscheidung sein, wenn der Schiri das Handspiel nachweislich nicht gesehen hat.

Zitat von Pepe

Kann mich an keinen Trainer erinnern, von dem ich so eine Anweisung bekommen hätte. Aktiv gespielt von der E-Jugend bis zum 23. Lebensjahr.

Das hängt wohl stark von der Persönlichkeit des Trainers ab.

Ich schon. Aus meiner eigenen, aktiven "Laufbahn", wie schon in einem anderen Thread erwähnt.

Jeder ist auch nicht als Jugendtrainer geeignet. Da sind auch schon Vögel dabei.

Die sollen den Jungs das Kicken beibringen, pädagogisch was drauf haben und nicht, wie man am besten eine Schwalbe im Sechzehner hinlegt.

Zitat von ognom0815

Das war auch noch die schlechte Zeit

Aber unbedingt.

Aber da war wenigstens noch mehr Lametta.

Zitat von Pepe

Jeder ist auch nicht als Jugendtrainer geeignet. Da sind auch schon Vögel dabei.

Die sollen den Jungs das Kicken beibringen, pädagogisch was drauf haben und nicht, wie man am besten eine Schwalbe im Sechzehner hinlegt.

Verfolgst Du heute noch die Schüler- oder Jungendarbeit? Dank meines Sohnes durfte ich bisher schon an einigen "Trainern" und deren Methoden teilhaben. Und da sind wirklich richtige "Vögel" dabei, die den Kindern null Fußball beibringen können, sondern "edds hau den Ball vor und ihr lauft einfach durch, irgendwie müsst ihr den kriegen" propagieren. Und die natürlich schon die Kleinsten zur Unfairness erziehen ("Halld ner halt am Driggo fest obber so, dass der Schiri niggs sichdd" oder "Gäi in Sechzehner nai, suuch der a Baa und mach an Schnelddser, dann gibbs an Elfer").

Das läuft schon in der Kreisklasse beim Nachwuchs und wer talentiert ist und tatsächlich den Sprung zu oberklassigeren Vereinen schafft, wird sicher noch effizienter in diesem Bereich "geschult".

Und fall einer dann ganz oben angekommen sein sollte, redet der DFB plötzlich von Fair-Play. Dieser Gedanke sollte schon in den einzelnen Verbänden und bei der F-Jugend anfangen. Leider ist dem absolut nicht so.