• http://www.nordbayern.de/nuernberger-na…ntsForm-2122618


    „Gebhart war auch lange verletzt, er hat lange nicht mit uns trainiert, er weiß nicht, welche Erwartungen wir haben. Mir hat es einfach an Deutlichkeit gefehlt, aber ich bin mir sicher, dass Gebhart stärker als zuvor zurückkommt.“

    Das sagt doch schon alles aus…Gebhardt weiß nicht, welche Erwartungen Veerbek und das Trainerteam hat…heisst nichts anderes…Gebhardt braucht nicht denken, dass man mit so einen egomanischen Käse (sich bei 4 Gegner festschwanzen + lustlose bis gar keine Defensivarbeit) wie er unter Hecking+Wiesinger gespielt hat, man einverstanden ist. Fehlende Deutlichkeit heisst nichts anderes, dass Gebhardt wohl zu dumm ist, zu kapieren was Veerbek will. Alle anderen haben es kapiert. Und trotz der Verletzung war Timo immer nah am Geschehen, sollte er ja auch den Wechsel in der taktischen Ausrichtung mitbekommen haben. Selbst wir als Zuschauer erkennen, dass der Ball anders bespielt wird… Stärker zurückkommen heisst, das war jetzt die gelbe Karte, der Schuß vor dem Bug, Du bekommst noch eine Chance zu zeigen, dass Du es besser kannst. Nichts anderes. Das Veerbek clever ist, erkennt man an seinem Einwand, dass Veerbek eben den Fehler gemacht hat. ER demontiert den Spieler eben NICHT öffentlich, so wie es gerne Hecking gemacht hat. Die Saison ist noch nicht vorbei und mit Ginczeks Ausfall braucht man in der Offensive jeden Mann. Auch will man natürlich nicht unbedingt einen Spieler schlecht reden, den man im Sommer transferieren möchte. Denn das ist klar, sollte sich Gebhardt nicht mit seiner Einstellung ändern, wird eine Trennung im Sommer unumgänglich sein. Ebenso wie bei Mak und Pekhart. Ich persönlich halte nichts von Gebhardt, er hat genug Chancen gehabt, leider ist er mit einem sehr langen Vertrag ausgestattet worden (4 Jahre, noch bis 2016), daran erkennt man wieder die Klasse und Fussballsachverständniss von unserem Sportökonomen! Das gleiche Schema bei Pekhart. Beide haben 2,8Mio Ablöse gekostet. Rum gekommen ist bei beiden bisher nicht viel. Die beiden und Mak nehmen leider talentierteren Spielern den Platz weg und die Chance für den Club, Spieler wie Drmic und Ginzcek zu installieren, die nach 2 Jahren Spielzeit beim Club für ein Vielfaches ihrer Ablöse weiter transferiert werden können. Gebhardt, Mak und Pekhart….das sind nur Belastungen für den Verein…Benefit=0! Im übrigen schätze ich Spieler die weniger mit den Medien quatschen und lieber Taten auf dem Platz folgen lassen, denn bekanntermaßen liegt da die Wahrheit….

  • Wahnsinn. Du hast den Threadtitel, du hast einen großen Artikel. Und trotzdem schreibst du den Namen falsch.

  • Zitat von Glubberer_69

    . Ich persönlich halte nichts von Gebhardt, er hat genug Chancen gehabt, leider ist er mit einem sehr langen Vertrag ausgestattet worden (4 Jahre, noch bis 2016), daran erkennt man wieder die Klasse und Fussballsachverständniss von unserem Sportökonomen! Das gleiche Schema bei Pekhart. Beide haben 2,8Mio Ablöse gekostet. Rum gekommen ist bei beiden bisher nicht viel. Die beiden und Mak nehmen leider talentierteren Spielern den Platz weg und die Chance für den Club, Spieler wie Drmic und Ginzcek zu installieren, die nach 2 Jahren Spielzeit beim Club für ein Vielfaches ihrer Ablöse weiter transferiert werden können. Gebhardt, Mak und Pekhart….das sind nur Belastungen für den Verein…Benefit=0! Im übrigen schätze ich Spieler die weniger mit den Medien quatschen und lieber Taten auf dem Platz folgen lassen, denn bekanntermaßen liegt da die Wahrheit….

    Verstehe, Bader ist schuld, dass Gebhart dauernd verletzt ist, sich in der Disco aufführt und auf dem Platz seine Aufgabe nicht erfüllt!

    Überragende Argumentation!

    Dazu noch: Weil wir Gebhart haben können wir nicht Ginczek und Drmic haben!
    Äh, aber wir haben Sie doch!

  • Bader hat übrigens nicht nur Mak, Gebhart und Pekhart geholt sondern auch Drmic, Ginczek, Klose, Wollscheid und Gündogan. Man kann beide Listen beliebig erweitern. Nur Tops gibt es nirgends. Nichtmal bei den Bauern.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Zitat von El Molotov

    Bader hat übrigens nicht nur Mak, Gebhart und Pekhart geholt sondern auch Drmic, Ginczek, Klose, Wollscheid und Gündogan. Man kann beide Listen beliebig erweitern. Nur Tops gibt es nirgends. Nichtmal bei den Bauern.

    Aber Aber Aber. Der Schlaudraff. Leck mich fett.

  • Zitat von El Molotov

    Bader hat übrigens nicht nur Mak, Gebhart und Pekhart geholt sondern auch Drmic, Ginczek, Klose, Wollscheid und Gündogan. Man kann beide Listen beliebig erweitern. Nur Tops gibt es nirgends. Nichtmal bei den Bauern.

    Vittek, Mintal, Pinola, Blazek, Galasek, Schroth, Schieber, Ottl, Didavi, Engelhardt, Charisteas, Koller, Boakye, Eigler, Schäfer, Chandler, Simons, Ildiz, Kiyotake, Kanazaki, Nilsson, Dabanli...........

  • Zitat von hankkann

    Vittek, Mintal, Pinola, Blazek, Galasek, Schroth, Schieber, Ottl, Didavi, Engelhardt, Charisteas, Koller, Boakye, Eigler, Schäfer, Chandler, Simons, Ildiz, Kiyotake, Kanazaki, Nilsson, Dabanli...........


    Die meisten davon haben doch die scouts geholt. Mein Gott du weißt ja garnix. Bader holt nur Pfeifen Alta :roll:

  • ich wäre froh wenn das kapitel mak und gebhart geschlossen wird. spieler die dem verein irgendwie immer ärger machen und bis jetzt wenig zurückgegeben haben. zur etablierung sollte auch gehören dass solche troublemaker und beschränkt aufnahmefähige spieler schnell verkauft werden.
    mit gebhart wird das nichts mehr, es spricht zumindest extrem wenig dafür.

  • Zitat von winzie

    seit seiner auswechslung heute und der erklärung von verbeek wissen wir wohl auch warum hlousek immer spielt. verbeek geht es einzig und alleine ums system und das team und wer da nicht mitzieht, der wird auch nach kürzester zeit wieder ausgewechselt. ich denke mal, daß auch timo das verstanden hat und sich da wohl auch unterordnen wird.
    an dieser stelle auch mal lob an schäfer und wie er sein kapitänsamt ausführt! seine aktion nach dem spiel und auch sein interview fand ich sehr gut und interessant.


    Dem kann ich nur voll zustimmen!

    Bezüglich Gebhart glaube ich auch, dass es ungünstig war gerade gegen und in Augsburg sein Comeback zu geben. Freunde und Familie waren im Stadion und so war die Gefahr gross übermotiviert ins Spiel zu gehen. Dann ausgewechselt zu werden ist natürlich eine grosse Demütigung. Aber ich hoffe wie alle anderen auch, dass er begreift, dass er sich bei Verbeek unbedingt an die taktischen Vorgaben halten muss.

  • Zitat von Schweppermann


    Dem kann ich nur voll zustimmen!

    Bezüglich Gebhart glaube ich auch, dass es ungünstig war gerade gegen und in Augsburg sein Comeback zu geben. Freunde und Familie waren im Stadion und so war die Gefahr gross übermotiviert ins Spiel zu gehen. Dann ausgewechselt zu werden ist natürlich eine grosse Demütigung. Aber ich hoffe wie alle anderen auch, dass er begreift, dass er sich bei Verbeek unbedingt an die taktischen Vorgaben halten muss.

    also wenn ich übermotiviert bin trab ich nicht aus sicherer entfernung dem gegenspieler hinterher. sidn wir es langsam nicht satt immer ne entschuldigung für ihn zu suchen?

  • Zitat von Dude

    also wenn ich übermotiviert bin trab ich nicht aus sicherer entfernung dem gegenspieler hinterher. sidn wir es langsam nicht satt immer ne entschuldigung für ihn zu suchen?


    Vor allem war es nicht sein Comeback. Er wurde schon in Berlin eingewechselt.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

  • Na, ich mein, dass ich verstehen kann, dass er seine Qualitäten zeigen und nach vorne was reissen wollte. Ebenso kann ich mir vorstellen, dass ich auch an Gebharts Stelle nach der Auswechslung richtig sauer gewesen wäre und auf ein paar Dinge eingedroschen hätte.

    Sei's drum, Verbeek hat ihm ja bereits wieder verbal die Tür geöffnet, in dem er die Schuld des misglückten Auftritts öffentlich mit auf sich nahm.

  • Zitat von Schweppermann

    Na, ich mein, dass ich verstehen kann, dass er seine Qualitäten zeigen und nach vorne was reissen wollte. Ebenso kann ich mir vorstellen, dass ich auch an Gebharts Stelle nach der Auswechslung richtig sauer gewesen wäre und auf ein paar Dinge eingedroschen hätte.

    Sei's drum, Verbeek hat ihm ja bereits wieder verbal die Tür geöffnet, in dem er die Schuld des misglückten Auftritts öffentlich mit auf sich nahm.


    ja dass er dann ausflippt kann ich auch verstehen, bin selber cholerisch :smiling_face_with_sunglasses:
    aber die hand die verbeek ihm reicht beweist eher die klasse des trainers.

    ich sags ganz ehrlich, ich halte nichts von gebhart, auch fussballerisch sehe ich in ihm jetzt nicht den heilsbringer. wenn mir 3 werkstätten bescheinigen dass mein auto immer wieder probleme macht ganz egal wie gut ich es behandel dann entsorg ich die kiste irgendwann es sei denn es geht nicht anders.
    ich vermute dass sobald alle mann an bord sind er sowieso keien rolle mehr spielen wird. der angha hatte auch sowas wie sein debut, auch wenn er schwächen gezeigt hat, hat er sich offensichtlich an die vorgaben gehalten. warum macht gebhart immer wieder trouble. aufm platz und auch daneben?

  • Die haben schon zu ´60er Zeiten ihn "Discokönig" genannt…

    Ständig in den Medien die Fresse aufreissen ("ich würde der Mannschaft gerne helfen"), wenn es aber um die Arbeit geht, einfach sein Ego befriedigen und seine Teamkameraden, gerade auch einen Jungen mit Startdebüt…lustlos im Stich lassen…und den Ausgleich oder gar darauffolgend eine Niederlage riskieren...

    Und nur weil er zwei, dreimal bei den Ultras im Block gestanden hat geniesst er dort "Kultstatus"…. einfach nur lächerlich!

    Kult…das ist Marek Mintal…. wenig schwätzen, demütig bleiben und einfach nur machen…

  • Zitat von hoeschler

    Wahnsinn. Du hast den Threadtitel, du hast einen großen Artikel. Und trotzdem schreibst du den Namen falsch.

    Ja, ist so drin, da ich mal nen Nachbarn mit dem Namen Gebhardt hatte… Ich schenk Dir die "d"`s!

  • Zitat von El Molotov

    Bader hat übrigens nicht nur Mak, Gebhart und Pekhart geholt sondern auch Drmic, Ginczek, Klose, Wollscheid und Gündogan. Man kann beide Listen beliebig erweitern. Nur Tops gibt es nirgends. Nichtmal bei den Bauern.


    Also bei Wollscheid und Gündogan hat er vielleicht die Verträge gemacht…mehr nicht.. Wollscheid hat sich selbst bei Nüssing für die U23 vorgestellt..und Gündogan ist auf Oenning´s Mist gewachsen…

    Mit Verlaub…das sollte auch kein Bader Thread werden. Aber Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
    Drmic, Ginczek, Klose, Wollscheid und Gündogan haben vorher keine Minute Bundesliga gespielt.
    Gebhart dagegen schon. Man hat also schon gewusst auf was man sich einlässt. Oder hätte es wissen müssen.

  • Zitat von Glubberer_69

    Also bei Wollscheid und Gündogan hat er vielleicht die Verträge gemacht…mehr nicht.. Wollscheid hat sich selbst bei Nüssing für die U23 vorgestellt..und Gündogan ist auf Oenning´s Mist gewachsen…

    Mit Verlaub…das sollte auch kein Bader Thread werden. Aber Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
    Drmic, Ginczek, Klose, Wollscheid und Gündogan haben vorher keine Minute Bundesliga gespielt.
    Gebhart dagegen schon. Man hat also schon gewusst auf was man sich einlässt. Oder hätte es wissen müssen.

    Aso. Du darfst also alles zusammenbauen wie du magst und molli ned.

  • Zitat von Schweppermann

    Na, ich mein, dass ich verstehen kann, dass er seine Qualitäten zeigen und nach vorne was reissen wollte. Ebenso kann ich mir vorstellen, dass ich auch an Gebharts Stelle nach der Auswechslung richtig sauer gewesen wäre und auf ein paar Dinge eingedroschen hätte.

    Sei's drum, Verbeek hat ihm ja bereits wieder verbal die Tür geöffnet, in dem er die Schuld des misglückten Auftritts öffentlich mit auf sich nahm.

    Naja, was blieb Verbeek auch anderes übrig?
    Hätte Verbeek diesen klugen Zug nicht getan, dann hätte er Gebhart vollends verbrannt - das wäre dann wohl gleichbedeutend mit einer Ausmusterung gewesen.

    So bekommt er halt noch Chancen - ich vermute aber nicht mehr viele.
    Er spielt jetzt wahrscheinlich auf Bewährung.

    Auf der einen Seite schade - er ist noch einer vom Typ "Straßenkicker".
    Rel. selten geworden mittlerweile.
    Heutzutage haben es solche Typen ziemlich schwer.
    Sie müssen sich komplett dem Spielsystem unterordnen - die kreativen Freiheiten können sie nur da entfalten, wo das Spielsystem ihnen die Möglichkeit dazu lässt.
    Ribery zeigt wies geht.

    Ich habe aber große Zweifel, ob der Gebhart das noch hinbekommt.
    Aber vielleicht kapiert er es ja doch noch.
    Wenn ich es einem Trainer zutraue ihn richtig aufs Pferd zu setzen dann Verbeek.

  • Zitat von Glubberer_69

    Also bei Wollscheid und Gündogan hat er vielleicht die Verträge gemacht…mehr nicht.. Wollscheid hat sich selbst bei Nüssing für die U23 vorgestellt..und Gündogan ist auf Oenning´s Mist gewachsen…

    Mit Verlaub…das sollte auch kein Bader Thread werden. Aber Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
    Drmic, Ginczek, Klose, Wollscheid und Gündogan haben vorher keine Minute Bundesliga gespielt.
    Gebhart dagegen schon. Man hat also schon gewusst auf was man sich einlässt. Oder hätte es wissen müssen.


    Nö, so einfach ist es nicht. Bei dir klingt es so als wäre Bader nur für die schlechten Transfers verantwortlich. Die guten machen dann andere. Bader ist für keinen einzigen Transfer zu 100% verantwortlich. Weder für die guten, noch für die schlechten. Das ist immer ein Zusammenspiel aus (ggf. mehreren) Trainer(n), Scouts und Bader. Wobei die jeweiligen Anteile je nach Transfer fließend sind.

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!