Timo Gebhart (#10)

Zitat von kop

Eine Tat gestehen die du nicht verübt hast, darf und kann der Richter nicht akzeptieren

eine tat von der der richter überzeugt ist daß du sie begangen hast (auch mit nicht ausreichenden beweisen bzw. sich widersprechenden zeugen) wird der richter akzeptieren. der beschuldigte stimmt zu um eine höhere strafe zu verhindern. auch wenn er die tat nicht betgangen hat.
quelle? eigenes erleben

Zitat von Sanaki

Gebhart-Anwalt: "Von fünf Anklagepunkten ist einer übrig geblieben - im Fußball wäre ein 5:1 ein gutes Ergebnis!"

das ergibt ja mal gar keinen sinn... und außerdem wäre es wenn dann ein 4:1

Ist nur dumm wenn der schwerwiegensde Punkt überbleibt. Ich würde es eher mit Boxen vergleichen. 5 Schläge und nur einmal getroffen dafür gleich nen KO-Schlag.

Zitat von eintakter

eine tat von der der richter überzeugt ist daß du sie begangen hast (auch mit nicht ausreichenden beweisen bzw. sich widersprechenden zeugen) wird der richter akzeptieren. der beschuldigte stimmt zu um eine höhere strafe zu verhindern. auch wenn er die tat nicht betgangen hat.
quelle? eigenes erleben

Pfui Herr Eintakter - ich habe das doch geschreiben Der Herr hohe Richter muss natürlich davon überzeugt sein (oder werden, durch Beweise/Zeugen). Wenn er sagt "neee neee, geht ja gar nicht das sie das waren" geht es halt ned

p.s.
mir scheint wir könne dann jetzt beide zusammen mit Timo zum FC Bayern wechseln, wa?

Es gibt zu dem Fall Gebhart nur noch eins zu sagen: Arrividerci! Ich will den hier nicht mehr sehen. Hoffentlich werden wir den im Winter noch los. Solche Straftäter sind es unwürdig die Farben zu tragen, die den FCN im öffentlichen Interesse zeigen. Ob eine Vertragsauflösung geht weiß ich nicht, vllt. wegen Vereinsschädigung. Aber der soll hier ganz schnell verschwinden. Ohne Worte echt

Ich bin mal gespannt, ob er die Bewährung ohne Zwischenfälle übersteht...

Als verurteilter Strafträter sollte nun doch ein Wechsel zu den Bauern möglich sein oder nicht?

Zitat von kop

Pfui Herr Eintakter - ich habe das doch geschreiben Der Herr hohe Richter muss natürlich davon überzeugt sein (oder werden, durch Beweise/Zeugen). Wenn er sagt "neee neee, geht ja gar nicht das sie das waren" geht es halt ned

p.s.
mir scheint wir könne dann jetzt beide zusammen mit Timo zum FC Bayern wechseln, wa?

hahaha nur wenns uns soviel zahlen wie dem neuer...

naja ein richter kann schon allein durch das auftreten des angeklagten überzeugt sein, bei mir warens damals lange haare und motorradfahrer. das genügt, auch wenns keine beweise gibt. ist mir sogar nochmal so passiert, da hat mir auch kein schwein was geglaubt bis dann der sachverständige beweise vorgelegt hat die eindeutig (!!!) für mich sprachen. will sagen, beim richter genügt oft die vorgefertigte meinung schon. damit will ich nicht sagen gebhardt ist unschuldig, aber ich will sehr wohl sagen dass für mich seine schuld nicht bewiesen ist. dass er allerdings ein absoluter volldepp ist dass hat er schon bewiesen.

waren beidesmal verkehrsdelikte, bevor wieder irgendwelche vermutungen kommen

den Verein musste einfach mal durchkehren! von oben nach unten!

eintakter Verkehrdelikt klingt aber für mich schon noch mal anders. Ich vermute mal, du hast deshalb auch nicht 11 Monate auf Bewährung bekommen.
Ich kann mir schlicht nicht vorstellen, daß jemand gesteht, einen anderen gewürgt zu haben, wenn er es nicht getan hat.

Zitat von emilou

eintakter Verkehrdelikt klingt aber für mich schon noch mal anders. Ich vermute mal, du hast deshalb auch nicht 11 Monate auf Bewährung bekommen.
Ich kann mir schlicht nicht vorstellen, daß jemand gesteht, einen anderen gewürgt zu haben, wenn er es nicht getan hat.

Eintakter hat doch nur Glück gehabt.
Der hat zwar seine Maschine gewürgt, doch die konnte ihn nicht anzeigen.
Jedoch wurden ihm dort evtl. Würgemale nachgewiesen.
Da hat er nachgegeben.

Zitat von RangerLui

den Verein musste einfach mal durchkehren! von oben nach unten!

solche Besen gibt es nicht!

Zitat von Hamburger Clubfan

Eintakter hat doch nur Glück gehabt.
Der hat zwar seine Maschine gewürgt, doch die konnte ihn nicht anzeigen.
Jedoch wurden ihm dort evtl. Würgemale nachgewiesen.
Da hat er nachgegeben.

haha moppeds machen sowas nicht! aber ne, es waren die leute die die karre betatscht haben! weisst ja wies früher war
emilou, nein hab ich nicht. ändert aber nichts daran dass der richter vor allem bei aussage und gegenaussage auch gern mal nach seinem eindruck entscheidet. dann haste als betroffener zwar die möglichkeit in berufung zu gehen. das kostet allerdings zeit, geld und nerven. und bei so nem lokalprominenten auch noch weitere mediale aufmerksamkeit. wenn der richter kalrmacht wie seine wahrscheinlcihe entscheidung sein wird dann kann ich mir schon vorstellen dass diese aussicht (vor allem ja ohne neues sachmaterial, also evtl. genauso verlaufend) dazu führt dass man lieber das ende mit schrecken akzeptiert. auf hoher see udn vor gericht hilft nur der liebe gott.
ich hab das ganze im übrigen auch schon als körperverletzungsopfer genauso erlebt! war damals zwar die wahrheit die zugegeben wurde, aber auch ohne richtig stichhaltige beweise.
was ich damit sagen will, die schuld des spielers ist für mich nicht bewiesen. fakt ist aber auf jeden fall, sein verhalten ist (war?) scheisse für den FCN wahrscheinlich nicht mehr tragbar.

Zitat von Sanaki

Gebhart-Anwalt: "Von fünf Anklagepunkten ist einer übrig geblieben - im Fußball wäre ein 5:1 ein gutes Ergebnis!"

das ergibt ja mal gar keinen sinn... und außerdem wäre es wenn dann ein 4:1

wenn man im bild bleibt, dann wär das wohl eher ein 0:1 statt nem 0:5

Zitat von docfred

Versuchst du gerade wirklich, ihn als unschuldiges Justizopfer hinzustellen, weil da ja gar nichts dran war und man ihn zu einem Deal gezwungen hat?

Nein! Es ging lediglich darum das man nicht genau weiß was für dreck am stecken er genau hat! Wollte nur klarstellen das er schmerzensgeld zahlen muss weil er das zugegeben hat und deshalb der rest fallen gelassen wurde! War wohl das geringere Übel das zuzugeben!

Zitat von König

Es gibt zu dem Fall Gebhart nur noch eins zu sagen: Arrividerci! Ich will den hier nicht mehr sehen. Hoffentlich werden wir den im Winter noch los. Solche Straftäter sind es unwürdig die Farben zu tragen, die den FCN im öffentlichen Interesse zeigen. Ob eine Vertragsauflösung geht weiß ich nicht, vllt. wegen Vereinsschädigung. Aber der soll hier ganz schnell verschwinden. Ohne Worte echt

:hoch: Von Anfang an hab ich gesagt, dass des a Assi is und nichts andres!!!

Zitat von eintakter

haha moppeds machen sowas nicht! aber ne, es waren die leute die die karre betatscht haben! weisst ja wies früher war
emilou, nein hab ich nicht. ändert aber nichts daran dass der richter vor allem bei aussage und gegenaussage auch gern mal nach seinem eindruck entscheidet. dann haste als betroffener zwar die möglichkeit in berufung zu gehen. das kostet allerdings zeit, geld und nerven. und bei so nem lokalprominenten auch noch weitere mediale aufmerksamkeit. wenn der richter kalrmacht wie seine wahrscheinlcihe entscheidung sein wird dann kann ich mir schon vorstellen dass diese aussicht (vor allem ja ohne neues sachmaterial, also evtl. genauso verlaufend) dazu führt dass man lieber das ende mit schrecken akzeptiert. auf hoher see udn vor gericht hilft nur der liebe gott.
ich hab das ganze im übrigen auch schon als körperverletzungsopfer genauso erlebt! war damals zwar die wahrheit die zugegeben wurde, aber auch ohne richtig stichhaltige beweise.
was ich damit sagen will, die schuld des spielers ist für mich nicht bewiesen. fakt ist aber auf jeden fall, sein verhalten ist (war?) scheisse für den FCN wahrscheinlich nicht mehr tragbar.

Da ich im letzten Jahr mal als Zeuge aussagen musste, kann ich deine Einschätzung absolut nachvollziehen. Das ist schon krass wenn man sowas mal persönlich verfolgen kann kommen einen dann doch Zweifel in die Rechtsprechung die getätigt wird. Mich lässt das Urteil also relativ kalt. Denn das Timo Gebhart sich daneben benommen hat ist relativ klar, aber wie sehr er es getan hat weiss ich halt nicht.
Wie dem auch sei, die Verhandlung ist vorbei und Timo hat seine Strafe durch das Gericht bekommen. Jetzt muss man halt sehen wie die Verantwortlichen des Clubs auf Timos Schuldeingeständnis reagieren. Ich seh das locker. Wenn Timo doch wieder bei uns spielt, dann spielt er halt, wenn nicht dann halt nicht.

Zitat von vizerekordmeister

Da ich im letzten Jahr mal als Zeuge aussagen musste, kann ich deine Einschätzung absolut nachvollziehen. Das ist schon krass wenn man sowas mal persönlich verfolgen kann kommen einen dann doch Zweifel in die Rechtsprechung die getätigt wird. Mich lässt das Urteil also relativ kalt. Denn das Timo Gebhart sich daneben benommen hat ist relativ klar, aber wie sehr er es getan hat weiss ich halt nicht.
Wie dem auch sei, die Verhandlung ist vorbei und Timo hat seine Strafe durch das Gericht bekommen. Jetzt muss man halt sehen wie die Verantwortlichen des Clubs auf Timos Schuldeingeständnis reagieren. Ich seh das locker. Wenn Timo doch wieder bei uns spielt, dann spielt er halt, wenn nicht dann halt nicht.

+1

Zitat von Zarate_66

Manche Frauen sind raffiniert - das darf man net vergessen.

Gewürgt bis zur Besinnungslosigkeit, das hört sich für mich abstrus an.

Gabs Hämatome - nen ärztlichen Befund?

Vielleicht hat Gebhardt ja auch ein Falschgeständnis abgelegt um "nur" mit Bewährung davon zu kommen....

Im Endeffekt hats die Frau ja selbst rausgefordert, wa?

Meine Fresse, komm mal klar...

Zitat von Pepe

Heimarrest bei Mutti in Memmeningen hat nichts geholfen,

Pass auf alta.. der bringt deine mutta um!
..also wenn die Bewährungsfrist abgelaufen ist halt!

Aus meiner Sicht ist das jetzt oder zumindest so zeitnah wie möglich der Abschied von GangstaTimo.
(Good riddance.)

Für mich macht das keinen unterschied ob, er jetzt in 4 Punkte einen freispruch hat und in 1 sache nicht.
Das heißt er ist in einen punkt schuldig,hat damit in diesem punkt seine unschuld nicht nachgewissen.
Und ist dafür zurecht,verurteilt geworden und hat seine Strafe bekommen.

Somit ist er jetzt vorbestraft,und hat Bewährung bekommen.
Eigentlich für einen Verein,nicht mehr hinnehmbar.
Was der Club jetzt,entscheidet KP Fakt ist sportlich hat er uns nie bereichert schade eigentlich.