Sebastian Polter (#8)

    Zitat von Danny

    Der wird nächstes Jahr schon sehen, was Wertschätzung überhaupt bedeutet, wenn er in Wolfsburg auf der Bank versauert.

    Gegen Olic, Perisic und Co. kann er ja zeigen, wie viel Einsatzzeit er verdient hat. Ich denke, da kann er über 3 Minuten noch froh sein...

    Mal abgesehen vom Umfeld. Von den Fans will ich erst gar nicht reden...

    ich glaub noch nicht, dass er nächste saison bei wolfsburg spielen wird...einfach weil die dort in anderen dimensionen denken. denke er wird zu nem team in der unteren tabellenhälfte bzw einem aufstiegskandidaten verkauft werden. mainz, falls szalai den verein verlässt, freiburg, vllt berlin oder braunschweig.

    "Ich hoffe, dass ich 90 Jahre alt werde. Dann kann ich sagen, ich hätte 100 werden können. Aber ich habe in Nürnberg gearbeitet." G. Verbeek

    90+6

    Zitat von Gschmarri

    ich glaub noch nicht, dass er nächste saison bei wolfsburg spielen wird...einfach weil die dort in anderen dimensionen denken. denke er wird zu nem team in der unteren tabellenhälfte bzw einem aufstiegskandidaten verkauft werden. mainz, falls szalai den verein verlässt, freiburg, vllt berlin oder braunschweig.

    Wahrscheinlich knipst er dann wie ein Bekloppter, hier bricht das große Wehklagen aus und Baders Kopf wird gefordert... :lol:
    Ich sehe ihn definitiv nicht stärker als Pekhart, auch wenn sich beide recht ähnlich sind.
    Nachdem uns für Pekhart wohl kein Millionenangebot ins Haus flattern dürfte, kann Polter nach der Saison gerne wieder in die Autostadt ziehen, oder mit der "Koan Flughafen - Stadt" zurück in die 2. Liga fliegen. Ist mir ziemlich woschd...

    "Mein Name ist Lohse, ich kaufe hier ein."

    liest sich für mich nach reiner Spekulation, um eine Überleitung zum nächsten Gegner herzustellen.

    'Ce la wie. Das wars'

    Zitat von weam

    liest sich für mich nach reiner Spekulation, um eine Überleitung zum nächsten Gegner herzustellen.


    Jupp. Ist eigentlich eine Bild-Methode nach einem Zitat eine Spekulation anzufügen, um es wie eine Fortsetzung des Zitats erscheinen zu lassen

    Wirkliche Argumente ihn zu behalten hat er bis jetzt noch nicht geliefert.
    Kann mir nicht vorstellen, dass man mit Pekhart und Polter plus X in die neue Saison geht.
    Einer der beiden wird uns wohl verlassen und bei der momentanen Konstellation tippe ich doch stark auf Pomaden-Polter!

    In einer Boutique
    Verkaufst du mit Studentenfingern

    Arbeiterschuhe  für Privatschulabgänger
    Die  sind da beliebt

    Oh Gott bitte diesen arroganten Schönwetterspieler nicht behalten

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

    Zitat von chesserio

    Wäre ich wahrscheinlich der einzige, der mit einer Polter-Verpflichtung einverstanden wäre :lol:

    Hamburger rauft sich wahrscheinlich schon die Haare aus nur wenn er daran denkt :winking_face:

    Mensch Chesserio, jetzt besitzt du auch schon telepathische Züge !!!! Respekt ! :wink:

    Hast du auch das Entsetzen in meinem Gesicht vorausgesehen, als ich eben die Nachricht las ???? :wink:

    Es wäre für mich wirklich unverständlich, wenn man für Polter auch noch eine Ablösesumme bezahlen würde....nicht mal ablösefrei würde ich den weiterbeschäftigen.

    Hoffentlich geht der Kelch an uns vorüber !

    Zitat von chesserio

    Klaro, ich kenn Dich doch, Hamburger :winking_face:

    Ich muss meine Aussage allerdings ein wenig relativieren:

    Einen Verbleib Polters würde ich nur begrüßen, wenn man sich im Gegenzug von Pekhart verabschiedet. Ich halte Polter immer noch für den leicht besseren "Brecher". Und einen Brecher kann man immer gebrauchen. Wenn man sich umschaut, hat den auch fast jeder andere Verein...


    Naja....ich bin zwar anderer Meinung, was Pekhart und Polter betrifft....aber egal, für " leicht besser " würde ich keinen € Ablösesumme bezahlen !

    Wahrscheinlich noch im Tausch mit Kiyo....

    Aber mal ehrlich, wir könnten doch nie im Leben mit Inter mithalten.

    "Auch aus Steinen, die einem in den Weg gelegt werden, kann man Schönes bauen." - Martin Bader

    Zitat von chesserio

    Wäre ich wahrscheinlich der einzige, der mit einer Polter-Verpflichtung einverstanden wäre :lol:

    Hamburger rauft sich wahrscheinlich schon die Haare aus nur wenn er daran denkt :winking_face:

    Nein, wärst du nicht. Er hat für mich mehr Potenzial als unser Pekhart.. den ich abgeben würde, auch wenn er (wie auch Polter) noch jung und theoretisch entwicklungsfähig ist..
    Wenn man beide behält ist das allerdings nicht so sinnvoll, dann lieber in einen anderen Stürmertyp investieren (den wir so oder so benötigen). (Ich lese grade weiter zu deinem zweiten Post: wir sind uns hier also 100% einig).


    Was ich hier an Polterkritik lese ist zum großen Teil mal wieder einfach nur kurzsichtig. Forentradition bleibt also bestehen. :woohooo:

    Also, wenn einer mal, sich in einen Gedanken förmlich hineinverrennt, dann isser ja wie vernagelt, net!

    Polter und Pekhart. Es kann nur einen geben.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    So seh ich die beiden

    Legende:
    + sind positive Punkte. Anzahl gibt Maß an.
    = neutrale Punkte
    - Kritikpunkte. Anzahl gibt Maß an.
    =+ Ok mit Tendenz nach oben
    =- mit Tendenz nach unten.

    Pekhart:
    + Gültigen Vertrag
    ++ Mannschaftsdienlich
    + Nicht verletzungsanfällig
    =+ Abschluss
    = Kopfballspiel
    =- Ball halten
    =- Schnelligkeit
    --- Dribbling
    =- Intuition, Übersicht
    =+ Passspiel
    + Zweikampf
    =- Stellungsspiel, Laufwege

    Polter:
    -- Gehört dem VFL Wolfsburg
    = Mannschaftsdienlich
    + Nicht verletzungsanfällig
    + Abschluss
    = Kopfballspiel
    -- Ball halten
    = Schnelligkeit
    --- Dribbling
    =- Intuition, Übersicht
    = Passspiel
    = Zweikampf
    = Stellungsspiel, Laufwege

    Polter lebt in meinen Augen von seinen Momenten, wo er das Momentum auf seiner Seite hat. Pekhart kann einen Ball besser halten, ist noch etwas robuster als Polter. Im Abschluss und der Chancenverwertung sind beide nicht so schlecht, sind aber nicht wirklich in der Lage Gelegenheiten selbst herauszuspielen. Mit dem Ball am Fuß fällt beiden kaum etwas ein. Für die defensive Arbeit ist Pekhart besser geeignet, Polter ist im Reindrücken von Bällen einen Ticken vorne.

    Letztlich nimmt sich das nicht viel. Dafür einen Spieler abzugeben (mit Verlust vermutlich) und einen anderen zu kaufen, das halte ich für Ressourcenverschwendung.

    Saubreiss in da house.

    Inselbegabter Kobold.

    Zitat von Exilfrange

    Polter lebt in meinen Augen von seinen Momenten, wo er das Momentum auf seiner Seite hat.

    Moment mal... :gruebel:

    "Mein Name ist Lohse, ich kaufe hier ein."


    Pekhart kann den Ball besser halten, wenn er ihn denn mal unter Kontrolle bringt und sicher annehmen kann ohne ihn abprellen zu lassen, aber das passiert halt halt auch nch zu oft!??

    Zitat von olymp69

    Moment mal... :gruebel:

    hahaha :mrgreen::schaem:

    Ich formuliere um zu: Polter lebt in meinen Augen von seinen Momenten, wo er mit Tempo auf die Abwehr laufen kann, oder diese ungeordnet vorfindet.

    Saubreiss in da house.

    Inselbegabter Kobold.

    Ich habe nochmal nachgedacht....

    Generell mag man sich streiten, ob Pekhart etwas besser ist ( so wie ich das sehe ) oder meinetwegen Polter. Viel geben sie sich wirklich z.Zt. nicht.

    Jedoch hat Wiesinger sich eigentlich klar positioniert....Pekhart vor Polter.

    Daher kann ich nicht so wirklich an eine Weiterbeschäftigung Polters glauben.

    Dies würde nur Sinn machen, wenn man Pekhart für einen exhorbitant guten Betrag veräussern könnte und Polter relativ günstig nachverpflichten würde.

    Dies ist jedoch bar jeglicher Realität.

    Eher könnte ich mir sogar vorstellen, daß uns Beide verlassen....denn es war von der Verpflichtung von zwei Stürmern die Rede.

    Vermutlich jedoch wird es laufen wie immer....die Leihgabe verlässt uns und Pekhart bleibt.

    Dazu verpflichten wir irgendeinen, noch unbekannten jungen, talentierten Stürmer aus Osteuropa plus eine 18jährige deutsche Nachwuchshoffnung aus dem Nachwuchskader von Schalke, Hertha oder der II. des VfB.


    Klingt mal wieder sehr logisch. Wenn Wiesinger unser Trainer bleibt, warum sollte man dann einen Stürmer verpflichten, gegen den er sich aktuell entschieden hat? Außer man verkauft Pekhart. Von den Anlagen halte ich auch für einen Tick besser als Pekhart, nur stört mich seine in den letzten Spielen gezeigte lustlose Art nach seinen Einwechslungen. Pekhart geht dagegen immer gut vorne drauf und auch sehr weite Wege (wohl zu weite, da er so auch oft im Sturmzentrum abwesend ist), ist somit taktisch für unsere defensive Grundordnung besser geeignet.

    "Bevor ich in Fürth Fußball spiele, höre ich auf." - Raphael Schäfer, Kapitän der Pokalsiegermannschaft 2007, im April 2012.

    Zitat

    „Ich habe heute nur drei Minuten gespielt, das war schon eine Botschaft vom Verein“, klagte Polter in einem Fernsehinterview.


    :runter:

    Zitat

    Martin Bader (damals bzgl. Cohen): "Aber es nützt nichts, wenn es für einen Spieler nichts Besonderes ist, auch nur zehn Minuten für den Club zu spielen."


    :hoch:

    "Bevor ich in Fürth Fußball spiele, höre ich auf." - Raphael Schäfer, Kapitän der Pokalsiegermannschaft 2007, im April 2012.