Stuttgart und Bremen, so so. Zum ersten Verein mag kein Spieler und der zweite Verein hat derzeit Ausverkauf. Weil es diesen beiden derzeit vo viel besser geht als uns. Auch wenn die Aussage von Bader natürlich überzogen war, legt halt bitte nicht immer alles auf die Goldwaage...
Sebastian Polter (#8)
-
-
Zitat von Hellerla
das mag schon stimmen,macht nächste saison ja wieder nen platz frei... aber man stellt sich mal den grausamen fall vor das pekhart die saison auch noch gut einschlägt, womöglich wechselt...dann hat man die baustelle halt net in der IV aber dafür wieder nen kompletten sturm zu besetzen etc.
so geht das ganze dann wieder von vorne los... naja.
außerdem bin ich noch ein wenig angefressen weil bader ja meinte Transfers wie Bremen oder Stuttgart wären möglich... Toll... Stuttgart und Bremen leihen sich sicherlich nen U-20 Stürmer ohne (gehe jetz mal davon aus) KO
Kiyotake, Gebhart, evtl. Pokatetz, dazu noch Chandler verlängert... das ist schon deutlich näher an der Klasse Stuttgart oder Bremen, als noch vor ein paar Jahren.
-
willkommen beim Club. Viel Erfolg!
An alle Leihmotzer: Dies ist ein Ergänzungsspieler. Ich glaube er wurde verpflichtet, weil George in der 2. so einen Mist gebaut hat. Er wird net viele EInsätze haben, es sei denn, Pekhart ist länger verletzt.
-
Na dann Herzlich Willkommen beim Club!
Ich bin zwar kein Freund dieser Leihgeschäfte ohne KO, aber wenn er seinen Teil dazu beiträgt den Club ein weiteres Jahr die Erstligazugehörigkeit zu sichern soll's mir gerne recht sein!
Wenn er einschlägt und dann wieder geht, jammern wir halt wieder alle ein wenig.... -
Den Polter, find ich gut. :hoch:
Vor allem wenn er noch so spielt wie der Toni.
-
wieso schreibt die AZ in der Überschrift
"Club holt Torwart für den Sturm" -
Nürnberg - das neue Bremen!
-
-
Zitat von Hamburger Clubfan
Und wenn nicht ?
Oder er verletzt sich schwer und sein Marktwert sinkt dadurch auf 500.000 € ?Bader macht es richtig, diese Leihe ist wirklich sinnvoll.....und mit Verlaub, bei Magath weiß man wirklich nie....es kann sein, daß er ihn in einem Jahr zurückhaben will....... kann aber auch sein, daß er in einem Jahr ganz andere Granaten möchte und daher andere Spieler verkaufen will.
Wer hätte gedacht, daß er einen Mandzukic unbedingt loswerden will !
Also....warten wir mal dieses Jahr ab und vielleicht gehört er uns ja nächstes Jahr doch. Zumindest wissen wir dann genauer, was er kann.
Hoffnungslos ist diese Geschichte nicht !
Dann muss man sie nicht ziehen, ganz einfach!
@Bogy
Wer weiß, wie gut die Saison läuft. Am Ende sind wir 5. und dann kann man sich sehr wohl sowas leisten.
-
Zitat von c0da
Ja alles klar und für die 5 Mio würden wir ihn dann sicher kaufen. Mecker, mecker, mecker....
Wenn er am Ende 20 Buden macht, kann man ihn auch teurer weiterverkaufen. Aber so hat man 0,0 in der Hand und das ist das Problem.Aber gut, ich rede lieber mit einem Stein als hier mit manchen Gestalten.
-
Zitat von Totti
Hat bestimmt mit 5 Jahrn mal ein Spiel im Tor gestanden.
http://www.abendzeitung-nuernberg.de/Sport/Fussball…fuer-den-Sturm/ -
Zitat von mifupa
Wenn er am Ende 20 Buden macht, kann man ihn auch teurer weiterverkaufen. Aber so hat man 0,0 in der Hand und das ist das Problem.Aber gut, ich rede lieber mit einem Stein als hier mit manchen Gestalten.
Und wenn er am Ende 20 Buden macht, haben wir noch immer keine 5 Millionen für einen einzigen Spieler.
Wohl besser so, sich einen Diskussionpartner auf ähnlichem Niveau zu suchen. :hoch:
-
freut mich dass es geklappt hat mit Polter. DEnke wir werden FReude an ihm haben. :hoch:
Nur die Leute in deren Nachbarschaft er in Nürnberg leben wird werden (vor allem wenn sie kleine KInder haben) vielleicht etwas weniger erfreut sein -
-da Polter laut AZ einen Kampfhund besitzt :? ... (das macht ihn nen Tick unsympathischer) -
Meine Güte das einzige was mich an dieser Leihe stört is dass ich der Meinung bin sie ist eigenltich nicht nötig, haben wir nicht super talentierte Spieler bei den Amas? Also wenn der nur Backup sein sollte müssten dann nicht unsere eigenen zuerst kommen? mit oder ohne KO ist doch mittlerweile eh scheiß egal Risse hatte eine und wollte nicht bleiben! Bum was machst de dann?
Und so gesehen is es eigentlich ein schlechtes Omen beim Club als Leihe gewesen zu sein Ekici dauer verletzt, Schieber auf die Bank verbannt und böse vom Präsi verprellt, Ottl dazu sag ich nix, Breno , Didavi schwer verletzt, naja nur Reinartz war was oder? der war doch auch geliehen.
-
Kampfhund ist nicht gleich gefährlich! Es kommt immer auf den Besitzer an, wie er erzogen wurde. Aber klar besteht ein kleines Restrisiko, dass seine Instinkte erweckt werden...
-
-
-
Herzlich willkommen beim Glubb!
Mach den gegnerischen Abwehrreihen den Poltergeist!
-
Achja, hab den genau einen Tag vor Aufkommen der Gerüchte bei Comunio gekauft, also spiel gscheit, wenn du mal darfst.
-
Zitat von silent_reader
Ehrlich gesagt verstehe ich das ewige Gejammer in Bezug auf ausgeliehene Spieler nicht.
Gründe, die für eine Ausleihe sprechen:
1. Geringer Kostenfaktor
2. Unter Umständen qualitative Verbesserung des Kaders
3. In diesem Fall (Polter) ein guter Backup, falls sich Pekki verletzt oder ein Formtief hat
4. Es bleibt genug Geld für einen dringend benötigten IV übrig
5. Obwohl scheinbar keine KO trotzdem die Möglichkeit, am Saisonende in Verhandlungen über einen Kauf zu treten, wenn es dem Spieler hier gefällt.Zusammengefasst also kein, bzw. ein sehr geringes Risiko. Einzig die Tatsache, dass wieder ein geformter Bundesligaspieler zu seinem Satammverein zurückkehrt, trübt die ganze Sache etwas.
P.S. Wir sind doch nicht der einzige Verein, der Spieler ausleiht. Also kann das gar nicht so falsch sein. Wie sagte meine Großmutter immer: "Man muss sich halt nach seiner Decke strecken."Sehr gute Auflistung, sehe ich genau so. :hoch: