Sebastian Polter (#8)

Leider heute wieder blass geblieben um nicht zu sagen Totalausfall! Ich denke gegen Dortmund dürfte Pekhart wieder die Nase vorn haben...

Zitat von NetzersDelling

Leider heute wieder blass geblieben um nicht zu sagen Totalausfall! Ich denke gegen Dortmund dürfte Pekhart wieder die Nase vorn haben...

was hattn pehart in den 30 minuten gezeigt, was das rechtfertigen würde bzw. was würde pekhart den soviel besser machen als polter, wenn die außen net besonders stark sind? ernstgemeinte frage...

hat wieder ganz schön rumgepoltert.

für die startelf isser nix.

Zitat von Gschmarri

was hattn pehart in den 30 minuten gezeigt, was das rechtfertigen würde bzw. was würde pekhart den soviel besser machen als polter, wenn die außen net besonders stark sind? ernstgemeinte frage...

Der kam allerdings in einer Phase, in der man doch ein wenig mehr hinten drin stand und nicht mehr soo viel Akzente nach vorne setzte. Mal sehen.

Ja ich hätte auch lieber einen Knipser vorne drin bzw. einen anderen Stürmertyp, so wie Ngankam (aber für ihn kommt das denke ich noch zu früh) aber wir haben nunmal nur die Wahl zwischen Polter und Pekhart und Polter hat jetzt in beiden Auftritten von Anfang an quasi Null ertrag rausgeholt. Sicherlich ist Pekhart auch nicht der Heilsbringer aber er hat zumindest schonmal eine passable Bundesliga Saison hinter sich!

Zitat

was hattn pehart in den 30 minuten gezeigt, was das rechtfertigen würde bzw. was würde pekhart den soviel besser machen als polter, wenn die außen net besonders stark sind? ernstgemeinte frage...

wies schon im anton thread steht beim pekhart weiss man was er kann,vom polter habe ich jetzt 3x nichts gscheits gesehn.
u-21 fremdkörper,havelse nichts gesehen,und heute auch keinerlei torgefahr.

Ich würde das nächste mal auch mit Pekhart anfangen. Polter hat bisher nichts gerissen und wenn er den Ball mal hat fällt er jedes mal um.

Zitat von 1968er

wies schon im anton thread steht beim pekhart weiss man was er kann,vom polter habe ich jetzt 3x nichts gscheits gesehn.
u-21 fremdkörper,havelse nichts gesehen,und heute auch keinerlei torgefahr.

Der Magath weiß scho warum

Zitat von 1968er

wies schon im anton thread steht beim pekhart weiss man was er kann,vom polter habe ich jetzt 3x nichts gscheits gesehn.
u-21 fremdkörper,havelse nichts gesehen,und heute auch keinerlei torgefahr.

also das mit der torgefahr kann ich net nachvollziehen. wenn man wirklich objektiv ist, sieht man, dass die außen es heute schwer hatten. frantz fand nicht statt in halbzeit 1 und esswein wurde oft gedoppelt. da hätt auch pekhart kein land gesehen. was mir bei polter gut gefallen hat, er hat sich net nur vorne rumgetrieben, sondern sich ins mittelfeld fallen lassen, auch mal nen ball angenommen und mitgeholfen den zu verteilen...und net jeden hohen ball ins nirvana verlängert. dass er in halbzeit 2 abgebaut hat, streit ich ja net ab. aber "gar nichts" war das sicher net.

ich persönlich bevorzuge eher einen spielenden mittelstürmer...und für mich ist polter das eher als pekhart.

Zitat von doemitz

Der Magath weiß scho warum

genau....der magath der alle halbe jahr seine mannschaft austauscht "weiß scho warum"

beste

Nach Havelse schon zum zweiten Mal ein Totalausfall.
Verliert trotz seiner Größe jedes Kopfballduell, schwach am Ball, lässt sich ständig hinfallen...

Ich finde eher, dass Pekhart und Polter sportlich ziemlich gleich sind. Wer da jetzt spielt ist relativ Schnuppe.

Zitat von vizerekordmeister

Ich finde eher, dass Pekhart und Polter sportlich ziemlich gleich sind. Wer da jetzt spielt ist relativ Schnuppe.

Gleich schlecht!

So, jetzt sieht man, dass es nicht am Spieler da vorne liegt, sondern daran, wie diese angespielt und eingesetzt werden..

(unabhängig von manch dummen Ballverlusten)

Da hast du große, starke Stürmer, und sie werden mit dem Rücken zum Tor angespielt, oder Timmy Chandler flankt irgendwo aus dem Halbfeld in Segelhöhe oder knapp über der Grasnarbe

Allerdings kommt bei Polter dazu, dass die Laufwege nicht stimmen oder abgestimmt sind.
Pekhart war da letztes Jahr weiter, da waren eher die Abspiele für seien Laufwege immer nen Schritt zu spät

Kommt mir irgendwie vor wie der Schieber, der hat am Anfang auch nix gerissen. Ich glaube, der macht noch seine Buden.

Seh ich auch so, gebt dem Jungen Zeit. War teilweise noch ein bisschen hektisch, aber das wird schon noch.

der polter bekommt auch seine zeit.aber so wie er im moment spielt würde ich ihn nicht von beginn an spielen lassen.vielleicht bringt er als joker mehr.mich persönlich hat er in keinem spiel überzeugt.ok er wurde vielleicht nicht immer ganz glücklich angespielt aber wenn er den ball hatte kam nichts!er gewinnt im strafraum fast kein kopfballduell.ein stürmer könnte auch einmal aufs tor schiessen und sich eine eigene chance erarbeiten.muß ja kein tor sein,aber zumindest versuchen kann man es.
ich bin auch vom pekhart nicht begeistert aber er würde mir in der startelf besser gefallen,da die meisten spieler doch schon länger mit ihm zusammen spielen und das spielverständniss besser sein sollte als mit polter.pekart verbreitet auch nicht angst und schrecken in der gegnerischen abwehr aber mehr als der polter in der jetzigen form allemal.

Zitat von miGi

Seh ich auch so, gebt dem Jungen Zeit. War teilweise noch ein bisschen hektisch, aber das wird schon noch.

Dennoch hätt ich nan zur Halbzeit raus. Weil das gestern war wirklich gar nix

Ich denke Polter sollte man die übliche Zeit zu einer Bewertung lassen, glaube zwar nicht das er das ganz große Talent ist,
evtl . endet er als IV . einfach mal eine Umschulung probieren, das ihn Magath ausgeliehen hat zeigt das er die Sturmprobleme beim VFL nicht lösen konnte, aber wie geschrieben für eine wirkliche Bewertung sollte man noch
einige Zeit warten.

Die Frage die wir uns aber stellen müssen, wird es zu einer ehrlichen Bewertung kommen? Wird man den Mut finden, der Frage nachzugehen, warum man nur einen Polter holen konnte und die noch im Dunkeln liegenden finanziellen Verquickungen ins Tageslicht zerren? Warum aber gehe ich hier nicht weiter ins Detail? Weil noch nicht der Tag der Demaskierung gekommen ist, zuvor liegen noch nebulöse Äußerungen über seine Umschulung auf meinem Weg. Von Umschuldung zu Umschuldung ist es aber auch kein weiter Weg. Warum aber ist das so? Darauf können nur Insider etwas sagen, doch sie ziehen es vor zu schweigen.