Roussel Ngankam (#29)

war gegen wolfsburg im kader.

ich würde mir mal wünschen, dass man ihn ins kalte Wasser schmeisst
der Roussel Ngankam soll dann dem Gegner seinen Gangnam Style zeigen

Roussel 4 Joker

Zitat von Manni_der_Libero

ich würde mir mal wünschen, dass man ihn ins kalte Wasser schmeisst
der Roussel Ngankam soll dann dem Gegner seinen Gangnam Style zeigen

Roussel 4 Joker

Warum ?

Nur aus Aktionismus ?

Zitat von Hamburger Clubfan

Warum ?

Nur aus Aktionismus ?

nein
wir haben zwei gleiche Stürmertypen, wo es für den Gegner leicht ist, sich darauf einzustellen
ich bin mal für einen quirligen, wendigen Stoßstürmer :hoch:

Zitat von Manni_der_Libero

nein
wir haben zwei gleiche Stürmertypen, wo es für den Gegner leicht ist, sich darauf einzustellen
ich bin mal für einen quirligen, wendigen Stoßstürmer :hoch:

Da geb ich dir recht! Sowohl Polter als auch Pekki sind die gleichen Stürmertypen! Ngankam ist eher so der Typ "Julian Schieber"! Da müsste sich der Gegner dann ziemlich umstellen im Spiel!

Zitat von Manni_der_Libero

ich würde mir mal wünschen, dass man ihn ins kalte Wasser schmeisst
der Roussel Ngankam soll dann dem Gegner seinen Gangnam Style zeigen

Roussel 4 Joker

hallo?
habt ihr alle zuviel Gangnam Style gehört?

Zitat von Zühnigger

jawoll, lasst den Rüssel spielen, der ist besser als unser tschechischer Nationalstürmer und unser U-20 Auswahlstürmer

Hecking ist doof, der hat keine Ahnung und spielt im Training lieber MauMau statt sich mit seinen Spielern zu beschäftigen

manchmal frägst dich echt

Da schämt man sich bei deinen Beiträgen mehr! Sinnlos und provokant!

Wennst schon zitierst dann aber auch richtig und komplett, denn hier ziehst einen satz aus dem kompletten zusammenhang! Er hats schließlich auch erklärt warum er das gerne hätte! Hat nichts mit blinder hecking oder so zu tun!

ich bin keiner der unbedingt junge spieler fordert,und bestimmt sieht hecking auch seine leistungen und kann ihn besser beurteilen als ich.
es kommt aber auch vor das spieler super leistungen im training zeigen und am spieltag nix bringen und umgekehrt.
sicherlich wird er nicht der heilsbringer sein,aber man sollte es einfach mal wagen.
kann doch auch nicht schlechter sein als mit p+p.ist halt mal ein anderer stürmertyp.ein versuch wärs wert.
im sturm ist es doch kein problem mal etwas neues zu probieren.zumindest bei uns.

Nach Spielern zu schreien, die man garnicht wirklich kennt spricht eher gegen unsere momentane Sturmabteilung und für Verzweiflung, als für den geforderten Spieler.
Vielleicht wird Ngankam mal einer, aber momentan ist er es wohl noch nicht.
Ich verlasse mich da auf Chesserios Urteil, weil er ja nicht unbedingt für die überkritische Beurteilung von Nachwuchsspielern bekannt ist.
Sollten Pekhart und Polter weiter nix reißen wird man in der Winterpause handeln müssen; und zwar auf dem Transfermarkt.

Zitat von KillerDriller

Nach Spielern zu schreien, die man garnicht wirklich kennt spricht eher gegen unsere momentane Sturmabteilung und für Verzweiflung, als für den geforderten Spieler.
Vielleicht wird Ngankam mal einer, aber momentan ist er es wohl noch nicht.
Ich verlasse mich da auf Chesserios Urteil, weil er ja nicht unbedingt für die überkritische Beurteilung von Nachwuchsspielern bekannt ist.
Sollten Pekhart und Polter weiter nix reißen wird man in der Winterpause handeln müssen; und zwar auf dem Transfermarkt.

ja - aber evtl. nicht nur auf der MS-Position, denn auf den offensiven Außen haben wir viel Masse aber derzeit wenig Klasse ...

Zitat von Mar

ja - aber evtl. nicht nur auf der MS-Position, denn auf den offensiven Außen haben wir viel Masse aber derzeit wenig Klasse ...

Wenn man ehrlich ist, dann mangelt es fast überall.
Spielerisch und speziell offensiv ist das einfach sehr, sehr mau.
Jeder wird da seine Prioritäten auf etwas verschiedenen Positionen haben.
Wirklich falsch liegt wohl leider keiner.
Spieleröffnung ist mies, die Außen sind meistens indisponiert, die Stürmer strahlen Null Gefahr aus....
Ach, ich hör auf...

Ich hatte das Vergnügen ihn vor seiner Zeit beim FCN, als er noch bei der Hertha war, einige Male zu beobachten.

Roussel-Fidele Ngankam-Hontcheu hat damals auf mich einen sehr beweglichen, und fussballerisch guten Eindruck gemacht. Was also ist der Grund, warum der junge Kerl hier nicht das zeigt, was er kann? Lag es damals nur an der Berliner Luft oder wie oder was?

Es ist frustrierend, daß trotz unserer angeblich guten Jugendarbeit (die meisten U-Nationalspieler nach dem VFB) keiner den Durchbruch schafft.

Bei Kaiserslautern startet z.B. der Zuck voll durch. Eine Augenweide dem zuzusehen. Freilich ist es ne Liga tiefer. Trotzdem frustrierend.

Man gewinnt schon fast den Eindruck, sobald jemand bei uns spielt, ist es vorbei mit der Herrlichkeit. Bestes Beispiel ist Kiyotake. Top hier angekommen. Die ersten drei Spiele gezaubert und dann angepaßt an unser Niveau.

Und zurück zu Ngankam. Noch nicht mal in der 4. Liga besonders aufgefallen.

Und was ist deiner Meinung nach die Ursache dafür?

Zitat von Boris aus der Noris

Und was ist deiner Meinung nach die Ursache dafür?

Es kann nur an den Trainern liegen, also Hecking und Wiesinger.

Zitat von lucinasco

Man gewinnt schon fast den Eindruck, sobald jemand bei uns spielt, ist es vorbei mit der Herrlichkeit. Bestes Beispiel ist Kiyotake. Top hier angekommen. Die ersten drei Spiele gezaubert und dann angepaßt an unser Niveau.
.

Humbug! Oder noch größerer Blödsinn!

Falls tatsächlich Argumente nötig sein sollten: Didavi

war gestern im kader, oder?

edit: ja.

Aufstellung:
R. Schäfer -
Chandler ,
Nilsson ,
Klose ,
Pinola -
Feulner ,
Simons ,
Frantz -
Kiyotake ,
Gebhart -
Polter

Einwechslungen:
66. Esswein für Frantz
80. Korczowski für Kiyotake
89. Plattenhardt für Polter

Reservebank:
Rakovsky (Tor)
,
Mak
,
Ngankam
,
Pekhart