Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Sieht man aber sehr oft, dass Schiris dem Spieler die Karte im Rücken zeigen. Hat sich bisher nur keiner darüber aufgeregt. Als nächstes kommt (wenn er die Karte gesehen hat), "Ich wusste nicht, dass sie mir galt".
Wie gesagt: der Schiri muss sicherstellen, dass der Spieler die Karte gesehen hat was Stieler nicht getan hat. Das steht in der Regel. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Heisst also in Zukunft für die Spieler sich bei gelben Karten einfach wegzudrehen und später behaupten, nichts mitbekommen zu haben.
Dacht ich mir auch, diese Entscheidung könnte noch nach hinten losgehen.
Ich wünsche diesem Drecks Verein den Abstieg, aus tiefstem Herzen.
Wie gesagt: der Schiri muss sicherstellen, dass der Spieler die Karte gesehen hat was Stieler nicht getan hat. Das steht in der Regel. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Steht da wirklich, dass der Spieler die Karte sehen muss? Wie geschrieben, ich sehe es ziemlich oft, dass Spieler die Karte im Rücken gezeigt bekommen, während sie vom "Tatort" weglaufen.
Und Petersen hat durch seine scheiß Motzerei doch darum gebettelt. Wie kürzlich auch unser Werner (???), der nicht aufgehört hat bis er die Gelbe bekommen hat. Alleine für Meckern sollten Spieler gesperrt werden. Dass man sich aufregt, okay und verständlich, irgendwann ist aber auch wieder gut.
Schon schade, dass der DFB nicht sagt, gegen welche Regel genau der Schiri verstoßen hat... Also so mit §, etc...
Im Kicker stand auch, dass er sie nicht sehen muss.
Wieso wird die Sperre dann aufgehoben?
dieses urteil ist eine katastrophe. Dann behauptet jetzt jeder, er hätte es nicht mitbekommen. Das wird ein Spaß. Kann man da noch Revision einlegen. Das geht ja gar nicht.
Lustig ist ja, dass der Schiri ihn bei der gelben Karte ja anfässt. Wäre das ein Schalker Spieler gewesen, wäre er aber sowas von hingefallen und hätte den sterbenden Schwan gegeben
Steht da wirklich, dass der Spieler die Karte sehen muss? Wie geschrieben, ich sehe es ziemlich oft, dass Spieler die Karte im Rücken gezeigt bekommen, während sie vom "Tatort" weglaufen.
Und Petersen hat durch seine scheiß Motzerei doch darum gebettelt. Wie kürzlich auch unser Werner (???), der nicht aufgehört hat bis er die Gelbe bekommen hat. Alleine für Meckern sollten Spieler gesperrt werden. Dass man sich aufregt, okay und verständlich, irgendwann ist aber auch wieder gut.
Den genauen Wortlaut weiß ich nicht. Aber der Schiri muss mindestens sicherstellen, dass der Spieler das wahrgenommen hat. Ich verstehe die Aufregung ehrlich gesagt nicht.
Bin ein stückweit fassungslos, dass sich dieser Drecksverein wirklich alles erlauben darf und auch noch damit durchkommt. Petersen ist anscheinend schon zu lange Profispieler und daher inzwischen soweit verblödet dass er nicht mal mehr zu grundlegender Kommunikation fähig ist.
dieses urteil ist eine katastrophe. Dann behauptet jetzt jeder, er hätte es nicht mitbekommen. Das wird ein Spaß. Kann man da noch Revision einlegen. Das geht ja gar nicht.
Jep, dann kann jetzt echt jeder behaupten, wo der Schiri ihm die Gelbe hinter seinem Rücken zeigt, er hätte sie nicht gesehen. Aber es hieß doch sogar, der Schiri hätte ihm zugerufen "Gelb Nummer 18". Das ist wiedermal eine Farce, ganz ganz gefährlich.
Wie oft gibt's gleiche Situationen in einer Saison? Soll jetzt jede gelbe Karte bei gleichem Sachverhalt wieder zurückgenommen werden?! Also so einen Schwachsinn bringt bloß der DFB zusammen!!
Das öffnet Tür und Tor - da werden sich jetzt einige auf das Urteil berufen 
Gerade nochmal die Urteilsbegründung gelesen: Die gelbe Karte war nicht rechtswirksam, da Petersen sie nicht wahrgenommen hat.
Das wird ab jetzt richtig lustig.
Alle Spieler werden sich jetzt wegdrehen.
Und man muss bedenken, dass das nicht nur in den oberen Ligen der Fall sein wird. Das betrifft alle bis in die Jugendmannschaften runter. Tolles Signal!
Wird jetzt bei jeder gelben Karte per Videobeweis überprüft ob der Spieler sie hat wahrnehmen kömnnen?
Schiedsrichter bis in die untersten Spielklassen werden sich für dieses Urteil hoffentlich gebührend bedanken.
Hab jetzt nochmal in einem WELT-Artikel was gefunden:
"Es steht in keiner Regel, auf welche Art und Weise ein Schiedsrichter eine Karte zu zeigen hat. Aber in den Anweisungen, wie ich sie gelernt habe, hat er einen Spieler so zu verwarnen, dass er es auch mitbekommt. Idealerweise zeigt er ihm die Gelbe Karte in Augenhöhe“, sagt Knut Kircher zur WELT.
Lustig. Zweite Gelbe, gelb rot.
Spieler geht net vom Platz, hab nix mitbekommen. 
Würde ganz gut nach Deutschland passen. Dann schön mit Stempel, beglaubigter Kopie und was weiß ich noch.
Bitte die Rechtsbehelfsbelehrung nicht vergessen und vor dem Anpfiff alle die AGBs laut vorlesen lassen 
Hab jetzt nochmal in einem WELT-Artikel was gefunden:
"Es steht in keiner Regel, auf welche Art und Weise ein Schiedsrichter eine Karte zu zeigen hat. Aber in den Anweisungen, wie ich sie gelernt habe, hat er einen Spieler so zu verwarnen, dass er es auch mitbekommt. Idealerweise zeigt er ihm die Gelbe Karte in Augenhöhe“, sagt Knut Kircher zur WELT.
Wenn Herr Kircher also recht hat, dann wurden hier gerade die Verwaltungsvorschriften im Nachgang geändert? Wie mich der DFB ob seiner Kreativität immer wieder an diverse Bananenrepubliken und Daxkonzerne erinnert
Das dürfte der erste Fall sein, den der Herr Schickhardt in seiner Karriere gewonnen hat. Naja, irgendwann ist immer das erste Mal...
Ach Quatsch. Der Schiri muss sicherstellen, dass der Spieler die Karte gesehen hat. War doch bis jetzt noch nie ein Problem. Der Fehler lag hier eindeutig bei Stieler.
Seh ich völlig anders!
Das respektlose weglaufen, wenn der Schiri sich nähert, gehört definitiv sanktioniert.
Petersen wusste ganz genau was Sache ist, da kannste darauf wetten.
