gilt das Verbot auch wenn keine Fans im Station sind?
Währe deutlich leiser.
1. Liga nur Samstag 15 Uhr 30
Oder Sonntag 15 Uhr 30
2 Liga Freitags 18 Uhr 30 ohne Pause und Abpfiff 20 uhr.
SC Freiburg
-
-
Wie nah sind die Häuser eigentlich am neuen Stadion dran? Wenn ich mir die Bilder so ansehe, sieht man da erstmal kein näheres Wohngebiet???
edit: Grob bei google maps gemessen, 500 Meter.
edit 2: Neben dem Flugplatz. Über Fluglärm hat sich noch keiner beschwer, oder ist der außer Betrieb?
Es kommt nach der entsprechenden Sportanlagenlärmschutz-VO nicht darauf an, wie nahe das betreffende Gebiet am Stadion liegt. Einzig und allein entscheidend ist, dass die dort festgelegten Werte im betreffenden Wohngebiet nicht überschritten werden durch die von der Sportanlage ausgehenden Immissionen (Zuschauerlärm, Lautsprecherdurchsagen etc.).
-
Kommt halt auch darauf an, was zuerst da war. Wohngebiet oder Ronhof bzw. Grünwalder Stadion oder heranrückende Wohnbebauung.
Außerdem:
ZitatBei Sportanlagen, die vor Inkrafttreten dieser Verordnung baurechtlich genehmigt oder - soweit eine Baugenehmigung nicht erforderlich war - errichtet waren und danach nicht wesentlich geändert werden, soll die zuständige Behörde von einer Festsetzung von Betriebszeiten absehen, wenn die Immissionsrichtwerte an den in § 2 Abs. 2 genannten Immissionsorten jeweils um weniger als 5 dB(A) überschritten werden; dies gilt nicht an den in § 2 Abs. 2 Nr. 5 genannten Immissionsorten.
§ 5 Abs. 4 der zitierten Verordnung.
Pauschale Aussagen ohne Kenntnis des jeweiligen Einzelfalls lassen sich nicht treffen.
Und wo kein Kläger, da kein Richter.
-
Wahrscheinlich bekommt Freiburgwieder eine Ausnahmegenehmigung obwohl sie selbst schuld sind!
-
da wurde aber schell getrickst
-
Tja, was recht ist, isst Recht.
Und das Gericht hat den Fehler selber eingeräumt - weiter unten steht aber, dass das Gericht nicht zu einer Stellungnahme zu erreichen war?
Also was jetzt?
Und wieder erhebt sich der drohende Zeigefinger aus der Menge und es tönt:
"Das kostet Arbeitsplätze!"
Vielleicht ist es aber aucht Recht.
-
? ? ? ? ?
Das Gericht hat alte Werte hergenommen
Upsi
Wirbel um neues Freiburger Stadion: SC kann hoffen - kicker
Wirbel um neues Freiburger Stadion: SC kann hoffen
Wenn dem so sein sollte, eine unfassbare Blamage für den VGH Baden-Württemberg.
Der Beschluß im Einstweiligen Rechtsschutzverfahren ist unanfechtbar. Eine Abänderung durch das Gericht selbst ist auch nicht so ohne weiteres möglich, weil sie sich "geirrt haben", sprich veraltete Rechtsverordnung angewendet haben.
Aber zumindest im Hauptsacheverfahren könnten sie diesen Fehler wieder korrigieren.
-
-
sollns halt rädla drunterbaua, die schäbischen gelbfüssler, halbfranzösische.
-
ausm königslink: 55 db. jeder bierschiees isst da lauter.
-
Wahrscheinlich bekommt Freiburgwieder eine Ausnahmegenehmigung obwohl sie selbst schuld sind!
Ich denke mal die werden dann einfach nur noch Sa. 15:30 spielen. Sind ja eh die Lieblinge im Verband....
-
Da braucht's keine Ausnahmegenehmigung, wenn das Gericht zu deppert ist, die geltende Rechtsverordnung mit den aktuellen Lärmwerten herzunehmen und die auch eingehalten werden.
Sowas darf dem ranghöchsten Verwaltungsgericht eines Bundeslandes niemals passieren, das wäre schon für jeden Provinzrichter eine Schande.
-
Die Klage ruht noch aus der Vorbauphase. Es ging bei der ganzen Sache rein darum, den Stadionbau zu verhindern. Ruhestörung war da eher das Mittel um den Bau zu verhindern. Denn bei solchen Auflagen würde ja niemand ein Stadion bauen. Blöd für alle, dass der Stadionbau jetzt schon begonnen wurde
-
Laut einer Mitteilung hatte der zuständige VGH BW alte Grenzwerte zugrundegelegt. Außerdem ist im Hauptbeschwerdeverfahren noch keine Entscheidung getroffen worden. Diese steht noch aus. Der VGH BW hat seinen Fehler inzwischen eingeräumt. Damit dürfte das weitestgehend vom Tisch sein. Schlichtweg ein einziger Witz
-
Welche Instanz ist das gleich wieder? Die dritthöchste im Land oder gar im Bund?
Meine Güte, und das in diesem unseren Land der gern Prozessierenden...
Müssen die Gartenzwergurteile revisioniert werden?
Alle bescheuert hier...und etz ist ausnahmsweise nicht der Andreas gemeint!
Überall anders aber schon.
-
Zitat
"Ich hab ihn gsehe, er isch halt ein emotionaler und wilder Spieler. Ich kenne ihn von seiner Zeit in Basel, des isch net weit von uns weg, da habe ich ihn oft gsehe. Dann kommt er also, aber er kam so schnell. Der Ball isch an mir vorbeigrollt und dann hat er mich, bumm, über de' Hufe grannt. Dann sind leider natürlich alle Spieler aufgesprunge, aber ich bin sofort wieder hoch, weil ich ja keinen Bock auf des ganze Theater hab'.
David isch danach au zu mir komme, er hat sich entschuldigt. Er sagte: 'Ich hab gedacht, du bisch ein bissle stabiler.' Aber er isch ein junger Büffel und ich bin 54. Das darf er natürlich net mache, ich komm' ja gar nimme weg bei dem Tempo. Des isch natürlich scheiße. Au' für Frankfurt. Er isch wild, alle von Frankfurt sind wild. Aber wenn se net so wild wäre, dann hätte se au net so viel Erfolg.
Christian Streich im Wortlaut zu David Abraham - Sport - Süddeutsche.de
-
Ich hab ihn gsehe und hab ihn nur a baar ganz liebe Worde mitgebe und en gleines bissle kuschele wolle, aber dass der mich gleich so über de Hufe renne tut - des isch Wahnsinn. Ich bin ja bekannt dafür, dass ich kein Theater mach, gell? Ich bin ja de Ruh selbschd. So, un nu is gut, fragt mich doch mal a bissle was Erbauliches, über Debressione oder E-Audos oder so.
-
Ich finde den (nicht erst seit gestern) unmöglich.
Der hat genau gewußt was passiert in dem Moment. Ist in der Zeitlupe sehr gut zu sehen, auch dass er noch nen Spruch für den Spieler draufhat.
Und wie er dann fällt und erstmal die Position die er danach einnimmt.
Leider fällt der Spieler voll auf ihn rein und macht genau das was Streich wollte.
Und dann steht Streich wieder da wie der brävste sauberste Gutmensch der Welt da...
-
Ich habe meine Meinung über Streich grundsätzlich geändert. Als Verbeek-Fanboy hat mir sein Verhalten damals gestunken, aber mittlerweile finde ich Streich richtig gut:
Abseits des Platzes ein absoluter Ehrenmann und authentisch. An der Seitenlinie dagegen übertreibt er zwar mal gerne, ist aber auch nicht allzu nachtragend. Außerdem, vielleicht auch dem Umfeld geschuldet, einer der wenigen Trainer, die über Jahre mit einem attraktiven Stil mit einer kleinen Mannschaft erfolgreich arbeitet und dabei nie Routine aufkommen lässt, bzw. immer das Niveau hochhält.
Bei der Aktion gestern gibt es halt auch keine zwei Meinungen. Egal was er zu Abraham gesagt hat, nichts rechtfertigt den Check.
-
Streich ist mit allen Wasser die es gibt gewaschen.
Das alle Welt so auf seine Art steht, ist seinem Erfolg geschuldet.
Den Erfolg muss man ihm anerkennen.
Warum er aber Sachen machen darf, die.bei anderen Konsequenzen hätten, das mag der freundliche DFB erklären.
