Marcos Antonio Elias Santos (#4)

Ich denke jetzt ist aber auch mal langsam gut...

Auf jeden fall, jetzt reichts wirklich, wir haben uns alle mega ausgetobt. Wenn ich schon als choleriker wieder unten bin können es die anderen auch.

Hat man sich bei ihm so vergriffen? Wobei, ich habe nicht mal so viel von ihm gesehen um zu sagen "zu langsam", "taktisch zu schwach", "packt die Liga nicht" ... die Fehler waren,
nein - sind für mich komplette Kopfsache, vor allem wenn mir so etwas 1x passiert ... dann nicht das gleiche wieder ... kann man nicht erklären.

Würde mich dennoch freuen - auch für die Außendarstellung die immer gerne kritisiert wird, sollte er die nächsten Spiele doch eingewchselt werden müssen ... Pfiffe helfen dem Mann und somit dem FCN mal rein gar nicht weiter! Und Wir-sind-der-Club darf auch gerne mal bedeuten, jemanden "mitzunehmen" der grad durchhängt ...

Wobei ich mir nicht vorstellen kann das DH ihn in kürze bringen wird, dann wohl noch eher einen A-Jugendlichen.

Bitter, schon die Last einen Wollscheid oder gar Maroh ersetzen zu müssen und dann noch so zu starten, wenn das mal keinen tief Knacks gibt.

Will ich noch gar nicht glauben wollen, das sich unser Scouting SO vergriffen haben soll?

Ich hab den Antonio beim Spiel in Schweinfurt gegen den FC Betis Sevilla gesehen, da machte er m.E. er eine gute Partie.
Er wirkte kampfstark, ballsicher, hatte ein gutes Zuspiel. Warum diese kapitalen Aussetzer jetzt passierten, st für mich
unerklärlich.

Zitat von kop

Will ich noch gar nicht glauben wollen, das sich unser Scouting SO vergriffen haben soll?

Tja kop, diese Frage treibt mich auch schon länger um.

Zitat von Zühnigger

da ging es auch um nix

Würde ich als Erklärung nicht so akzeptieren. Bei Rapid ging es auch um was und er muß gut genug gespielt haben.
Ich hatte nach seiner Geschichte (zurückkommen nach schwerer Krebserkrankung) eigentlich gedacht, das ist einer, der will Fußball spielen und der weiß was kämpfen ist. Deshalb war ich glaub ich so enttäuscht.
Aber nachdem jetzt doch schon ein paar Tage vergangen ist, relativiert sich bei mir auch vieles.Und ja, es waren zwei Fehler zum für ihn denkbar ungünstigstem Zeitpunkt (Bundesligadebüt im eigenen Stadion mit zuvor schon enttäuschten Fans nach dem Hannoverspiel), aber mehr doch auch nicht.
Wenn er dem Trainer vermitteln kann, das er das wieder zurechtrücken will und kann, dann sollte er auch noch einmal eine Chance kriegen.
Und besser ein Anfang mit Schrecken und dann wird alles stetig besser als umgekehrt.

Problem wird sein, wenn er irgendwann wieder eine Chance bekommen sollte und er macht nur den kleinsten Fehler....

Was ich mich aber immer wieder Frage: Wieso holt man einen Spieler der die letzten Jahre so oft einen anderen Verein hatte. Jedes Unternehmen würde sich Fragen stellen, wenn ein Arbeitnehmer in 10 Jahren mehr als 5 unterschiedliche Arbeitsstellen hatte. Wenn es beim FCN halbwegs Professionelle Strukturen gibt, dann stellt man sich diese Frage spätestens jetzt.

Bin mal gespannt ob Antonio in Freiburg auf der Bank sitzt.
Eigentlich müsste er ja.

Zitat von Zarate_66

Bin mal gespannt ob Antonio in Freiburg auf der Bank sitzt.
Eigentlich müsste er ja.

Vielleicht hat er eine kleine Verletzung, so wie Hoffenheim's Wiese...

Zitat von hattrick

Vielleicht hat er eine kleine Verletzung, so wie Hoffenheim's Wiese...

und wo soll er die sich geholt haben?

Beim "Auslaufen" ...?

Zitat von Zarate_66

und wo soll er die sich geholt haben?

Beim "Auslaufen" ...?

Training???

Mir ist ziemlich egal, ob der Mann "beim kleinsten Fehler" ausgepfiffen wird. Diese beiden Schnitzer KÖNNEN nicht einfach "passieren". Garniert mit dem entschuldigenden Schulterzucker...

Ich habe meine eigene Interpretation und muss die hier nicht diskutieren. Im Fussball geht es um Millionengelder. Da passiert mehr, als die allermeisten sich vorstellen wollen/können.

Zitat von Chancentod

Mir ist ziemlich egal, ob der Mann "beim kleinsten Fehler" ausgepfiffen wird. Diese beiden Schnitzer KÖNNEN nicht einfach "passieren". Garniert mit dem entschuldigenden Schulterzucker...

Ich habe meine eigene Interpretation und muss die hier nicht diskutieren. Im Fussball geht es um Millionengelder. Da passiert mehr, als die allermeisten sich vorstellen wollen/können.

Verschwörungstheorie?

Naja, die Welt ist schlecht .... :?

Zitat von hattrick

Training???

auslaufen war doch schon bei ihm während dem Spiel ....

Zitat von Zarate_66

auslaufen war doch schon bei ihm während dem Spiel ....

Da laufen Rentner mit Gehhilfe schneller aus als er.

Zitat von emilou

Aber nachdem jetzt doch schon ein paar Tage vergangen ist, relativiert sich bei mir auch vieles.Und ja, es waren zwei Fehler zum für ihn denkbar ungünstigstem Zeitpunkt (Bundesligadebüt im eigenen Stadion mit zuvor schon enttäuschten Fans nach dem Hannoverspiel), aber mehr doch auch nicht.
Wenn er dem Trainer vermitteln kann, das er das wieder zurechtrücken will und kann, dann sollte er auch noch einmal eine Chance kriegen.
Und besser ein Anfang mit Schrecken und dann wird alles stetig besser als umgekehrt.

Bei dieser beschönigenden Darstellung wird das Geschehen in Havelse komplett vergessen.

Zitat von hankkann

Bei dieser beschönigenden Darstellung wird das Geschehen in Havelse komplett vergessen.

Allerdings. Wer DEM GEGNER (!) ZWEImal(!) in 16 (!) Minuten den Ball AUFLEGT(!) ist nichts anderes als eine Zeitbombe, die definitiv in einem Spiel hochgehen wird. Professionalität ist etwas anderes. Etwas, dass dieser Mensch nicht beherrscht. Man muss sich mal vorstellen, welche Angst diese Person in eine Mannschaft bringt, alleine, weil sie auf dem Platz steht.
Nein: Dieser Mann darf nie wieder auflaufen. Da kann man Deuteln und Schönreden, was man will... bitte bitte bitte NIE wieder!

Gibt es eine rumänische Wettmafia?

Wer auf Havelse getippt hat, hat bestimmt einiges gewonnen.... wer auf ein Tor in der ersten Minute für Stuttgart getippt hat, ebenso.

Wird aber doch überwacht, sowas, oder?

Zitat von Glubberer_69

Gibt es eine rumänische Wettmafia?

Wer auf Havelse getippt hat, hat bestimmt einiges gewonnen.... wer auf ein Tor in der ersten Minute für Stuttgart getippt hat, ebenso.

Wird aber doch überwacht, sowas, oder?

Ich bin wirklich der Meinung, dass man darüber nicht diskutieren sollte, solange es nichts stichhaltiges gibt. Darüberhinaus würde keine Wettmafia der Welt auf ein Tor in der ersten Minute wetten. Das ist Unfug und kann nicht von einem einzelnen Spieler gewährleistet werden.

Zitat von Chancentod

Ich bin wirklich der Meinung, dass man darüber nicht diskutieren sollte, solange es nichts stichhaltiges gibt. Darüberhinaus würde keine Wettmafia der Welt auf ein Tor in der ersten Minute wetten. Das ist Unfug und kann nicht von einem einzelnen Spieler gewährleistet werden.

Top, die Wette gilt!