Wieso sollte ich jetzt noch pfeiffen, alles in allem wird ihm das Spiel mehr wehgetan haben als mir.
Marcos Antonio Elias Santos (#4)
-
-
Eben, der Mann ist genug gestraft in seinem Leben. (Wies halt immer dieselben trifft…)
Ich wüsche ihm alles erdenklich gute und dass er bald gesund ist und wieder Fußball spielen kann. :hoch:
Und *wäre* er verabschiedet worden, hätte ich kurz geklascht, wie sich das gehört, damit er mit *Anstand* verabschiedet worden wäre.
Er hat uns außerdem gar nichts getan – hat einmal nen Bock geschossen (hey, Pelle auch – und der wurde dann Torschützenkönig, ein Klose hat auhc ein halbes Jahr nimmer gespielt und dann ne überragende Saison) und konnte danach seine Fehler nicht mehr ausbügeln, weil er die Chance dazu gar nicht bekommen hat. -
Zitat von CFP
Er hat uns außerdem gar nichts getan – hat einmal nen Bock geschossen [...] und konnte danach seine Fehler nicht mehr ausbügeln, weil er die Chance dazu gar nicht bekommen hat.
Find das unbegreiflich, dass hier einige so tun, als wäre das Problem von/mit ihm nur dieser eine Fehler gewesen. Wenn diese Geschichtsklitterung so weitergeht, dann heißt es in zwei Jahren, dass er ein Topverteidiger war, der vom Hof gejagt wurde, weil der Bader ihn ned wollt oder irgendsowas.
Als hätte er gegen Stuttgart nicht zwei Mal innerhalb weniger Minuten denselben Katastrophenfehler gemacht (einmal bestraft, einmal knapp nicht), als hätte er nicht maßgeblich das letzte Tor von Havelse verschuldet, als hätte er nicht auch gegen Dortmund in der Vorbereitung und gegen Havelse arrogant-bräsig gespielt. Der Typ war ein 100%iger Komplettausfall, der als Führungsspieler oder zumindest als Steigerung zum Maroh angekündigt/uns Fans verkauft wurde.
Aber freilich. Super Typ. Wir Fans sind schuld.
-
Wenn das so weiter geht, fordert ihn noch jemand als ernsthafte Option für die kommende Saison.
-
Nein, ab ins Gas mit ihm, nur weil man angesichts seiner Person nicht gleich ausflippt!
-
-
Zitat von CFP
Er hat uns außerdem gar nichts getan – hat einmal nen Bock geschossen [...] und konnte danach seine Fehler nicht mehr ausbügeln, weil er die Chance dazu gar nicht bekommen hat.
BITTE WAS???Der Kerl hat in den 136 Minuten, in denen er für den Club gespielt hat, FÜNF kapitale Fehler begangen, aus denen vier Gegentore (drei in Havelse, einer gegen Stuttgart) sowie eine vergeigte Hundertprozentige für Stuttgart resultierten. Sorry, aber der hat KEINE EINZIGE Chance mehr verdient, irgend etwas auszubügeln.
-
Zitat von Vig
BITTE WAS???Der Kerl hat in den 136 Minuten, in denen er für den Club gespielt hat, FÜNF kapitale Fehler begangen, aus denen vier Gegentore (drei in Havelse, einer gegen Stuttgart) sowie eine vergeigte Hundertprozentige für Stuttgart resultierten. Sorry, aber der hat KEINE EINZIGE Chance mehr verdient, irgend etwas auszubügeln.
Genau aufgrund solcher Fans bzw. solcher Meinungen wie hier wäre Cisse in Nürnberg niemals das geworden was er in Freiburg geworden ist. Der hatte zig 100%ige vergeigt und dann noch ein spielentscheidendes Eigentor gemacht bevor er so durchstartete.
Die Fakten stimmen natürlich, wobei er nicht an allen Toren in Havelse alleine schuld war.
Ihm deshalb aber keine Chance mehr zuzubilligen ist zu hart.
Wobei ich auch glaube, dass es mit dem nix mehr wird beim Club. Aber z.B. Klose ist doch auch wieder geworden. -
Das Problem waren ja nicht die Gegentore an sich, auch nicht die kapitalen Fehler gegen den VfB im Speziellen (Nilsson hat auch schon einen ähnlichen Fehler geliefert), sondern dass er danach völlig verunsichert war und keinen Ball mehr annehmen konnte. Er war völlig mit den Nerven am Ende und musste zum eigenen Schutz ausgewechselt werden. Daher hinkt der Vergleich mit Cissé. Vielleicht ist es zur neuen Saison nach 10 Monaten Spielpause besser, aber ich habe meine Zweifel. Vor allem wenn ihm wieder ein Fehler unterlaufen sollte, könnte es sein dass er wieder einknickt. Vielleicht ist daher ein Wechsel und damit verbundener Neuanfang für alle das Beste.
-
Den jetzt noch mal auszupfeifen für Fehler, die über 8 Monate her sind, wäre auch schwach. Der wird auch nicht mehr für den Club auflaufen, denke ich. Wird halt sauschwer, ihn loszubringen, nachdem er jetzt noch lange verletzt war.
Diejenigen, die ihn verpflichtet haben, sind die Schuldigen: Möckel, Hecking, Bader.
-
Zitat von marcelinho
Den jetzt noch mal auszupfeifen für Fehler, die über 8 Monate her sind, wäre auch schwach. Der wird auch nicht mehr für den Club auflaufen, denke ich. Wird halt sauschwer, ihn loszubringen, nachdem er jetzt noch lange verletzt war.
Diejenigen, die ihn verpflichtet haben, sind die Schuldigen: Möckel, Hecking, Bader.
also muss ich die (hecking gerne) auspfeiffen?
naja da hamse echt ins klo gelangt aber gottseidan k durch andre Transfers ausgeglichen
-
Zitat von WIEDERAUFSTEIGER
Das Problem waren ja nicht die Gegentore an sich, auch nicht die kapitalen Fehler gegen den VfB im Speziellen (Nilsson hat auch schon einen ähnlichen Fehler geliefert), sondern dass er danach völlig verunsichert war und keinen Ball mehr annehmen konnte. Er war völlig mit den Nerven am Ende und musste zum eigenen Schutz ausgewechselt werden. Daher hinkt der Vergleich mit Cissé. Vielleicht ist es zur neuen Saison nach 10 Monaten Spielpause besser.
Jo, und ein Klose hat damals nach dem Spiel geheult, war am Boden und hat für lange Zeit nicht mehr gespielt. Und jetzt ist er eine feste Größe in der Abwehr und spielt eine herausragende Sasion.Zitat von WIEDERAUFSTEIGERVielleicht ist daher ein Wechsel und damit verbundener Neuanfang für alle das Beste.
Korrekt.Nur finde ich es nicht gut, wenn man meint, wenn jmd am Boden ist muss man auch noch drauftreten.
Und auch so ein Spieler hat einen respektvollen Abgang verdient.Und meine Güte, natürlich hat er gegen Stuttgart zweimal gepatzt. Das meine ich doch gar nicht. Er hat nen Bock auf den Platz geschossen, dafür isser ein Mensch, das kann passieren.
Aber er hat uns nichts gemacht, dass man ihn auch noch bei einem Abschied auszupfeifen hätte.Und gegen Havelse waren alle scheiße
hankkann: Stell dir mal vor, Pelle hätte nach Hannover keinen Einsatz mehr bekommen. Überleg mal, was dann dein Bild von ihm jetzt wäre
-
Zitat von lego
also muss ich die (hecking gerne) auspfeiffen?
naja da hamse echt ins klo gelangt aber gottseidan k durch andre Transfers ausgeglichen
Hecking wird eh ausgepfiffen, wenn er nächste Saison mit den Gölfen kommt.
Bader bekommt hier im Forum doch schon genug ab; beim Möckel wird die Sanktion tatsächlich schwierig.
-
-
Zitat von hankkann
Genau aufgrund solcher Fans bzw. solcher Meinungen wie hier wäre Cisse in Nürnberg niemals das geworden was er in Freiburg geworden ist. Der hatte zig 100%ige vergeigt und dann noch ein spielentscheidendes Eigentor gemacht bevor er so durchstartete.
Mit einem Unterschied zwischen Cisse und Antonio. Ein Spieler hat im Training noch genug Möglichkeiten, sich in die Mannschaft zu drängen. Hat Cisse offenbar gemacht, und Antonio? Außerdem, wenn ein Stürmer in einem Spiel dreimal versagt, dann steht es, wenn man es nur von diesen Ereignissen abhängig macht, immer noch 0:0, wenn ein Innenverteidiger dreimal versagt, steht es bereits 0:3. Ergänzend und erschwerend kommt bei Antonio das Wie noch mit dazu. Das war absolut indiskutabel.
[Zitat von hankkannDie Fakten stimmen natürlich, wobei er nicht an allen Toren in Havelse alleine schuld war.
Er hat da keine so katastrophalen Rückpässe gespielt, wie gegen Stuttgart. Aber er hat bei allen drei Toren zugeschaut, wie sein Gegenspieler frei zum Schuss kommt. Das grenzte schon an Arbeitsverweigerung.
[Zitat von hankkannIhm deshalb aber keine Chance mehr zuzubilligen ist zu hart.
Ich habe einen sehr verantwortungsvollen Job, und gemäß des Feedbacks meines Bereichsleiters mache ich den gut. Hätte ich mir eine Leistung erlaubt, wie Antonio in Havelse, dann dürfte ich mich über die Abmahnung nicht beschweren. Und dann noch eine Leistung wie gegen Stuttgart, und die logische Konsequenz wäre die fristlose Kündigung nach vorher erfolgter Abmahnung. Warum sollten dann Fußballspieler, deren wiederholte Fehler Millionen kosten (fehlende Einnahmen aus mindestens einer Pokalrunde und niedrigere Tabellenplatzierungen [seit dem 6. Spieltag] im Jahresdurchschnitt für die Fernsehgelder), denn keine Konsequenzen haben?Der Kerl hat es endgültig vergeigt. Und somit auch keine weitere Chance verdient.
-
Zitat von Stich
Und wieder ist nur vom Stuttgartspiel die Rede. Un-be-greif-lich.
Wie du immer das wesentliche überliest
Also nochmal für dich:
Es geht nicht darum, ob er jetzt außer in seinen 15 Minuten Bundesliga noch in zig Pokalspielen oder sonstwas auch ne schlechte Leistung gebracht hat.
Es geht darum "wie" man ihn verabschiedet.
Und nachdem seine "Verfehlung" nur ein (Artikel nicht Zahlwort) individueller Fehler war und nichts anderes, sehe ich nicht, warum man ihn weniger respektvoll behandeln sollte … -
Falls jemand Havelse nimmer in Erinnerung hat:
-
Man/Ich hatte mir nach den vollmundigen Ankündigungen der Verantwortlichen einfach deutlich mehr von ihm erhofft.
Dann versagte er in seinen ersten Einsätzen gleich völlig und war eigentlich nicht mehr tragbar.
Unmittelbar nach dem Stuttgart-Spiel musste ich mich dazu auch ordentlich auskotzen, weil ich einfach fassungslos ob seiner Darbietung war.
In den nächsten Monaten konnte er sich ja sportlich nix mehr zu schulden kommen lassen und abseits des Platzes ist er mir nie negativ aufgefallen.
Dann kam die Verletzung und das Kapitel war für mich damit beendet.
Fußballerisch halte ich nix von ihm und ich hoffe, dass man sich schnellstmöglich trennen wird, aber menschlich habe ich nix gegen ihn und würde ihn natürlich bei einer Verabschiedung o.ä. nicht auspfeifen.
Werden wohl (fast) alle auch so halten. -
Zitat von Stich
Find das unbegreiflich, dass hier einige so tun, als wäre das Problem von/mit ihm nur dieser eine Fehler gewesen. Wenn diese Geschichtsklitterung so weitergeht, dann heißt es in zwei Jahren, dass er ein Topverteidiger war, der vom Hof gejagt wurde, weil der Bader ihn ned wollt oder irgendsowas.
Als hätte er gegen Stuttgart nicht zwei Mal innerhalb weniger Minuten denselben Katastrophenfehler gemacht (einmal bestraft, einmal knapp nicht), als hätte er nicht maßgeblich das letzte Tor von Havelse verschuldet, als hätte er nicht auch gegen Dortmund in der Vorbereitung und gegen Havelse arrogant-bräsig gespielt. Der Typ war ein 100%iger Komplettausfall, der als Führungsspieler oder zumindest als Steigerung zum Maroh angekündigt/uns Fans verkauft wurde.
Aber freilich. Super Typ. Wir Fans sind schuld.
Warum gibt es für dich nur schwarz oder weiß? ... Entweder "fotzt ihn aus Franken der hat unser Trikot besudelt" oder "die! jubel !ihm !noch ! zu !!!"... komm mal wieder unter, kein Grund hier Schnappatmung zu bekommen.
JEDER fan nennt seine Fehler ... mein gott JEDER weiss es und JEDER weiss das es nicht nur Stuttgart war!
NIEMAND sagt das die Fans schuld sind oder sonst irgendwelche Dinge die du scheinbar nur kennst wenn man sich nicht maximal aufregt!
Der Spieler ist durch und wird hier nicht mehr Spielen weil er nach den Leistungen nicht mehr vermittelbar ist, belge gibt es ja hier im Forum genug und leider ist deine Reaktion genau die die ich angesprochen habe -> Gut das der Verein ihn nicht im Stadion verabschiedet hat da es leider bei vielen nur schwarz/weiß gibt und zu wenige den Anstand gehabt hätten einfach Servus zu sagen -> man MUSS noch mal richtig zeigen was man von hält. Man.Muss.Unbedingt.
und NUR DAS ist der Punkt bei diesem Spieler. Keine Entschuldiungen. Keine Verklärungen. Kein sonst was. Nur eben nicht noch draufspringen und noch mal und noch mal und noch mal!
-
Zitat von Stich
Falls jemand Havelse nimmer in Erinnerung hat:
Habs angeschaut. Er war am 1:2 schuld und am 2:3 mindestens mitschuld, hat vor allem nicht mehr mitverteidigt als es noch gefährlich war. Dazu noch zwei Stellungsfehler die zu Riesenchancen für Havelse führten.
Ja, da hat er ein richtig schlechtes Spiel gemacht.
hat ja auch der Trainer so gesehen und ihn dann erstmal auf die Bank gehockt.