Niklas Stark (#16)

    Auch das ist richtig, Münchner.
    In einer intakten Truppe, die zudem evtl. Führungsspieler hätte, wäre es für ihn erheblich leichter.
    Schwer zu sagen und eigentlich muß man es dem Trainer überlassen, wann und ob er ihn häufiger bringt. Der sieht ihn täglich im Training.
    Zur Zeit scheint er ja Nr. 12 zu sein. Also soweit weg von der Stammelf ist er nicht.
    Mal gucken, wie er sich als Moessmer-Ersatz am Sonntag macht.

    Nehmen wir doch mal als Beispiel Geis. Der war bei Büskens völlig außen vor, als der dann entlassen wurde und Kramer das Amt übernahm, etablierte er sich sofort zum Stammspieler. Inzwischen ist er einer der gefragtesten Spielmacher in Deutschland und wird mit Sicherheit nächste Saison bei einem großen Klub spielen. Was ich damit sagen will, ist, dass es für uns sowieso nur noch um die goldene Ananas geht und er jetzt die Spielzeit braucht, ansonsten wird er irgendwann für eine lächerliche Ablösesumme den Verein verlassen, denn sein Marktwert dürfte auch nicht mehr allzu hoch sein.

    Wenn er seine bisherigen Auftritte bestätigt wird das nicht wirklich zu einer Marktwertsteigerung führen. Wir sprechen hier ja nicht nur von dieser Saison.

    Zitat von Dasboard

    Nehmen wir doch mal als Beispiel Geis. Der war bei Büskens völlig außen vor, als der dann entlassen wurde und Kramer das Amt übernahm, etablierte er sich sofort zum Stammspieler. Inzwischen ist er einer der gefragtesten Spielmacher in Deutschland und wird mit Sicherheit nächste Saison bei einem großen Klub spielen. Was ich damit sagen will, ist, dass es für uns sowieso nur noch um die goldene Ananas geht und er jetzt die Spielzeit braucht, ansonsten wird er irgendwann für eine lächerliche Ablösesumme den Verein verlassen, denn sein Marktwert dürfte auch nicht mehr allzu hoch sein.

    Wer ist Geis? Und wer sind diese Büskens und Kramer? Und von welchem "Amt" redest du?
    Sozialamt?

    Zitat von hankkann

    Wer ist Geis? Und wer sind diese Büskens und Kramer? Und von welchem "Amt" redest du?
    Sozialamt?

    Stark hat aber nicht annährend soviel talent wie geis!

    Heute in der PK vor dem Union-Spiel wurde Weiler zu seiner Meinung über Stark gefragt. Er meinte, daß er seine Sache gut macht und bald seine Chancen bekommen wird. Damit will er natürlich nicht preisgeben, ob Stark als Ersatz für den evtl. fehlenden Mössmer zum Einsatz kommt. Auf die Frage, ob er ihn eher als 6er oder IV sieht hat er sich aber überraschenderweise deutlich geäußert. Er sieht ihn eher als 6er, der aber auch in der IV spielen kann.
    Ich persönlich traue ihm in der Abwehr langfristig mehr zu. Schaun mer mal.

    Zitat von Totti

    Dass der Jugendbereich und Nationalteams doch nochmal ne ganz andere Geschichte als die Profiligen sind.


    na aber es gibt doch ne ganzen reihe an altergenossen, die regelmäßig bundesliga spielen.

    liegt er daran, dass man beim fcn einfach keine spieler entwickeln kann.

    "Ich hoffe, dass ich 90 Jahre alt werde. Dann kann ich sagen, ich hätte 100 werden können. Aber ich habe in Nürnberg gearbeitet." G. Verbeek

    90+6

    Zitat von hansotto

    Heute in der PK vor dem Union-Spiel wurde Weiler zu seiner Meinung über Stark gefragt. Er meinte, daß er seine Sache gut macht und bald seine Chancen bekommen wird. Damit will er natürlich nicht preisgeben, ob Stark als Ersatz für den evtl. fehlenden Mössmer zum Einsatz kommt. Auf die Frage, ob er ihn eher als 6er oder IV sieht hat er sich aber überraschenderweise deutlich geäußert. Er sieht ihn eher als 6er, der aber auch in der IV spielen kann.
    Ich persönlich traue ihm in der Abwehr langfristig mehr zu. Schaun mer mal.

    Und ich sehe Petrak dauerhaft in der IV da ich Stark im Offensiven Passspiel deutlich Stärker finde :hoch:

    Zitat von Wiener Club-Fan

    Bevor ich einen alt gewordenen Polak mit vielen Defiziten spielen lasse, setze ich doch lieber einen jungen, entwicklungsfähigen Stark ein, der bestimmt keine schlechteren Leistungen abliefert als der zu Ersetzende.

    vor allem jetzt, wos wirklich schon wurscht ist

    "Ich hoffe, dass ich 90 Jahre alt werde. Dann kann ich sagen, ich hätte 100 werden können. Aber ich habe in Nürnberg gearbeitet." G. Verbeek

    90+6

    Zitat von Glubbfan 97

    Und ich sehe Petrak dauerhaft in der IV da ich Stark im Offensiven Passspiel deutlich Stärker finde :hoch:


    Das mag durchaus richtig sein, beim Club. Ich hab ja geschrieben "langfristig". Für die Bundesliga könnten seine Offensivqualitäten etwas zu beschränkt sein, aber für das Aufbauspiel von hinten hat er sicher die nötige Präzision. In Sachen Abgezocktheit und Robustheit für die Abwehr muss er natürlich noch dazulernen.

    Zitat von Gschmarri


    na aber es gibt doch ne ganzen reihe an altergenossen, die regelmäßig bundesliga spielen.

    liegt er daran, dass man beim fcn einfach keine spieler entwickeln kann.

    Ja Überraschung, es gibt solche und solche Fälle. Stark jedenfalls hat bisher noch nichts dergleichen gezeigt, weswegen auch maximal Vereine wie Freiburg mal leicht anklopfen und nicht welche wie Leverkusen, von denen hier ewigst rumfantasiert wurde.

    Zitat von Totti

    Ja Überraschung, es gibt solche und solche Fälle. Stark jedenfalls hat bisher noch nichts dergleichen gezeigt, weswegen auch maximal Vereine wie Freiburg mal leicht anklopfen und nicht welche wie Leverkusen, von denen hier ewigst rumfantasiert wurde.


    aha. erst liegts daran, dass jugendbereich und nationalmannschaft ne ganz andere geschichte sind und jetzt dann doch nicht mehr, weils ja "überaschung" solche und solche fälle gibt.

    "Ich hoffe, dass ich 90 Jahre alt werde. Dann kann ich sagen, ich hätte 100 werden können. Aber ich habe in Nürnberg gearbeitet." G. Verbeek

    90+6

    Hoffe er bekommt nun seine faire Chance sich zu beweisen. Sehe ihn persönlich auch eher auf der 6 als in der IV.

    Vom Potential her, sollte er locker mithalten können was Polak und Petrak im Moment fabrizieren. Ob er es abrufen kann steht auf einem anderen Blatt.

    Ich hasse Menschen, Tiere und Pflanzen. Steine sind Ok

    Zitat von Gschmarri

    aha. erst liegts daran, dass jugendbereich und nationalmannschaft ne ganz andere geschichte sind und jetzt dann doch nicht mehr, weils ja "überaschung" solche und solche fälle gibt.

    Von der Europameistermannschaft sind die wenigsten Stammspieler.
    Sei jedoch versichert, auch sie werden es in Zukunft noch werden.
    War bis jetzt fast immer so.....und bei Stark sehe ich wirklich Begabung und Talent.

    Zitat von Gschmarri


    aha. erst liegts daran, dass jugendbereich und nationalmannschaft ne ganz andere geschichte sind und jetzt dann doch nicht mehr, weils ja "überaschung" solche und solche fälle gibt.

    Im Schülertheater und in Hollywoodfilmen zu spielen ist auch ne ganz andere Geschichte, aber (Obacht!) Überraschung, so einige werden es dennoch geschafft haben!

    Zitat von Dasboard

    Die für mich drei besten der Europameisterschaft haben es allerdings geschafft (Selke, Stendera und Kimmich)

    Kempf hat es in Freiburg ebenfalls zum Stammspieler geschafft, was mir bezüglich Stark etwas zu denken gibt. Kempf ist erst vor der Saison nach Freiburg und hat sich auf Anhieb durchgesetzt, trotz Konkurrenten wie u.a. Torrejon, der letzte Saison beim FCK absolut top war.

    Ich denke allmählich, dass unsere Talente schlichtweg überschätzt werden. Kann doch kein Zufall sein, dass weder Verbeek, noch Ismael noch Weiler ansatzweise auf unseren Nachwuchs gesetzt haben, obwohl das gerade unter neuen Trainern sehr oft vorkommt.