Wenn der ismaöl des net sieht issa blind.
Niklas Stark (#16)
-
-
-
-
Nach der U19 EM, bei der er in der IV gespielt hat, haben alle geschrien der Kerl ist kein 6er der muss in die IV und ists jetzt genau anders rum
Der Kerl muss dennoch im Ligabetrieb endlich mal den Schritt nach vorne machen. Er hat unstrittig Potential nur gezeigt hat ers bisher zu selten. Man muss aber auch mal ehrlich sein, dass es gerade Defensivspieler eh schwerer haben. Wenn ein Stürmer in drei Spielen 5 Tore schießt wird er gehyped auch wenn er dann 10 Mistspiele hat. Wenn ein Verteidiger 10 Mistspiele macht ist er nicht mehr tragbar.
-
Man of the match
-
Der einzige dem man Talent nachsagen kann und den.lässt man draussen.
In seinem Alter darf man auch mal Fehler machen, die erfahreneren Spieler machen deztlich mehr und dürfen trotzdem spielen. -
Es ist unglaublich, einen Stark lässt man draußen, dafür stellt man einen Antifußballer rein. Wenn Niklas einen Fehler macht, dann kann man das noch verstehen, er steht am Anfang seiner Karriere. Wahrscheinlich werden sie ihn auch wieder verramschen, weil man beim Club zu doof ist, seine Qualitäten zu nutzen.
-
Kann er LV so gut wie IV?
-
Genauso gut wahrscheinlich nicht, weil es nicht seine eigentliche Position ist, aber man kann ihm durchaus zutrauen dass er es besser macht als die die bis jetzt als linker Außenverteidiger gespielt haben.
Ausserdem würde er bei eigenen Standards zumindest hin und wieder für Gefahr sorgen, wenn schon aus dem Spiel heraus nichts geht. -
-
Zitat von Aurora
Es ist unglaublich, einen Stark lässt man draußen, dafür stellt man einen Antifußballer rein. Wenn Niklas einen Fehler macht, dann kann man das noch verstehen, er steht am Anfang seiner Karriere. Wahrscheinlich werden sie ihn auch wieder verramschen, weil man beim Club zu doof ist, seine Qualitäten zu nutzen.
Wir brauchen die Ablöse nächstes Jahr sicher, wegen der Löcher in der zweiten oder den fehlenden TV-Geldern in der 3. Liga.
-
Nur steigert sich sein Marktwert nicht unbedingt, wenn er kaum Einsätze erhält. War doch bei Geis genauso, der hat bei Büskens (?) kaum eine Rolle gespielt und ist bei Kramer dann zum Stammspieler avansiert. Inzwischen steht er bei Jogi im Notizbuch und wird sicherlich auch nicht mehr lang in Mainz bleiben, wenn er nochmals so eine Saison wie die Letzte spielt. Was ich damit sagen will, ist, dass Spieler in diesem Alter einfach Spielpraxis brauchen, da man ansonsten sehr schnell aufs Abstellgleis gerät (siehe Tah in Hamburg).
-
Das mit der Spielpraxis ist schön und gut.
Aber wie toll es funtkioniert junge Spieler in eine nicht funktionierende Mannschaft zu schmeißen haben wir letztes Jahr gesehen. Wäre die Truppe gefestigt könnte man Stark zumindest Spielpraxis als Einwechselspieler geben. So sehe ich da keinen Sinn drin.
-
-
-
nik auf die 6 fürn mössmer ... hoffentlich traut er sich mal zu nen ball nach vorne zu spielen und nicht wie mössmer alles hinten rum oder zur seite.
-
-
-
Zitat von Prest
nik auf die 6 fürn mössmer ... hoffentlich traut er sich mal zu nen ball nach vorne zu spielen und nicht wie mössmer alles hinten rum oder zur seite.
Selbst wenn er erstmal nicht besser ist, er ist Eigengewächs, bester deutscher Nachwuchsfussballer, Kapitän der U19-Europameister, so einen muss ich spielen lassen und ihm etwas Zeit geben!
-
Zitat von Altmeister
Verein als auch Stark selbst haben das nun schon mehrfach in der Presse dementiert. Es gibt keine Ausstiegsklausel.Ja klar und Bader hat nach dem letzten Abstieg auch gesagt, dass die meisten Spieler (ich glaube er sprach von 80%) einen Vertrag für die 2. Liga haben. Die Ausstiegsklauseln hat er dabei nicht erwähnt...