Homosexualität im Fußball

Liegt halt daran, dass auch heterosexuelle Frauen eher mal zärtlich mit der besten Freundin busseln als das bei Männern der Fall ist. Will sagen: körperliche Nähe zwischen Frauen ist gesellschaftlich nicht halb so tabuisiert wie zwischen Männern, und da haben wir noch nicht über den Impakt der Porno-Industrie gesprochen.

Im Endeffekt sollte es natürlich dasselbe sein, egal ob Mann oder Frau. Solange es jedoch (meist religiös motivierte) Hetze gegen Andersliebende gibt, muss man Aktionen wie die von Hitzlsperger einfach gesamtgesellschaftlich begrüßen, ja sogar feiern. Je mehr sich bekennen, desto mehr setzt sich auch die gesellschaftliche Akzeptanz durch.

@ Hamburger

An das mit der Frauen-Nationalmannschaft hab ich gar nicht gedacht. Aber Du hast vollkommen recht.
Da ist es kaum eine Meldung wert. Ich kenne übrigens auch ein paar Frauen, die Fußball spielen und
lesbisch sind. Das interessiert bei denen aber niemand. Und mich persönlich auch nicht.
Auch wenn einer aus meiner Hobbymannschaft schwul wäre, würde mich das null jucken.

Das Coming Out von Hitz wird das jetzt auf allen Kanälen medial ausgeschlachtet. Jeder hält jetzt seine Fresse in die Kamera
oder schreibt etwas dazu. Sogar in der Tagesschau kam gestern ein Bericht dazu, in den Tagesthemen war es sogar das Top-Thema.

Ich frage mich auch, ob sich die gute Absicht Hitzlspergers nicht noch ins Gegenteil schlagen könnte. Denn gerade der mediale Aufschlag könnte jetzt einige prominente Kicker davon abhalten, sich zu outen.

Ich könnte mir auch vorstellen, dass einige Journalisten nun in Hitzls Privatleben schnüffeln könnten, um Hinweise darauf zu bekommen,
wer von den Spielern noch alles schwul ist. Mit wem ist er privat öfter gesehen worden, mit wem war er immer auf dem Zimmer.
Paradoxerweise könnte die Hemmschwelle in den Medien jetzt immer mehr fallen.

Und noch etwas...was mich gestern beinahe etwas wütend gemacht hat.

Nach wie vor sind in Deutschland, in einigen Bereichen, homosexuelle Ehen denen der " Heteros " nicht gleichgestellt.
Besonders die CSU wehrt sich häufig vehement gegen ein mehr von Gleichstellung.

Daher fand ich das Beifallklatschen z.B. von Frau Merkel und Anderen ( nicht natürlich der Homosexuellen Beck oder Westerwelle ) besonders heuchlerisch.
Diese Politiker sollen erst einmal ihre Hausaufgaben machen und für mehr Gerechtigkeit sorgen, dann können sie vielleicht auch Beifall klatschen.
Vorher sollten sie eher nachdenklich sein und für mehr Verbesserung sorgen.

Zitat von Hamburger Clubfan

Und noch etwas...was mich gestern beinahe etwas wütend gemacht hat.

Nach wie vor sind in Deutschland, in einigen Bereichen, homosexuelle Ehen denen der " Heteros " nicht gleichgestellt.
Besonders die CSU wehrt sich häufig vehement gegen ein mehr von Gleichstellung.

Daher fand ich das Beifallklatschen z.B. von Frau Merkel und Anderen ( nicht natürlich der Homosexuellen Beck oder Westerwelle ) besonders heuchlerisch.
Diese Politiker sollen erst einmal ihre Hausaufgaben machen und für mehr Gerechtigkeit sorgen, dann können sie vielleicht auch Beifall klatschen.
Vorher sollten sie eher nachdenklich sein und für mehr Verbesserung sorgen.

In der CSU ist die Moderne halt noch nicht wirklich angekommen. Schwulenhasser wie dieser widerliche Geis haben übrigens anno 2000 auch noch gegen ein Gesetz im Bundestag gestimmt, das Vergewaltigungen in der Ehe höher bestrafen sollte. Meistens überschneidet sich das ja: "Frommer Christ", homophob und Frauenhasser. :hoch:

Jep-das fand ich auch extrem heuchlerisch…

Und nochwas : ich keine keinen Fußballfan, den das nur im entferntesten jucken würde, wenn sich ein aktiver Spieler outen würde.
Diese Annahme "der würde von den gegnerischen Fans fertig gemacht werden" teile ich in keinster Weise. Dann dürfte auch
kein schwarzer Spieler mehr auflaufen. Sicher gibt es da Bekloppte, die immer mal wieder "Scheiß Neger" rufen. Da kannste nix machen,
außer diejenigen dazu aufzurufen, mit dem Scheiß aufzuhören. Wahrscheinlich gäbe es hier und da auch mal einen, der schwule Sau rufen würde. Aber 99% würden das absolut tolerieren.

Sicko....gestatte mir mal eine Frage als Hamburger und Nordlicht, die jetzt nicht explizit etwas mit der Homosexualität, sondern eher mit Liberalität zu tun hat.

Wenn ich hier die vielen toleranten posts lese ( und ich nenne jetzt mal stellvertretend Maddin und dich ), so zeigt es mir, daß auch in Bayern durchaus ein anderes Gedankengut vorherrscht als uns Nordlichtern von der CSU immer weißgemacht wird.

Warum schafft diese Partei bei euch eigentlich ( fast ) immer diese ( erschütternde ) absolute Mehrheit ?

ich bin irgendwie zwiegespalten mit dem Coming-out. Einerseits finde ich es gut das ein prominenter Fussballer sich outet, andererseits liefert er genau dass was die Giermedien schon lange warten, den spießbürgerlichen deutschen Michel in seinem ekelahaften Voyeurismus zu befrieden.

Ich bin mal auf die dynamik gespannt was dieses Coming-out auslöst. Ob andere nachfolgen, oder ob schwule Fussballer die sich nicht so sicher sind daran zerbrechen weil auf ihnen ein Druck lastet. Ob die Medien ihre Sensationsgier befriedigt haben. Die Zeit wirds zeigen.

Die Hauptargumente sind zumindest in meinem Verwandten/Bekanntenkreis folgende.
"wen willst denn sonst wählen?"
"wenn wir die net wählen hat Bayern keine Stimme mehr in Deutschland"
"die machen das doch gut"
"der Seehofer ist ein Klassemann"

Suchs dir raus, du hast in Bayern aber auch ka wirkliche Opposition, die Freien Wähler sind auch nur ne CSU light (zumindest auf Landesebene, Komunal schauts anders aus) und der Aiwanger ist noch hinterwäldlerischer als die gesamte CSU Fraktion.
Die SPD hat mit Ude ihre letzte Patrone verschossen und auch da war mir nie klar wie einer der bis vor kurzem nicht wusste das es noch ein Bayern außerhalb der Münchener Stadtgrenzen geben soll Ministerpräsident für ganz Bayern sein will.
Die Grünen und die FDP sind die gleichen Witznummern wie in Restdeutschland.

Es gibt keinen Gegenpol zur CSU und auch keine starken Oppositionspolitiker.

Zitat von Hamburger Clubfan

Sicko....gestatte mir mal eine Frage als Hamburger und Nordlicht, die jetzt nicht explizit etwas mit der Homosexualität, sondern eher mit Liberalität zu tun hat.

Wenn ich hier die vielen toleranten posts lese ( und ich nenne jetzt mal stellvertretend Maddin und dich ), so zeigt es mir, daß auch in Bayern durchaus ein anderes Gedankengut vorherrscht als uns Nordlichtern von der CSU immer weißgemacht wird.

Warum schafft diese Partei bei euch eigentlich ( fast ) immer diese ( erschütternde ) absolute Mehrheit ?

gestatte mir darauf zu antworten. Bayern ist nicht die CSU! Es haben über die Hälfte der Bayern nicht für diesen Verein gestimmt! Die Bayern mit der CSU gleichzusetzen finde ich irgendwie schwach von dir.

Zitat von Hamburger Clubfan

Sicko....gestatte mir mal eine Frage als Hamburger und Nordlicht, die jetzt nicht explizit etwas mit der Homosexualität, sondern eher mit Liberalität zu tun hat.

Wenn ich hier die vielen toleranten posts lese ( und ich nenne jetzt mal stellvertretend Maddin und dich ), so zeigt es mir, daß auch in Bayern durchaus ein anderes Gedankengut vorherrscht als uns Nordlichtern von der CSU immer weißgemacht wird.

Warum schafft diese Partei bei euch eigentlich ( fast ) immer diese ( erschütternde ) absolute Mehrheit ?

Erschütternd ist, dass die Prozentzahlen der letzten Wahlen auch bei der jüngsten Wählergruppe mit dem Gesamtergebnis übereinstimmen. CSU ist halt Folklore. Da gehst Du aufs Dorffest in Unterschlauersbach und im betrunkenen Zustand legen sie Dir einen Mitgliedsantrag vor. Außerdem hilft es bei der Karriere ungemein, ein CSU-Parteibuch zu haben. Da stört es dann auch nicht, wenn beim Rock-Open-Air der Jungen Union die Securities keine Schwarzen reinlassen...

Im Endeffekt sind viele Bayern liberaler als sie wählen, das muss man schon sagen. Viele schreiben halt den wirtschaftlichen Erfolg des Freistaats allein der Union zu und sehen dann über die ausländerfeindlichen, populistischen und intoleranten Tendenzen hinweg. Dazu kommt natürlich eine brutal schlechte Bayern-SPD.

Zitat von wikinger

Und nochwas : ich keine keinen Fußballfan, den das nur im entferntesten jucken würde, wenn sich ein aktiver Spieler outen würde.
Diese Annahme "der würde von den gegnerischen Fans fertig gemacht werden" teile ich in keinster Weise. .... Aber 99% würden das absolut tolerieren.

Was alleine hier beim SpielerBashing los wäre, möchte ich mir eigentlich nicht ausmalen.

Dass Schwule und Schwulinnen Probleme haben sich im Männersport Fussball zu ihrer sexuellen Ausrichtung zu bekennen,
wundert mich nicht in diesem unserem Land,
in dem Väter und Mütter ihren Söhnen rosa und lila Klamotten ausreden, und schaun, dass sie ja ins Genderprofil neipassen...

Also wenn ich auf Facebook die Diskussionen über Hitzlsperger so querlese, dann sind 95% der Kommentare eher positiv. Die anderen 5% sind natürlich immer noch zu viel...

Zitat von Maddin

Also wenn ich auf Facebook die Diskussionen über Hitzlsperger so querlese, dann sind 95% der Kommentare eher positiv. Die anderen 5% sind natürlich immer noch zu viel...

du bist doch a schlauer Kerl. 100% gibts nicht

"Hitz the hammer"

"Hitz hat einen tollen Bums"

Zitat von Sickobilly

VOR ALLEM gibts aber viel zu viele, die eben NICHT wählen gehen, weil sie keinen Bock mehr haben, oder "keine Zeit"

Oder weil es doch nichts bringt, es wird sowieso der falsche gewählt.

Zitat von Lobstero

Was alleine hier beim SpielerBashing los wäre, möchte ich mir eigentlich nicht ausmalen.

Dass Schwule und Schwulinnen Probleme haben sich im Männersport Fussball zu ihrer sexuellen Ausrichtung zu bekennen,
wundert mich nicht in diesem unserem Land,
in dem Väter und Mütter ihren Söhnen rosa und lila Klamotten ausreden, und schaun, dass sie ja ins Genderprofil neipassen...

Edith sagt: Da war der sicko schnellerer
doppeledith sagt: editieren ist nicht schwer

Bin kein großer Freunde des "Outings".
Aber ganz allgemein.
Hat für mich immer so a weng was, als müsste man sich zu einer Sünde oder einem Vergehen bekennen.
Schwule sind doch keine Aussätzigen oder sonstwie seltsam.
Sollte in der modernen Welt eigentlich überflüssig sein.
Das es dies aber wohl nicht ist, kann man leider derzeit wieder erleben.
Die Reaktionen der "Öffentlichkeit" sind teilweise ziemlich befremdlich.

Stimme dem Sicko in vielen Punkten zu, nur beim Gebrauch der "Schimpfwörter" nicht.
Wenn es danach gehen würde, hasse ich so ziemlich jeden.

Seh ich wie du.

In der modernen Gesellschaft ist ein outing eigentlich unnötig. Und ich glaub auch net das ein Fussballer probleme hätte wenn er sich in seiner aktiven Karriere outet.
Ein Bayernspieler wird immer beschimpft, ob er jetzt schwul ist oder net. Gleiches gilt für Fürther.

Das Wort "Schwul" wird wirklich häufig als Schimpfwort verwendet, allerdings wird das Wort "Bauer" auch selten als Berufsbezeichung verwendet und ich hock deswegen auch nicht weinend in der Ecke.

Man muss jetzt nicht sofort wieder ein politikum daraus machen. Klar ist die CSU hier verwurzelt dass einem schlecht werden könnte, inklusive ihrer konservativen Ansichten.
Aber wenn ich als jemand der in bayrisch Kongo aufgewachsen ist was dazu dagen darf, die wahre Intoleranz hat einem schon noch die katholische Kirche beigebracht.
Was einem ein blöder Politiker sagt ist doch den meisten schon völlig latte selbst in Bayern aber wenn der Herr Pfarrer sagt dass der liebe und allwissende Gott nicht will dass 2 Männer miteinander leben dann muss da ja was drann sein.

Zitat von montana

gestatte mir darauf zu antworten. Bayern ist nicht die CSU! Es haben über die Hälfte der Bayern nicht für diesen Verein gestimmt! Die Bayern mit der CSU gleichzusetzen finde ich irgendwie schwach von dir.

Ich habe nur gefragt !
Kann es sein, daß ich das durchaus liberalere Gedankengut der bayrischen Großstädte gegenüber den ländlichen katholischen Gebieten, einfach überschätze ?
Da ich viel mit euch kommuniziere...interessiert es mich einfach und war überhaupt nicht als Angriff gemeint.