Homosexualität im Fußball

Zitat von König

Seit sagen wir dann halt 2 Jahrtausenden ist es aber fast ein Istzustand. Wenn man es Stand jetzt sieht, dann ist es im großen und ganzen ein gesellschaftlicher Gruppenzwang; selbst wenn du es tolerierst, wirst du doch auch mit abgestempelt.
Wie man es dreht und wendet: es brauch erstens mehr Coming-Outs, und zweitens darf keiner mehr verteufelt werden, wer einen Mann/Frau liebt. Aber, und das wurde hier auch schon gesagt, solange Religion, Selbstansichten usw. einen dazu treiben es schlecht, es ekelhaft usw. finden, wird sich nix ändern.
Also wo anfangen; in der Schule? Dieser Prozess wird noch Jahrzehnte dauern.

Warum soll ich eigentlich etwas ekelhaft finden, was mich nicht zu interessieren hat ?
Will sagen....diese Sachen entstehen doch häufig nur in der schwülen Phantasie bestimmter Heteros.
Die malen sich die die abstrusesten Sachen aus.
Und warum wird die Sache eigentlich immer und immer wieder nur auf Sex reduziert ?
Kann man eigentlich nicht verstehen, daß es sich hierbei um tiefe Zuneigung und Liebe handelt ?
Ganz normal wie bei Anderen auch ?
Wie würdet ihr damit umgehen, wenn sich euer eigener Sohn " outen " würde und einen Kinderwunsch mit seinem Partner hätte ?
Würdert ihr dann manches besser verstehen ?

König, mein post soll jetzt kein Angriff gegen dich sein....ich stolperte nur über das Wort ekelhaft.

Zitat von Nachtgieger

Bei den alten Griechen war die Päderastie weit verbreitet und wurde fast überall gesellschaftl. akzeptiert.
Sie hatte sogar einen pädagogischen Anspruch:

https://de.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4derastie

Auch viele Söldner/Soldaten haben sich im laufe der Jahrhunderte arg lieb gehabt:
http://www.kriegsreisende.de/krieger/homosexualitaet.htm

Moralische Werte und gesellschaftl. Normen verändern sich halt im Laufe der Zeit...

Zitat aus dem 2. Link

Zitat

Die meisten Militärs weisen solche Unterstellungen natürlich weit von sich. In den 90er Jahren beantragte das Pentagon jedoch einige Millionen Dollar für die Entwicklung einer so genannten "Schwulenbombe" (gay-bomb). Damit sollten starke Aphrodisiaka über den feindlichen Linien versprüht werden, in der Hoffnung die Kampfkraft des Gegners würde einer homosexuellen Orgie zum Opfer fallen. Dieser Plan – er wurde bald gestoppt – war sicher in allererster Linie absurd und lächerlich, dennoch zeigt er, was Generäle von Soldaten erwarten, wenn die Hemmschwelle nur etwas abgesenkt wird.

Da kam mir doch glatt der Satz "Make love not war!" in den Sinn.

Zitat

Eigentlich ist die Frage ja nicht, wie viele Fußballer sich als homosexuell outen, sondern wie viele Fans als homophobe Arschlöcher.

Zitat von Tobi

:hoch:

Das Problem scheint weniger der gemeine Fan zu sein...

Zitat

5 Prozent der Zuschauer ist es egal, ob ein Spieler schwul ist oder nicht. Daher bin ich der Ansicht, dass ein offen schwuler Profi-Fußballer weit weniger von den Fans zu befürchten hätte, als gedacht wird."

Dennoch sagt Brüllau: "Ich würde mir nicht anmaßen, einem schwulen Profi-Fußballer zu raten, sich zu outen. Denn wenn er das tut, hat er viele unbekannten Fronten vor sich, die ich nicht für ihn beurteilen kann."

Die Mannschaft, der Trainer, der Verein, die Sponsoren: Wie würden die wohl reagieren? Öffentlich würden sie kaum etwas Negatives sagen, sondern - im Gegenteil - ihre Unterstützung versichern. Was aber, wenn in der Kabine dumme Sprüche fallen? Wenn Sponsoren einen Vertrag nicht verlängern? "Es gibt womöglich Trainer, die einen dann kaum noch aufstellen", fragt Brüllau. Der frühere Präsident des FC St. Pauli, Corny Littmann, selbst offen homosexuell lebend, sagte vor wenigen Monaten in einem Interview mit der "Welt", die Hälfte aller Bundesliga-Trainer denke homophob.

http://www.spiegel.de/sport/fussball…r-a-942629.html

Als ich jung war ( also so ungefähr vor hundert Jahren ), gab es mal im Fernsehen einen Film von Rosa von Praunheim.
Der Titel lautete...." Nicht der Homosexuelle ist pervers, sondern die Umgebung in der er lebt. " .
Ich gestehe, daß dieser Film auf mich einen tiefen Eindruck hinterliess....und vielen Bereichen zu einem Umdenken beitrug.

Wie gesagt, ich bin ein alter Mann und wahrscheinlich in manchen Bereichen altmodisch und von gestern.
Jedoch habe ich meine schönste Sexualität in tiefer Zuneigung und Liebe zu meiner Partnerin erlebt.
Warum billigen wir dies gleichgeschlechtlichen Partnerschaften nicht auch einfach zu ?
Lassen sie ausserdem heiraten und geben ihnen die gleichen steuerlichen Rechte und Segnungen des Staates.
Warum wird ihnen das verwehrt ?
Und mit Verlaub, wenn sich ein kinderloses Paar ( egal ob schwul oder hetero ) um eine Adoption eines Kindes bemüht, bin ich mir sicher, daß diese Paare sich viele Gedanken um die Erziehung des Kindes machen und verantwortungsvoll damit umgehen.
Bestimmt verantwortungsvoller als so manche " normalen " Paare.
Gerade wir Hamburger haben in den letzten Jahren traurige, erschütternde Fälle von Kindesmisshandlung und Tod erleben müssen, die mir auch jetzt noch Tränen der Wut und Trauer in die Augen treiben.

Zitat von Hamburger Clubfan

Warum billigen wir dies gleichgeschlechtlichen Partnerschaften nicht auch einfach zu ?....Warum wird ihnen das verwehrt ?

*** ähm ja ***

Zitat von atzengruber

*** ähm ja ***

Liebe und Zuneigung können nie krank und pervers sein....nur Andere versuchen sie dazu zu machen.

Aha.

Dann oute ich mich demnächst, dass ich meinen Hund liebe , oder Nachbars 7-jähriges Töchterlein- damit sind dann alle Diskussionen um die Berechtigung der Sexualität zwischen den Betreffenden zu Ende, ja ?

Zitat von atzengruber

Aha.

Dann oute ich mich demnächst, dass ich meinen Hund liebe , oder Nachbars 7-jähriges Töchterlein- damit sind dann alle Diskussionen um die Berechtigung der Sexualität zwischen den Betreffenden zu Ende, ja ?

da hast du die Problematik des einvernehmlichen GVs. Das Einvernehmen kannst du von einem Kind oder einem Tier nicht bekommen. Aber was an 2 erwachsenen Menschen, die sich lieben, krank und pervers sein soll musst du schon argumentativ belegen.

Aber ich hab iwie das Gefühl da wird nix kommen von dir. Phobien sind eben nicht rational.

Aber wer den Enddarmausgang für ein Sexualorgan hält ist deiner Meinung nach rational..?
Schon irgendwie interessant im polit-korrekten Deutschland.: Wer der links-grünen Meinungsdiktatur nicht unterwürfig ist, bekommt es entweder mit der Nazi-oder der Phobienkeule zu tun.

DDR 2.0

Das wird ja immer debiler.

Zitat von atzengruber

Aber wer den Enddarmausgang für ein Sexualorgan hält ist deiner Meinung nach rational..?
Schon irgendwie interessant im polit-korrekten Deutschland.: Wer der links-grünen Meinungsdiktatur nicht unterwürfig ist, bekommt es entweder mit der Nazi-oder der Phobienkeule zu tun.

DDR 2.0

Ist zwar normal nicht meine Schreibweise....aber ich könnte kotzen.
Du begreifst nichts......und reduzierst alles nur auf deine schwülen Phantasien.

soll genug Heteros geben, die auf Analsex stehen^^ Wems gefällt..

Zitat von atzengruber

Aber wer den Enddarmausgang für ein Sexualorgan hält ist deiner Meinung nach rational..?
Schon irgendwie interessant im polit-korrekten Deutschland.: Wer der links-grünen Meinungsdiktatur nicht unterwürfig ist, bekommt es entweder mit der Nazi-oder der Phobienkeule zu tun.

DDR 2.0

Schon mal darüber nachgedacht, dass viele homosexuelle Männer diese Art des Verkehrs vielleicht auch gar nicht mögen? Ich weiss ja nicht in wie vielen Schlafzimmer du dabei bist aber es soll auch andere Möglichkeiten geben sich in diesem kleinen Bereich des Lebens zu erfreuen. Für viele homosexuelle Bekannte die ich kenne ist das Thema Sex zum Beispiel komplett sekundär. Erotik fängt schon beim schmusen an!
Weiterhin störe ich mich nicht an Sexualpraktiken anderer Menschen. Soll unter allen Individuen die seltsamsten Fantasien geben. Und das ist auch gut so. Und wenn man legitime, legale Fantasien gerne ausleben möchte, Auf los gehts los!!
Wenn wir schon mit der Niveauloskeule rumhauen sag ich jetzt einfach mal frech "Wer nur gerne in Missionarsstellung vögelt hat, ist ein langweiliger Spießer"

Zitat von marcelinho

Freu mich schon, wenn hier Vor- und Nachteile des Analverkehrs erörtert werden - endlich wird's mal sachlich :hoch:

Also Ana(l)lena findet das immer super

Zitat von atzengruber

Aber wer den Enddarmausgang für ein Sexualorgan hält ist deiner Meinung nach rational..?
Schon irgendwie interessant im polit-korrekten Deutschland.: Wer der links-grünen Meinungsdiktatur nicht unterwürfig ist, bekommt es entweder mit der Nazi-oder der Phobienkeule zu tun.

DDR 2.0

Sei unbesorgt....Röhm und die halbe SA waren auch schwul !

Atzengruber, schade dass Du so ein intoleranter Mensch bist.

Zitat von Hamburger Clubfan

Ist zwar normal nicht meine Schreibweise....aber ich könnte kotzen.
Du begreifst nichts......und reduzierst alles nur auf deine schwülen Phantasien.

Wird ja immer doller.
Wer also eine andere Meinung zu diesem Thema hat, begreift deiner Meinung nach nichts...den findet man sogar "zum kotzen".
Wehe man heult nicht mit den Wölfen und tanzt aus der Reihe, dann bekommt man aber die "Toleranz" der Toleranzvertreter schnell zu spüren, gell ? Politische Korrektheit in Reinkultur, das finde ich widerum, mit Verlaub, zum Kotzen.

Aber keine Angst, ich lass euch auch gleich wieder unter euresgleichen, denn erstens ist das hier ein Fußballforum und zweitens hab ich nicht wirklich mit einer kontroversen Diskussion gerechnet....

Nur noch eine Wette, lieber Hamburger: Sollten wir (bin immerhin auch nicht mehr der Jüngste) in 10 Jahren noch leben und bis dahin Sex mit Kindern immer noch illegal sein, bekommst du von mir ein Wochenende in Franken (mit Rauten Ulli !) inkl. Heimspiel Tickets gegen den HSV.

Noch schnell ein Wort an die Mods:

Bitte sagt in Zukunft vorher Bescheid, wie's ihr gern hättet und welche Meinung die einzig vetretbare ist, dann müsstet ihr nämlich die euch unangenehmen nicht ständig editieren..