Arminia Bielefeld

    Zitat von OPM

    finde eher diese 15 mio (!) unterstützung von sponsoren schockierend...


    Ich auch.
    Diese Dr. Oetker, Schüco, sonstwas Connection taugt mir überhaupt nicht.
    Hatte gehofft dieser Drecksverein wäre für die nächste Zeit erstmal weg vom Fenster, schon wird dort mit Geld um sich geschmissen.

    Mit den Rasentretern aus Leipzig jetzt genauso.

    Sowas langweilt mich als Clubfan.
    Wir steigen ab, kämpfen um den Aufstieg, die Fans machen ein riesen Tamtam damit es den Spielern hier gefällt und so ein gelangweilter Milliardär aus Österreich der nicht mehr weiß wohin mit seinem Geld, will sich in der Bundesliga amüsieren. Das ist meiner Meinung nach ein Schlag mitten ins Gesicht jeden Fans.

    Der Profi-Fußball braucht Sponsoren, das ist klar. Aber es kann doch nicht sein, daß eine Mannschaft wie Billigfeld absteigt und gleich rückt ein Konsortium an das da 15 Millionen Euro reinbuttern will.
    Was geht denn? DFB ist das korrekt?
    Da wird ein Getös wegen der 50+1 Regel gemacht und das die unbedingt beibehalten werden soll und dann gibts trotzdem Möglichkeiten, damit sich Unternehmen, keine Sportler oder Fußballer!!! sich einkaufen können und die Herren Manager und Vorstände bei Schampus und Kaviar sich amüsieren können wie sie die Bundesliga mit ihren Einfluß verändern.

    Irgendwie geht es hier schon um das Manipulieren den kleinen Mannes Volkssport durch den Geldadel. Irgendwo hört der Spass auf.

    Das wollte ich jetzt nur mal los werden. :twisted:

    Bin entsetzt


    :hoch::hoch::hoch::hoch::hoch::hoch::hoch::hoch::hoch::hoch::hoch::hoch:
    guter beitrag, aber dieser trend wird auch bald vorbei sein, wenn die krise weiter ihre kreise zieht.

    Ne um Sponsoring gehts mir da gar nicht. Das ist vollkommen in Ordnung.
    Aber wir haben in D eine Kartellbehörde die unlauteren Wettbewerb verhindern soll und wenn jetzt Dr. Oetker & Co. da anrückt und sagt z.B., wir zahlen die nächsten 5 Jahre 15 Mille Sponsoring ok.
    Aber so wie ich das mitbekommen habe wollen die gleich nächste Saison 15 Mille komplett in die Mannschaft schiessen. Das ist Hoffenheim 2.
    Da wird lt. DFB großartig die 50+1 Regel hochgehalten, daß Unternehmen nicht die Mehrheit am Verein besitzen dürfen, aber indirekt wird diese Regelung doch ad absurdum damit geführt.
    Denn Dr. Oetker & Co. binden diese Vereinbarung damit zusammen, daß der momentane Vorstand des Vereins komplett abtritt und durch ihre eigenen Hansel ersetzt werden.
    Das ist doch im Endeffekt die Aussetzung der 50+1 Regelung.

    Erinnert Euch an die 60er, da wurde diese Aktion verboten vom DFB oder DFL. Bielefeld versucht doch hier auch nichts anderes.

    Bin entsetzt

    Zitat von yellow

    :grinning_face: geil! :grinning_face:
    falls das zuträfe - bei der quelle?


    ich mußte auch gerade lächeln als sie das im ZDF gesagt haben..

    Sing: "Mein Stadion hat acht Ecken, acht Ecken hat mein Heim und hätt es nicht acht Ecken, so währ ich nicht daheim!"

    Cu Evo3de

    http://www.twitter.com/evo3de - Tweets von Block 10

    Zitat von moonlight

    also soooooo klar ist das mit ungarn wohl doch noch nicht.

    wo ein loddarmaddäus nachts um drei in der disko unterschreibt, da geht ein loddarmaddäus dann auch hin. ein loddarmaddäus steht zu seinem wort und freut sich auf die aufgabe bei video... fere...fen...bielefeld.

    :wink:

    Zitat von stc

    ihr wisst aber schon, dass er in ungarn unterschrieben hat? und wer will diesen prachtbau von stadion schon mit der alm tauschen?

    http://www.videotonfcf.hu/index.php?pg=menu_69

    Nöb... ein LoddaMaddäus hat in Ungarn noch nicht Unterschrieben... ein LoddaMaddäus will das nach seinem Urlaub machen...

    Ein LoddaMaddäus war bei diesem ungarischen Verein im Gespräch...

    Lodda & Arminia?! :lol: Offen gesagt weiß ich jetzt nicht wer mehr zu bedauern ist... ich überlege noch..... :lol:

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

    Zitat von Platzwart02

    Ne um Sponsoring gehts mir da gar nicht. Das ist vollkommen in Ordnung.
    Aber wir haben in D eine Kartellbehörde die unlauteren Wettbewerb verhindern soll und wenn jetzt Dr. Oetker & Co. da anrückt und sagt z.B., wir zahlen die nächsten 5 Jahre 15 Mille Sponsoring ok.
    Aber so wie ich das mitbekommen habe wollen die gleich nächste Saison 15 Mille komplett in die Mannschaft schiessen. Das ist Hoffenheim 2.
    Da wird lt. DFB großartig die 50+1 Regel hochgehalten, daß Unternehmen nicht die Mehrheit am Verein besitzen dürfen, aber indirekt wird diese Regelung doch ad absurdum damit geführt.
    Denn Dr. Oetker & Co. binden diese Vereinbarung damit zusammen, daß der momentane Vorstand des Vereins komplett abtritt und durch ihre eigenen Hansel ersetzt werden.
    Das ist doch im Endeffekt die Aussetzung der 50+1 Regelung.

    Erinnert Euch an die 60er, da wurde diese Aktion verboten vom DFB oder DFL. Bielefeld versucht doch hier auch nichts anderes.

    also wenn ich das richtig verstanden habe besteht dieses Konsortium aus bisher vorhandenen Sponsoren, die haben zunächst mal das Interresse , weil sie vielleicht langfristig an Bielefeld gebunden sind, das der Verein erste Liga spielt. die 15 Mio wollense wohl reinbuttern damit die Arminia den direkten Wiederaufstieg schafft. Find ich jetzt nichts verwerfliches dran das die Sponsoren sozusagen ihr Marketing stützen und hochhalten wollen.

    Wäre froh gewesen wir hätten nach dem Abstieg auch so ein Konsortium gehabt, das uns die Mindereinnahmen ausgleicht und man mit einem Erstligakader beruhigter die Saison spielt als wir das getan haben. Remember: Der Club musste beim Abstieg 10 Mio Transferüberschuss bilden. Wenn Arminia das anders finanziert bekommt muss man eher sagen Respekt. Wo waren da unsere Regionalen Sponsorenhelden? Wenn man also mal davon ausgeht, das der Arminia ebenfalls 10 Mio fehlen in der 2ten Liga mit ihrem jetzigen Buli-Kader, dann bleiben Rest 5 Mio um neue spieler für die zweite Liga zu holen. Mit dem ein oder anderen Verkauf lässt sich da schon in schneller Zeit zumindest ein mannschaftlicher Umbruch realisieren.

    Für die Arminia selber kanns nur positiv sein, wenn die die Leut die die Karre an die Wand gefahren haben los werden. In der Regel sitzen die grossen Sponsoren sowieso mit mind. einer Stimme im Aufsichtsrat des Vereins.

    Schau dir den FC Bäh an. Da hält Adidas auch 10% des Vereins. Die nehmen da gehörig Einfluss auf Marketing-Entscheidungen des Vereins und besetzen einen Posten im Aufsichtsrat.

    Bei der 50 + 1 Regel sollten wir hier in Nürnberg nicht allzulaut schreien. Teilweise wurde der FCN schon vom ARO Personal geführt. Buchhaltung und Finanzen war eine ganze Zeitlang komplett bei der Firma ARO ausgelagert und eigentlich nicht mehr in FCN-Händen. Von den Zeiten als Roth noch alleiniger Herrscher war ganz zu schweigen.

    Wenn ich mich recht erinner war das bei 60 nen anderer Fall. Da war unklar woher die Gelder der Investoren/Sponsoren kommen und wer die Investoren/Sponsoren wirklich sind.

    Texte lesen können viele. Texte genau lesen können schon wenige. Texte verstehen können die wenigsten.

    Zitat von dsv

    Gibt es in Ostwestfalen schönere junge Weiber oder bleibt er in Ungarn?

    Vielleicht macht er beides gleichzeitig. Eine Woche da und eine Woche da. Das kriegt er bestimmt hin.

    Zitat von Wesel

    Hahahaha @Lothar Matthäus...

    Was ne Witzfigur.


    Deine sogenannte Witzfigur ist übrigens mit Abstand Deutschlands erfolgreichster Fußballspieler aller Zeiten -

    (nur mal so am Rande bemerkt.... )


    :neutral_face:

    Einmal editiert, zuletzt von Powerbag (18. Juni 2009 um 14:57)