Die Flanke war abgefälscht, deswegen is die so komisch in den 16er geflogen. Ohne den Fuss dazwischen, der den Ball abfälscht und damit die Geschwindigkeit und die Flugkurve ändert, war meiner Meinung nach die Entscheidung, rauszukommen, die richtige und er wäre wahrscheinlich vor dem Dortmunder an den Ball gekommen.
Deswegen finde ich, daß er keine Schuld am Gegentor trägt, sondern nur unglücklich aussah und sonst eine tadellose Leistung geboten hat. Vor allem im Vergleich zum Gegenüber Weidenfeller, der Probleme hatte, den Schuss von Pekhart festzuhalten und beim Pfostenschuss vom Mak rumgeirrt ist.....