Für mich hört es sich sogar ein wenig niedergeschlagen an, was Schäfer da sagt. Meistens wird in der Presse ja doch alles durch die Blume gesagt und diese Aussage hört sich für mich ziemlich klar an wie "Wir haben uns verschlechtert im Vergleich zur letzten Saison."
Raphael Schäfer (Aufsichtsrat)
-
-
Zitat von wikinger
Wir sind leider nicht in der Lage, uns jetzt bereits von den Gedanken an den Abstieg zu distanzieren. Das hat letzte
Saison wieder eindrücklich bewiesen. Sollten wir in dieser Saison wieder recht gut abschneiden, kann man sich
vielleicht in der Saison darauf neue Ziele setzen. Aber der Zusammenhang hohe Ziele aussprechen=besserer Zugang
zu Sponsoren ist m.E. ein Trugschluss. Sonst hätten wir 2007 bestimmt lukrativere Angebote bekommen.
Die Formulierung von Zielen impliziert doch nicht automatisch das Erreichen derselben.Natürlich könnten theoretisch auch die Bayern absteigen.Es kommt allerdings schon darauf an,seinen Verein mit Selbstbewußtsein in der Öffentlichkeit zu platzieren.
hoffentlich steigen wir nicht ab - in so einen Verein würde ich keinen Cent investieren.
Ganz sicher hilft es auch nicht rumzutönen,wir werden Meister ! Aber ein Gefühl von :Wir gehören in die 1.Liga und wir wollen noch weiter nach vorne,das läßt sich sehr wohl gut verkaufen.Derzeit wird der Club immer dann genannt,wenn es um fußballerische Unterbelichtetheit und Provinz geht ( siehe Löw oder zuletzt im Spiegel ).Das ist schlecht fürs Image und das ist nachweislich schlecht für die Sponsorensuche.Produkte lassen sich ganz einfach mit positiv besetzten Imageträgern besser verkaufen als mit Fast-Absteigern.Und hätten wir 2008 die Liga gehalten,wären in der Tat bei Auslaufen der seinerzeitigen Werbeverträge bessere Abschlüsse zu erzielen gewesen . -
Also...da möchte ich mal leicht widersprechen !
Hast du schon jemals gehört, daß ein Verein den Abstieg als Ziel ausgegeben hat ? Natürlich nicht.....
Und trotzdem steigen jedes Jahr mindestens zwei Vereine ab !
Ergo....was immer man als Ziele vorgibt, muß nicht immer mit der Realität übereinstimmen.
Es bleibt doch immer irgendwie Kaffesatzleserei......niemand kann doch Verletzungspech, unglückliche Schiedsrichterenstscheidungen etc. voraussagen.
Mir ist da Realismus im Verein wesentlich angenehmer, als irgendwelche Träumereien.....
-
Zitat von The Specialist
wie sagte der Neubazi (Matthias Sammer) doch damals: "Es gibt immer zwei Wahrheiten, die innere Wahrheit und die äußer Wahrheit"!!!
mMn sagen die Verantwortlichen freilich in der Presse Klassenerhalt, is doch logisch, wie lange hat Dortmund gesagt sie wollen nur ins Internationale Geschäft!! Das sagen die dieses Jahr auch wieder, und spielen höchstwahrscheinlich um den Meistertitel bis zuletzt mit!!
Ich denke das intern beim Club schon auf einen einstelligen Tabellenplatz hingearbeitet wird, uns sollte es so sein, dann will natürlich auch der Europapokalplatz mit allen Mitteln erreicht werden!!! ... aber sagen darfs und muss es doch keiner!!!
Glaube nicht, dass der FCN in den Europapokal will. So wie man sich die letzten zwei Saison (trotz Möglichkeiten) sich mit aller Macht dagegen zur wehr gesetzt hat. Außerdem ist der großteil ja hier sowieso der Meinung da verdient man nix.
-
Zitat von hattrick
Glaube nicht, dass der FCN in den Europapokal will. So wie man sich die letzten zwei Saison (trotz Möglichkeiten) sich mit aller Macht dagegen zur wehr gesetzt hat. Außerdem ist der großteil ja hier sowieso der Meinung da verdient man nix.
Ah ja, der FCN hat sich mit allen Mitteln gegen die EL gewehrt. Kann ja auch sein, dass nach zwei anstrengenden Saisons, in der man immer wieder mal auf Tuchfühlung mit den Abstiegsplätzen stand, einfach im Gefühl, dem Abstieg entronnen zu sein, a bisserl die Luft raus war.
Aber Respekt dafür, dass Du scheinbar mehr weisst, als die Allgemeinheit hier.
-
Zitat von Hamburger Clubfan
Also...da möchte ich mal leicht widersprechen !
Hast du schon jemals gehört, daß ein Verein den Abstieg als Ziel ausgegeben hat ? Natürlich nicht.....
Und trotzdem steigen jedes Jahr mindestens zwei Vereine ab !
Ergo....was immer man als Ziele vorgibt, muß nicht immer mit der Realität übereinstimmen.
Es bleibt doch immer irgendwie Kaffesatzleserei......niemand kann doch Verletzungspech, unglückliche Schiedsrichterenstscheidungen etc. voraussagen.
Mir ist da Realismus im Verein wesentlich angenehmer, als irgendwelche Träumereien.....
"unglückliche Schiedsrichterentscheidungen"schon eher .... kommt auch drauf an wer der Gegner ist ...
Unser Ziel wird auf die nächsten Jahre sein, eine sog. "graue Maus" zu werden. Hat Bader ja auch mal bei BS so formuliert.
-
Zitat von www.fcn.de
In der vierten Spielminute konnte der Ulmer David Braig einen Abpraller zur 1:0 Führung verwandeln.
Zitat von Dieter HeckingBeide Treffer waren vermeidbar.
http://www.fcn.de/news/artikel/test-gegen-ulm/
Also doch nicht immer schuldlos der gute Schäfer.
-
Das liest du aus den angegebenen Zitaten raus? Groß.
-
-
Und dein Hirn offensichtlich noch für Großbardorf, weil hier merkt man nichts davon.
Edit:
[Zitat von hattrick
Wenn Hecking doch selbst sagt, beide Treffer vermeidbar, ist Schäfer wohl eingeschlossen???? Oder liest du raus, dass er nicht auch ein bisschen beteiligt war, v.a. beim Abpraller?Natürlich, Beweislastumkehr oder was. Sogesehen ist der Torwart freilich an jedem Gegentreffer beteiligt, wenn er spielt.
-
Zitat von Totti
Und dein Hirn offensichtlich noch für Großbardorf, weil hier merkt man nichts davon.
Edit:
[Natürlich, Beweislastumkehr oder was. Sogesehen ist der Torwart freilich an jedem Gegentreffer beteiligt, wenn er spielt.
Klar ist jeder Torwart an Gegentreffern beteiligt, der eine mehr, der andere weniger. Schäfer eben etwas öfters.
(Achja, scheinbar bekommt nicht jeder für persönliche Angriffe eine Verwarnung) -
Na dann is ja alles gut, wenn eh jeder mögliche Torwart an den Gegentoren beteiligt gewesen wäre. Find ich dann aber nicht wirklich erwähnenswert.
Och Godderle, nicht gleich weinen. Das ist so CEF-mäßig.
-
Vielleicht mein ja unser Dieter, dass ein Verteidiger einen vermeidbaren Fehler gemacht hat?
-
-
Und Stephan hat das besser gemacht, der hat schließlich zu Null gespielt
-
Die NN sagt zum unteren Bild:
ZitatDa konnte sich Club-Kapitän Rafael Schäfer strecken wie er wollte, beim platziert geschossenen Elfmeter von Florian Treske war Schäfer chancenlos.
-
Was hat denn Rapha da für ein Zeug an???
-
Ein Freund von mir war in Ulm und sagte, dass Schäfer einen harmlosen Freistoss nicht festhalten konnte und der Abpraller dann das 1 - 0 war.
Er ist oft im Training und meinte auch, dass die anderen beiden Torhüter ( Rakovski, Stephan ) stärker sind als Schäfer, dieser aber mit seinen "künstlichen
Ausrastern" die Schuld immer auf andere abwälzt. -
Zitat von Club4ever
Ein Freund von mir war in Ulm und sagte, dass Schäfer einen harmlosen Freistoss nicht festhalten konnte und der Abpraller dann das 1 - 0 war.
Er ist oft im Training und meinte auch, dass die anderen beiden Torhüter ( Rakovski, Stephan ) stärker sind als Schäfer, dieser aber mit seinen "künstlichen
Ausrastern" die Schuld immer auf andere abwälzt.
Schön so einen Freund zu haben, der andere so objektiv analysiert. -
Warum wird hier eigentlich schon wieder auf Schäfer `rumgehackt ?
So wie ich das hier mitbekomme, hat so gut wie keiner das Spiel in Ulm gesehen......trotzdem werden Schäfer wieder Unsicherheit und Fehler angekreidet.
Kann doch auch am Abwehrverhalten der Feldspieler gelegen haben, oder ?Verstehe ich nicht.....