Raphael Schäfer (Aufsichtsrat)

Zitat von montana

Fährmann holen! Da giefer stamm wird.

is leider nich,
da Giefer sich hinter Ralle einreihen muß und darf,
Unnerstall und Hilde sind bei uns ja futsch..

Mit Schäfer wären wir 2007 im Viertelfinale des Pokals ausgeschieden und auch beim 2:2 für Stuttgart im Finale hat der geldgeile Fliegenfänger gezeigt, dass - wie bei Frantz - nur die dummen Clubberer solchen sportlichen Müll beschäftigen! Bader hat schon damals gebadert! Nur Dumpfbacken finden Bader, Schaefer und Frantz bundesligatauglich, aber davon scheint es beim Club überproportional viele zu geben....

Zitat von Jorginator

Mit Schäfer wären wir 2007 im Viertelfinale des Pokals ausgeschieden und auch beim 2:2 für Stuttgart im Finale hat der geldgeile Fliegenfänger gezeigt, dass - wie bei Frantz - nur die dummen Clubberer solchen sportlichen Müll beschäftigen, Bader hat schon damals gebändert! Nur Dumpfbacken finden Bader, Schaefer und Frantz bundesligatauglich!

Oh mein Gott...
Du musst daheim auch ne Schäfer-Voodoo-Puppe haben.
Irgendwas kann da nicht ganz stimmen...!

mal ganz im ernst,, rakovsky ist etwas zu kurz. bei gegentor 2 und 3 fehlten ein paar cm, die ein schäfer bei seiner länge aber hat!!!

fakt ist, an rapha lag es bei weitem nicht, dass wir abgestiegen sind!

ich bin dafür ihn zu halten! mit ihm werden wir wieder aufsteigen!

Zitat von Joker-schwarz-rot

mal ganz im ernst,, rakovsky ist etwas zu kurz. bei gegentor 2 und 3 fehlten ein paar cm, die ein schäfer bei seiner länge aber hat!!!

fakt ist, an rapha lag es bei weitem nicht, dass wir abgestiegen sind!

ich bin dafür ihn zu halten! mit ihm werden wir wieder aufsteigen!

Ernstgemeinte Frage, bist Du irgendeiner Funktion für den Verein tätig? Oder hast Du irgendwelche Glückspillen, von denen ich gern wüsste?

Zitat von Sektion Bergstraße

Am Abstieg konnte er nix machen, aber den Aufstieg garantieren kann er? Aha. Und Rakovsky ist 1,87 Meter, das ist mehr als ausreichend groß.

mit 1,87 m liegt er absolut an der unteren grenze. schon beim 0:2 gegen bremen hatte ich das gefühl, dass er mit ein paar cm mehr länge das 2. tor gehalten hätte. gestern hatte ich das gefühl wieder bei 2 gegentoren. ferner: kann rakovsky den aufstieg garantieren?

Laut Bild plant man allen ernstes mit Ihm Pino, Nilsson UND Hlousek als Stamm

Es wäre die ideale Gelegenheit für einen Neuaufbau, stattdessen schleppt man die Altherrentruppe weiter mit sich rum.

Da der Mensch über den Tag hinweg ein wenig schrumpft sollte man ihn in Liga 2 somit vielleicht nur bei den früheren Ansetzungen spielen lassen!

Zitat von Sanaki

Laut Bild plant man allen ernstes mit Ihm Pino, Nilsson UND Hlousek als Stamm

Es wäre die ideale Gelegenheit für einen Neuaufbau, stattdessen schleppt man die Altherrentruppe weiter mit sich rum.

Dem ist nichts hinzuzufügen. Leider. Pino und Hasebe lass ich mir vielleicht noch angehen, aber ansonsten Es wäre dringend an der Zeit, ein paar alte Zöpfe abzuschneiden.

Zitat von oberfrange

Dem ist nichts hinzuzufügen. Leider. Pino und Hasebe lass ich mir vielleicht noch angehen, aber ansonsten Es wäre dringend an der Zeit, ein paar alte Zöpfe abzuschneiden.

Das eine schließt das andere doch nicht aus. Du brauchst ein Gerüst an erfahrenen Spielern, sonst packst du's nicht. Ich fände es gut wenn Schäfer, Nilsson, Pino, Hasebe und Feulner bleiben. Hlousek muss nicht unbedingt, aber ich fände es keine Katastrophe wenn er auch bleibt, solange er nen Konkurrenten bekommt. Es werden vermutlich ja noch genügend andere Spieler gehen: Pogatetz, Balitsch, Mak ...

Schäfer muss gehen, sportlich nicht überagend, und außerdem ist er einer der die Mannschaft spaltet und nicht zusammenführt. Sowas sollte ein Führungsspieler nämlich tun. Ich kann diesen Doldi nicht mehr ertragen. Für mich MUSS er gehen, der Trainermobber. Alles andere ist ein schlechter Witz!!!

Zitat von WIEDERAUFSTEIGER

Das eine schließt das andere doch nicht aus. Du brauchst ein Gerüst an erfahrenen Spielern, sonst packst du's nicht. Ich fände es gut wenn Schäfer, Nilsson, Pino, Hasebe und Feulner bleiben. Hlousek muss nicht unbedingt, aber ich fände es keine Katastrophe wenn er auch bleibt, solange er nen Konkurrenten bekommt. Es werden vermutlich ja noch genügend andere Spieler gehen: Pogatetz, Balitsch, Mak ...

Schäfer Pino und Nilsson sind absolute Topverdiener des Vereins! Wenn die bleiben dann als absoluter Stamm, dann hasde im Tor einen 36 Jährigen und auf den beiden zukunftsweisenden IV-Postionen 2 31-32 Jährige! Sieht so ein Neuaufbau aus?
und luschek is selbst für die 2. liga zu schlecht

Pro Schäfer!

Zitat von hankkann

Pro Schäfer!

Warum?

Zitat von Sektion Bergstraße

Nein, aber das hat hier auch keiner geschrieben.

Ach und Schäfer kann den garantieren?

Zitat von Sanaki

Schäfer Pino und Nilsson sind absolute Topverdiener des Vereins! Wenn die bleiben dann als absoluter Stamm, dann hasde im Tor einen 36 Jährigen und auf den beiden zukunftsweisenden IV-Postionen 2 31-32 Jährige! Sieht so ein Neuaufbau aus?
und luschek is selbst für die 2. liga zu schlecht

Richtig. Das sind die Top-Verdiener und das sind sie nicht wert!
Erfahren ja aber keine Mobber und Klugscheißer und Großkotze!

Zitat von Tim aus Buktu

Warum?

Bin ich auch, aber es bringt nichts...

Der Keeper nahm auch gleich die Kollegen moralisch in die Pflicht: „Wer Charakter hat und bleiben will, darf auch bleiben.“

Der Manager hat gesprochen, da hat Baderlein nichts zu melden

Zitat von günne

Schäfer muss gehen, sportlich nicht überagend, und außerdem ist er einer der die Mannschaft spaltet und nicht zusammenführt. Sowas sollte ein Führungsspieler nämlich tun. Ich kann diesen Doldi nicht mehr ertragen. Für mich MUSS er gehen, der Trainermobber. Alles andere ist ein schlechter Witz!!!

Zitat von kinglui

Der Keeper nahm auch gleich die Kollegen moralisch in die Pflicht: „Wer Charakter hat und bleiben will, darf auch bleiben.“

Gilt das auch für ihn selbst?