Raphael Schäfer (Aufsichtsrat)

Die haben evtl. junge Torhüter mit mehr Talent.

Soll auch andere Vereine geben die junge RV spielen lassen und damit richtig gut fahren. Wie man an Angha sieht ist das alter nicht so Kriegsentscheidend wie du jetzt tust.

Oh Mann....Hattrick....sorry, aber liest du denn die anderen posts nicht ?
Ich habe doch gerade geschrieben, daß ich mir ab der nächsten Saison einen anderen Keeper wünsche.
Manchmal.....ist das hier auch irgendwie ein blöde Diskussion. Sorry.

Was wäre gewesen, wenn PR die Nummer eins geworden wäre.

Wie kann man nur so einen jungen Keepern hinter die Babyabwehr stellen

hat noch nie überzeugt

ismael hat nen Batscher

War gegen Valencia total unsicher -- Bader raus

PR hat doch schon Probleme einen Grashalm zu überspringen

Etc...

Ich habe auch gehofft, dass PR der Bessere ist, aber er hat den Zweikampf gegen Schäfer verloren und gut ist.
Eine jüngere Alternative sollte natürlich schon gesucht werden.

Zitat von Hamburger Clubfan

Einen junger Keeper hinter einer jungen, unerfahrenen Deckung....viel Spaß.
Man....habt ihr denn nie selber gekickt ?
Das klingt immer so praxisfern. Sorry.

doch, ich hab selber gekickt bzw kicke noch in einer ah :D.
zu besseren zeiten hatten wir eine junge talentierte abwehr und einen älteren torwart. der fiel um wie eine bahnschranke (zubizareta :D), unterlief viele bälle, weil er seinen allerwertesten nicht hoch bekam oder blieb gleich ganz auf der linie kleben. außerdem ließ er sich immer eine gehörige portion zeit, bis er, nachdem er gewichtig mit den armen ruderte, den ball ausspielte. dieser tw erinnert mich doch etwas an unseren schäfer, gabor :D.
für mich ist das kein bashing, sondern ein benennen von fakten.

Zitat von hattrick

Und sind diese Noten dann das einzig wahre? Das heißt derjenige der die Noten vergiebt, hat die einzige wahre Ahnung vom Fußball oder wie? Dann sollten wir nur noch Spieler nach Noten verpflichten, oder es wie bei Money Ball versuchen.

Nur soviel....die Kicker-Rangliste wird von der Kicker-Konferenz erstellt.....und nicht von Herrn Biechele, wie hier ein user so klug schrieb.
Also von mehreren Journalisten.
Alles Leute, die keine Ahnung haben ?

Zitat von weyoun

Es gibt im kicker eine Auflistung der Notenbesten und zusätzlich die Rangliste. In dieser geht es NICHT NUR um Noten! Da fließen auch subjektive Beurteilungen der Redakteure mit ein (also z.B. um den Stellenwert eines Spielers innerhalb seines Teams usw.). Und Schäfer wurde in dieser Rangliste auf Platz 9 der Erstliga-Torhüter eingestuft (zwischen Ulreich und Kraft). Es geht in der Rangliste also nicht nur zwingend um Praxisleistungen.

Weyoun, aber gerade du als alter Kicker-Leser solltest doch wissen, daß man als Blinder trotzdem nicht in die Rangliste aufgenommen wird.
Ist doch bezeichnend, daß es nur Schäfer und Drmic von unserer Truppe geschafft haben.

Zitat von Hamburger Clubfan

Angha ist z.B. eine grössere Baustelle als Schäfer.

NanaNa werter Hamburger,

ein Satz, den ich überhaupt nicht gerne lese

Läuft dieses Komplott mit oder ohne Beteiligung der Russenmafia?

Zitat von Sonnenliebhaber

NanaNa werter Hamburger,

ein Satz, den ich überhaupt nicht gerne lese

Ich ahnte es.....

Zitat von Hamburger Clubfan

Weyoun, aber gerade du als alter Kicker-Leser solltest doch wissen, daß man als Blinder trotzdem nicht in die Rangliste aufgenommen wird.
Ist doch bezeichnend, daß es nur Schäfer und Drmic von unserer Truppe geschafft haben.

Oh, dann ist mein Posting vielleicht etwas falsch rübergekommen. Natürlich kommt man als Blinder nicht in die Rangliste! Ich denke, ohne seine hohe Stellung in der Mannschaftshierarchie wäre er sicherlich trotzdem in die Liste gekommen - wenn auch vermutlich ein paar Plätze tiefer.

Um Missverständnisse zu vermeiden: Ich denke, beide Torleute sind nicht perfekt. Aber gerade deshalb würde ich halt lieber den jüngeren im Kasten sehen. Bei dem schwingt halt noch ein wenig die Hoffnung auf Weiterentwicklung mit - während es bei Mittdreißigern im Profifußball erfahrungsgemäß eher abwärts geht... Ausserdem glaube ich einfach, dass man sich als junger Keeper besser in der 2. Liga entwickeln kann als im Oberhaus. Da ist einfach das Medienecho auf einen Fehler nicht ganz so groß.

Zitat

Re: Raphael Schäfer (#1)

Beitrag von lego » 25.07.2014, 23:17

papahippie hat geschrieben:Läuft dieses Komplott mit oder ohne Beteiligung der Russenmafia?

der artikel auf fcn.de wurde anscheinend auch geändert... aus einen starken rakovsky wurde eine starke parade ....

schäfer wurde gar net erwähnt .... in der 1. version hieß es nu er wurde eingewechselt ... etz liest es sich a weng anders

aber will keine verschwoerungstheorien aufbringen

Re: Raphael Schäfer (#1)

Beitrag von papahippie » 25.07.2014, 23:13
Läuft dieses Komplott mit oder ohne Beteiligung der Russenmafia?

Re: Raphael Schäfer (#1)

Beitrag von lego » 25.07.2014, 23:10
@bergstrasse: hatte es glaub ich im testspielfred geschrieben zu dem thema schäfer / rakovsky

kurz nach dem spiel gab es einen artikel der besagte dass rakovsky der bessere keeper ist , und den glubb im spiel gehalten hat. Als autor stand unter dem artikel : deg

2h später war der absatz mit dem besseren rakovsky weg ... und es hieß schäfer war der rückhalt... unterschrift: deg / Dig (diegmeyer)

habe der nz/nn ne anfrage geschickt warum denn der artikel so geändert wurde.... warte bis heut nu auf ne antwort

alles sehr seltsam

Alles anzeigen

Durch die Änderung dieser beiden Artikel hat auch Ismael seine Meinung geändert, obwohl er eigentlich Rakovsky nehmen wollte.

Das stimmt aber auch nicht, denn Ismael ist ja nur die Handsprechpuppe des genialen Oberschurken Badersan.......

da mußt du jetzt weitermachen, wie er mit seinen finsteren Plänen die Weltherrschaft erringen will und so

Zitat von weyoun

Oh, dann ist mein Posting vielleicht etwas falsch rübergekommen. Natürlich kommt man als Blinder nicht in die Rangliste! Ich denke, ohne seine hohe Stellung in der Mannschaftshierarchie wäre er sicherlich trotzdem in die Liste gekommen - wenn auch vermutlich ein paar Plätze tiefer.

Um Missverständnisse zu vermeiden: Ich denke, beide Torleute sind nicht perfekt. Aber gerade deshalb würde ich halt lieber den jüngeren im Kasten sehen. Bei dem schwingt halt noch ein wenig die Hoffnung auf Weiterentwicklung mit - während es bei Mittdreißigern im Profifußball erfahrungsgemäß eher abwärts geht... Ausserdem glaube ich einfach, dass man sich als junger Keeper besser in der 2. Liga entwickeln kann als im Oberhaus. Da ist einfach das Medienecho auf einen Fehler nicht ganz so groß.

Prinzipiell stimme ich dir zu.....wobei, in diesem Fall, unsere IVer-Kette extrem jung ist und ich auch deshalb einen erfahreneren Keeper lieber sehe.

Generell jedoch ist gegen einen guten jungen Keeper auch nichts einzuwenden, wenn er denn richtig gut ist.
Da allerdings habe ich bei Rakovsky meine erheblichen Zweifel. Sorry.

Zitat von Argo

Hallo Hamburger Clubfan, nein der Kicker ist nicht schuld. Die Glubbverantwortlichen haben sich so entschieden und ich bin unzufrieden. Ich habe mir wieder eine Dauerkarte gekauft und ich muss wieder Herrn Schäfer ertragen. Ich habe die Hoffnung aufgegeben, dass solange Schäfer spielen möchte ein Wechsel stattfindet.

Schäfer hat letzte Saison für seine Verhältnisse gut bis sehr gut gehalten. Für mich reicht es im modernen Fußball leider nicht mehr für die Nummer 1. Seine Defizite in der Strafraumbeherrschung und Spieleröffnung sind einfach zu groß.

Die Torhüterposition ist im modernen Fußball unglaublich wichtig, weil ein mitspielender Torhüter die Abwehr entlasten kann, was ich gerade bei einer jungen Abwehr für einen großen Vorteil halte. Wenn er den Ball nicht hat, dann sieht es halt ziemlich schlecht aus.

Ich frage mich, warum der Kicker so Partei ergreift. Ich lese den Kicker nicht ständig, würde aber gerne wissen, ob es schon andere "alte" Torhüter gab, wo der Kicker sich so eindeutig entschieden hat. Kennt jemand andere Beispiele?

Ich bin dafür einen anderen gestanden Torhüter zu holen, unser Verein ist nicht bereit einen jungen Torhüter eine Chance zu gebe. Die Defizite in der Ausstrahlung und Erfahrung werden einfach zu hoch bewertet.

Argo....so weit sind wir gar nicht auseinander.
Auch wenn es in meinen posts vielleicht etwas anders 'rüberkam, so sehe ich Schäfer beileibe nicht fehlerfrei.
Ja....die von dir angesprochenen Schwächen stimmen !
Nur....wie gesagt, er spielte eine gute letzte Saison und ich wünsche mir auch einen erfahrenen Mann hinter einer jungen Deckung.
Rakovsky mag mitspielender sein....jedoch weisst er mir einfach zu viele Schwächen und Unsicherheiten auf und ich habe wirklich Zweifel, ob er noch wirklich einer wird.

Zur nächsten Saison möchte auch ich eine Wachablösung.
Dafür wünsche ich mir jedoch einen gänzlich neuen Torwart....und ja, der sollte auch modener spielen, eine bessere Strafraumbeherrschung haben ( die ist schon bei Schäfer nicht besonders, bei Rakovsky jedoch katastrophal ) und ein besserer Fußballer sein.

HH-Clubfan

Du stehst auf statistische Werte..?

Wie wäre es damit:
Ich behaupte dass kein anderer langjähriger 1. Torhüter unter allen 36 Proficlubs der 1. & 2. Liga so umstritten ist wie unser Schäfer...

Das ist (soweit es stimmt) für mich durchaus ein Wert den man nicht ganz außer acht lassen sollte..

Zitat von Sektion Bergstraße

Schäfers Strafraumbeherrschung war in seinen ersten 2 Jahren als Stammkeeper unteriridisch. Vogelwild.

Ja und....was soll ich jetzt schreiben....die von Rakovsky ist noch schlimmer ?
Alles Kinderkram und Lapiffi hier mittlerweile.

Zitat von papahippie

Durch die Änderung dieser beiden Artikel hat auch Ismael seine Meinung geändert, obwohl er eigentlich Rakovsky nehmen wollte.

Das stimmt aber auch nicht, denn Ismael ist ja nur die Handsprechpuppe des genialen Oberschurken Badersan.......

da mußt du jetzt weitermachen, wie er mit seinen finsteren Plänen die Weltherrschaft erringen will und so

... ganz genau in irgendwelchen dunklen bürohinterzimmern ein klima der angst erhaschend ...
ich stimme dem übrigens nicht zu

Zitat von Morbus_Bing_Horton

HH-Clubfan

Du stehst auf statistische Werte..?

Wie wäre es damit:
Ich behaupte dass kein anderer langjähriger 1. Torhüter unter allen 36 Proficlubs der 1. & 2. Liga so umstritten ist wie unser Schäfer...

Das ist (soweit es stimmt) für mich durchaus ein Wert den man nicht ganz außer acht lassen sollte..

Wo ist denn das eine Statistik? Hast du empirische Daten? Nein! Das ist deine rein subjektive Meinung.

Seit der Entscheidung pro Schäfer bin ich sogar wieder etwas optimistischer, was unser Saisonziel betrifft

Zitat von Altmeister

Wo ist denn das eine Statistik? Hast du empirische Daten? Nein! Das ist deine rein subjektive Meinung.

Leseverständnis = 0

Zitat von Morbus_Bing_Horton

HH-Clubfan

Du stehst auf statistische Werte..?

Wie wäre es damit:
Ich behaupte dass kein anderer langjähriger 1. Torhüter unter allen 36 Proficlubs der 1. & 2. Liga so umstritten ist wie unser Schäfer...

Das ist (soweit es stimmt) für mich durchaus ein Wert den man nicht ganz außer acht lassen sollte..

Die Statistiken sagen, dass Schäfer mit 13,50 um 28% umstrittener als jeder andere Torwart ist...
Seine Unbeliebtheit wird hingegen auf 7,41 beziffert....