Raphael Schäfer (Aufsichtsrat)

Na ja, Ismael sah nach dem dritten Gegentor alles andere als zufrieden aus Dazu kommt, dass jetzt Rapha nach Ingolstadt, Fürth und jetzt Most zum dritten mal innerhalb weniger Wochen alles andere als glücklich agiert hat.
Nun, ich würde Herrn Schäfer ja raten jetzt wieder positves zu leisten. Denn ein Torwart der patzt, trägt alles andere als dazu bei einer jungen Mannschaft Sicherheit zu verleihen.

Grad den Katastrophenpass zum dritten Tor auf Club TV gesehen... Die Abwehr sollte dringend verinnerlichen den Torwart Schäfer nicht mehr abzuspielen ( siehe aich z.b. Duisburg).

Es bringt nix ihn unnötig in solche Situationen unter Druck zu setzen...

Auch das erste Tor war Pino Schäfer style nimm du ihn ich hab ihn sicher..

Freu mich schon aufs Trainergespann Schäfer, Wolf, Mintal!

Zitat von HansiKopp

Freu mich schon aufs Trainergespann Schäfer, Wolf, Mintal!

Würde eigentlich erwarten, daß einer der 3 eines Tages Baders Nachfolger wird. 2 Cotrainer sind ja im Verein auch nicht wirklich gewollt.

Sollte Schäfer gegen Düssledorf spielen verstehe ich die Welt nicht mehr.

Wir spielen uns hier die Pässe zu wie in der Spieltagsanalyse. :hoch:

Und aus den eben dargestellten Gründen kann es nur eine Lösung geben:

Schäfer wechselt als interne Lösung in den Aufsichtsrat und wir sehen uns den Rakovsky in der Vorrunde an, wenn er nix taugt, kaufen wir im Winter den Starke!

OK das mit dem AR muss net sein...

Zitat

Sollte Schäfer gegen Düssledorf spielen verstehe ich die Welt nicht mehr.

Und dann Rakovsky bringen?

Der kann doch a nix... Not gegen Elend auszutauschen is Schwachsinn.

Bis Winter würde ich mit Rapha weitermachen und so schnell wie möglich bei den Bayern anklopfen. Starke wäre bestimmt nicht abgeneigt.

Zitat von Aiakos

Und dann Rakovsky bringen?

Der kann doch a nix... Not gegen Elend auszutauschen is Schwachsinn.

Bis Winter würde ich mit Rapha weitermachen und so schnell wie möglich bei den Bayern anklopfen. Starke wäre bestimmt nicht abgeneigt.

bei gleicher Leistung, spielt der jüngere!

Meiner meinung nach hätte hier schon längst der Wechsel vollzogen werden müssen nach dem abstieg.
Er ist nicht mehr der jüngste,zumal er jetzt immer mehr Verletzungsanfälliger wird er hat schwächen im rauslaufen,mit hohen bällen.
Pat hat jetzt 2 gute spiele gemacht,und ihn solte man jetzt auch gegen Düsseldorf das vertrauen schenken.
Solte man Pat das vertrauen nicht schenken so ist es woll besser das man sich von im trennt,und sich nach eine nachfolger für schäfer umschaut.
Finde auch das es Pat gegenüber nicht fair wäre,jetzt ihn wieder auf die bank zu setzen der junge ist nicht schlecht der braucht nur spielpraxis.

Also...in meinen Augen hat er ein ordentliches Spiel gemacht oder zählst du das wenig aussagekräftige Spiel gegen Erlangen dazu.
Das Spiel gegen Frankfurt war schlecht und sein Fehler war spielentscheidend.
Egal.......da auch Schäfer Fehler macht, kann man ihm m.E. gegen Düsseldorf durchaus noch einmal eine Chace einräumen.
Mal sehen, wie er sich schlägt.
Wirklich zufrieden bin ich allerdings mit keinem unserer beiden Keeper.

Schäfer hat jetzt in ein paar Spielen dieser Saison (inklusive Tests) mehr gepatzt als in den vergangenen Jahren in der gesamten Spielzeit.
Das riecht doch förmlich nach Wachablösung.
Leichter wirds für den Trainer nicht mehr werden.

Laut heutiger NZ bestätigt Ismaël Schäfer als Nummer 1, zählt ihn aber deutlich an.

Zitat von KillerDriller

Schäfer hat jetzt in ein paar Spielen dieser Saison (inklusive Tests) mehr gepatzt als in den vergangenen Jahren in der gesamten Spielzeit.
Das riecht doch förmlich nach Wachablösung.
Leichter wirds für den Trainer nicht mehr werden.

Meinetwegen......ich habe nichts gegen einen guten jungen Torwart und bin jetzt, nach einigem Nachdenken auch bereit, Rakovsky eine Chance zu geben.
Nur das er ein Guter ist, muß er wirklich noch beweisen.
Ich hoffe inständig, daß uns unsere Keeper ( egal, wer da in der Keepe steht ) uns nicht noch mehr Punkte kosten als sie es Beide schon taten.

Zitat von Altmeister

Laut heutiger NZ bestätigt Ismaël Schäfer als Nummer 1, zählt ihn aber deutlich an.

Also das ist dann aber auch Quatsch von Ismael. Egal, wen er zur Nummer 1 macht, aber derjenige muss doch dann vom Trainer gestärkt werden.

schon heute rufen viele man muss wissen, man muss wissen..

http://www.deezer.com/track/3455215

OMG, der verein schafft sich ab

winzie

http://www.nordbayern.de/nuernberger-ze…getan-1.3881139
....
Ausgerechnet im Derby unterlief ihm jedoch einer. Auch im Testspiel gegen Banik Most (3:3) hielt er vergangene Woche nicht tadellos. Schäfer konnte beim 3:3 gegen den tschechischen Zweitligisten einen Ball nur unzureichend klären. Der Gegner schlug sofort Kapital daraus. Zu den öffentlichen Kritikern gesellte sich in diesem Moment auch Coach Ismaël, der sich eine kompromisslosere Abwehr gewünscht hätte.

Schäfer erklärte den Lapsus mit fehlender Spielpraxis und lässt sich von der Rüge nicht aus der Ruhe bringen. Ruhe ist am Valznerweiher in diesen Tagen ja ohnehin das Zauberwort. Um diese auch am Montag gegen Düsseldorf nicht zu gefährden, versprach Schäfer: "So ein Fehler wird mir in einem Punktspiel sicherlich nicht passieren."

Is klar. Mangelnde Spielpraxis. Was denn sonst. Was soll da dann erst Rakovsky sagen, der die letzten Jahre auch eher selten gespielt hat.

Ein Fehlpass solcher Art ist doch nicht wegen mangelnder Spielpraxis. Das ist mangelnde Konzentration und nichts anderes. Ne Rapha, so verliert man weiterhin Sympathiepunkte...... . Etwas mehr Kritikfähigkeit würde einen erfahren Spieler gut zu Gesicht stehen.

Zitat von vizerekordmeister

Ein Fehlpass solcher Art ist doch nicht wegen mangelnder Spielpraxis. Das ist mangelnde Konzentration und nichts anderes. Ne Rapha, so verliert man weiterhin Sympathiepunkte...... . Etwas mehr Kritikfähigkeit würde einen erfahren Spieler gut zu Gesicht stehen.

Das ist bei ihm nicht nur mangelnde Konzentration, sondern auch weniger fußballerische Qualität im Vergleich zu Pat.

Spielpraxis kann man auch bei den Amateuren sammeln...