Raphael Schäfer (Aufsichtsrat)

Ich bin da ganz bei Sicko. Ich kann und will diesen Typen nicht mehr in unseren Farben sehen. Für mich ist er einfach einer der widerlichsten Personen, die jemals beim Glubb gespielt haben.

Macht es aus wirtschaftlichen Gründen Sinn, Schäfer zu behalten? Sprich, wäre Rakowsky oder ein anderer Torwart günstiger als er, auch wenn sich seine Bezüge verringern sollten?

Macht es aus sportlichen Gründen Sinn, ihn zu behalten?

Macht es Sinn, einen jungen Torwart in Liga 2 aufzubauen, um dann, im Aufstiegsfall einen bundesligatauglichen Keeper zu haben?

Soll Schäfer im Aufstiegsfall weiter im Tor stehen?

Ist Schäfer der richtige Mann, um eine junge Mannschaft zu führen?

Eigentlich müssten diese Frage sowohl der ominöse neue Sportdirektor als auch der neue Trainer beantworten.
Kommen die zu dem Schluss, er soll bleiben, nungut. Allerdings macht es wenig Sinn, wenn Bader die Fragen beantworten soll.
Dass er Schäfer die Treue hält, ist klar.

Was die emotionalen Punkte die hier angesprochen werden betrifft: Sicherlich ist Schäfer kein identifikationsstiftender Spieler, der für einen Aufbruch steht.
Er ist seit Jahren in Nürnberg und hat in der Stadt ein sehr schlechtes Standing - ob berechtigt oder nicht. Verglichen mit langjährigen Spielern wie Wolf, Brunner usw.
Dies sollte schon zu denken geben!

Zitat von Altmeister

Mal direkt gesagt: Schäfer passt euch nicht, weil er nicht EURE Interessen verfolgt, sondern die der Mannschaft, die ihn wiederholt zum Kapitän gewählt hat.

Genau! Deine selbsterfundenen Pseudo-Argumente sind natürlich eindeutig besser. Hat man ja an den Aussagen von Balitsch, Drmic oder Campana gesehen, dass Schäfer für die ganze Mannschaft gesprochen hat

Zitat von Dasboard

Ich bin da ganz bei Sicko. Ich kann und will diesen Typen nicht mehr in unseren Farben sehen. Für mich ist er einfach einer der widerlichsten Personen, die jemals beim Glubb gespielt haben.

widerlich ist das was du schreibst..von Respekt wohl noch nichts gehört...unglaublich langsam hier

Zitat von Altmeister

Mal direkt gesagt: Schäfer passt euch nicht, weil er nicht EURE Interessen verfolgt, sondern die der Mannschaft, die ihn wiederholt zum Kapitän gewählt hat. Fragt euch lieber mal, welchen Anteil an der aktuellen Situation gewisse Aufsichtsräte haben, die für sich geworben haben, nun die Verträge zu durchleuchten und zu überwachen (Stichwort Ausstiegsklauseln).

Etwas paranoid bist scho oder? Welche interessen sollten wir (wer oder was ist das eigentlich) verfolgen?
Schäfer steht einfach zulange im manschaftsrat, er als meinungsführer und Kapitän hat es nicht geschafft der Mannschaft die nötige Geschlossenheit zuverpassen. Es gibt schon länger probleme in der mannschaftshirarchie. Auch sind die vorwürfe auch nicht neu, alt vs. Jung usw. Der zweite Hauptgrund warum er weg muss ist, er ist einfach zu alt!

Zitat von Tim aus Buktu

Macht es aus wirtschaftlichen Gründen Sinn, Schäfer zu behalten? Sprich, wäre Rakowsky oder ein anderer Torwart günstiger als er, auch wenn sich seine Bezüge verringern sollten?

Vermutlich ja

Macht es aus sportlichen Gründen Sinn, ihn zu behalten?

Eher nein

Macht es Sinn, einen jungen Torwart in Liga 2 aufzubauen, um dann, im Aufstiegsfall einen bundesligatauglichen Keeper zu haben?

Ja

Soll Schäfer im Aufstiegsfall weiter im Tor stehen?

Nein

Ist Schäfer der richtige Mann, um eine junge Mannschaft zu führen?

Schwer zu sagen, eher nein

Eigentlich müssten diese Frage sowohl der ominöse neue Sportdirektor als auch der neue Trainer beantworten.
Kommen die zu dem Schluss, er soll bleiben, nungut. Allerdings macht es wenig Sinn, wenn Bader die Fragen beantworten soll.
Dass er Schäfer die Treue hält, ist klar.

Was die emotionalen Punkte die hier angesprochen werden betrifft: Sicherlich ist Schäfer kein identifikationsstiftender Spieler, der für einen Aufbruch steht.
Er ist seit Jahren in Nürnberg und hat in der Stadt ein sehr schlechtes Standing - ob berechtigt oder nicht. Verglichen mit langjährigen Spielern wie Wolf, Brunner usw.
Dies sollte schon zu denken geben!

Alles anzeigen

Zitat von eibach

widerlich ist das was du schreibst..von Respekt wohl noch nichts gehört...unglaublich langsam hier

Respekt bekommt nur der, der es auch wirklich verdient. Da fällt Monsieur Schäfer leider durch`s Raster!

Zitat von Dasboard

Ich bin da ganz bei Sicko. Ich kann und will diesen Typen nicht mehr in unseren Farben sehen. Für mich ist er einfach einer der widerlichsten Personen, die jemals beim Glubb gespielt haben.

Was hat der Mann Dir denn so schlimmes getan,dass Du ihn so beleidigst? Hat er deine Kinder aufgegessen?

Zitat von eibach

widerlich ist das was du schreibst..von Respekt wohl noch nichts gehört...unglaublich langsam hier

Peinlich...
Aber gut, sachlich und halbwegs niveauvoll kann man auch nur noch mit den wenigsten schreiben bzw. diskutieren.
Driftet doch sehr schnell ins leicht asoziale über.
Gefrustet sein ist das eine, das sind wir alle, aber so ein klein wenig Sachlichkeit oder Kinderstube wäre sicher nicht verkehrt.

Gilt übrigens nicht ausschließlich für den zitierten Beitrag sondern für die letzten Seiten in diesem Thread.

rein perspektivisch gesehn müsste jetzt die wachablösung erfolgen...

Dass manche beim Namen "Schäfer" ihre Kinderstube verlieren, könnte vielleicht daran liegen, dass der ein oder andere hier mitbekommen hat, welch Querulant und Stinkstiefel er tatsächlich ist!!

Und diejenigen, die diese Aussagen immer als Unterstellungen abtun:
Fragt mal Leute, die, in welcher Position auch immer, näher an der Mannschaft dran sind!

Ich will ihn nicht mehr sehen!

Ganz sachlich gesagt wäre mir ein Torwart mit Händen lieber als einer der lediglich nur noch Fäuste hat. Ganz sachlich wäre mir ein Torwart lieber, der zumindest den Hauch von Strafraumbeherrschung zeigt. Ganz sachlich wäre mir gerade in Liga 2 ein Torwart lieber, der sich noch entwickeln kann und Zukunft hat. Ganz sachlich will ich einen Torwart, der auch mal das Spiel schnell machen oder gar mitspielen kann. Und ganz sachlich hätte ich gerne einen Torwart der gut für den Teamgeist ist.

Und somit kann Herr Schäfer für mich ganz sachlich seine sieben Sachen packen.

Zitat von El Molotov

Ganz sachlich gesagt wäre mir ein Torwart mit Händen lieber als einer der lediglich nur noch Fäuste hat. Ganz sachlich wäre mir ein Torwart lieber, der zumindest den Hauch von Strafraumbeherrschung zeigt. Ganz sachlich wäre mir gerade in Liga 2 ein Torwart lieber, der sich noch entwickeln kann und Zukunft hat. Ganz sachlich will ich einen Torwart, der auch mal das Spiel schnell machen oder gar mitspielen kann. Und ganz sachlich hätte ich gerne einen Torwart der gut für den Teamgeist ist.

Und somit kann Herr Schäfer für mich ganz sachlich seine sieben Sachen packen.

Molli, das sehe ich ganz sachlich genauso.

endlich etwas sachlichkeit

Zitat von weyoun

Genau! Deine selbsterfundenen Pseudo-Argumente sind natürlich eindeutig besser. Hat man ja an den Aussagen von Balitsch, Drmic oder Campana gesehen, dass Schäfer für die ganze Mannschaft gesprochen hat

:hoch::hoch::hoch:
aber selbst wenn man das alles mal außen vor läßt... sportlich bringt er uns nicht weiter und man sollte jetzt mal auf einen modernen torwart umsteigen.

winzie

Zitat von Tim aus Buktu

Macht es aus wirtschaftlichen Gründen Sinn, Schäfer zu behalten? Sprich, wäre Rakowsky oder ein anderer Torwart günstiger als er, auch wenn sich seine Bezüge verringern sollten?

Macht es aus sportlichen Gründen Sinn, ihn zu behalten?

Macht es Sinn, einen jungen Torwart in Liga 2 aufzubauen, um dann, im Aufstiegsfall einen bundesligatauglichen Keeper zu haben?

Soll Schäfer im Aufstiegsfall weiter im Tor stehen?

Ist Schäfer der richtige Mann, um eine junge Mannschaft zu führen?

Eigentlich müssten diese Frage sowohl der ominöse neue Sportdirektor als auch der neue Trainer beantworten.
Kommen die zu dem Schluss, er soll bleiben, nungut. Allerdings macht es wenig Sinn, wenn Bader die Fragen beantworten soll.
Dass er Schäfer die Treue hält, ist klar.

Was die emotionalen Punkte die hier angesprochen werden betrifft: Sicherlich ist Schäfer kein identifikationsstiftender Spieler, der für einen Aufbruch steht.
Er ist seit Jahren in Nürnberg und hat in der Stadt ein sehr schlechtes Standing - ob berechtigt oder nicht. Verglichen mit langjährigen Spielern wie Wolf, Brunner usw.
Dies sollte schon zu denken geben!

Alles anzeigen

Sehe Deine Analyse genauso.

Im endeffekt muss man abwägen zwischen Kosten und Nutzen sowie zukunftsfähigkeit.

Kosten(Gehalt) sicherlich zu hoch, zukunfsfähigkeit nicht gewährleistet sowie Fragwürdige Figur was das Teambuilding angeht

vs

Starke Persönlichkeit und starker Torwart auf der Linie bei dem man weiss was man hat.Verkörpert etwas konstanz in einer komplett neuen Mannschaft.

Zitat von El Molotov

Ganz sachlich gesagt wäre mir ein Torwart mit Händen lieber als einer der lediglich nur noch Fäuste hat. Ganz sachlich wäre mir ein Torwart lieber, der zumindest den Hauch von Strafraumbeherrschung zeigt. Ganz sachlich wäre mir gerade in Liga 2 ein Torwart lieber, der sich noch entwickeln kann und Zukunft hat. Ganz sachlich will ich einen Torwart, der auch mal das Spiel schnell machen oder gar mitspielen kann. Und ganz sachlich hätte ich gerne einen Torwart der gut für den Teamgeist ist.

Und somit kann Herr Schäfer für mich ganz sachlich seine sieben Sachen packen.

Vieles wir von dem neuen Trainer abhängen.
Wenn er einen Arsch in der Hose hat, wird die Schäfer-Zeit zu Ende sein.
Wenn er ein Mann von Baders Gnaden ist, dann bleibt Schäfer bis auf Weiteres bei uns im Kasten.

Zitat von Spencer

Dass manche beim Namen "Schäfer" ihre Kinderstube verlieren, könnte vielleicht daran liegen, dass der ein oder andere hier mitbekommen hat, welch Querulant und Stinkstiefel er tatsächlich ist!!

Und diejenigen, die diese Aussagen immer als Unterstellungen abtun:
Fragt mal Leute, die, in welcher Position auch immer, näher an der Mannschaft dran sind!

Ich will ihn nicht mehr sehen!

Ok,wen soll ich denn fragen? Immer diese halbseidenden Behauptungen, die Null Aussagekraft haben. Ungefähr so wie "Ich kenne jemanden, der was weiß ".

Zitat von peter stocker

Vieles wir von dem neuen Trainer abhängen.
Wenn er einen Arsch in der Hose hat, wird die Schäfer-Zeit zu Ende sein.
Wenn er ein Mann von Baders Gnaden ist, dann bleibt Schäfer bis auf Weiteres bei uns im Kasten.

Du glaubst, dass ein Neuer gleich den Background hat und die Seilschaften kennt? Wird nicht so sein und wenn er anfängt, es zu begreifen und vielleicht vor hat, dagegen anzugehen, is er schnell wieder weg.

Zitat von wikinger

Ok,wen soll ich denn fragen? Immer diese halbseidenden Behauptungen, die Null Aussagekraft haben. Ungefähr so wie "Ich kenne jemanden, der was weiß ".

Man kann ja nicht alles öffentlich sagen, aber wenn mittlerweile einige diese Thesen aufstellen, und da zähl ich mich auch dazu, ist vielleicht doch ein Körnchen Wahrheit dran. Aber natürlich bleibt es jedem selbst überlassen, was er für einen Eindruck hat.