Raphael Schäfer (Aufsichtsrat)

In der Saison holen wir bestimmt keinen neuen Keeper. Wir müssen jetzt nicht auf Teufel komm raus einen Torwartwechsel vollziehen. Schliesslich hatten wir sportlich auf der Position keine dringenden Probleme.

Zitat von Zühnigger

Stimmt.

Eigentlich nur beim Rauslaufen, in der Strafraumbeherrschung und bei der Spieleröffnung.

Spieleröffnung kann man stehen lassen. Aber wieviele Tore wurden durch die beiden anderen genannten Punkte verschuldet? Eben. Sportlich kann man Rapha also letzte Saison nicht viel vorwerfen. Es geht immer um Leistung. Wenn Rakovsky wirklich besser ist, wird er sich durchsetzen. Aber wir müssen nicht auch noch einen vierten Torhüter verpflichten, wenn kein wirklicher dringender Bedarf da ist.

Zitat von WIEDERAUFSTEIGER

Spieleröffnung kann man stehen lassen. Aber wieviele Tore wurden durch die beiden anderen genannten Punkte verschuldet? Eben. Sportlich kann man Rapha also letzte Saison nicht viel vorwerfen. Es geht immer um Leistung. Wenn Rakovsky wirklich besser ist, wird er sich durchsetzen. Aber wir müssen nicht auch noch einen vierten Torhüter verpflichten, wenn kein wirklicher dringender Bedarf da ist.

Der Bedarf ist so immens riesig, das zeigt doch die WM.
1. Präzise schnelle Abwürfe um das Spiel schnell zu machen.
2. Und ja es sind auch einige der alten Schule dabei, Fausten tut niemand
3. Den kroatische Bahnschrankentrick hab ich oft genug gesehen..

ich will wirklich nicht nur maulen, weil er hatte auch wirklich gute Momente,
aber gerade gegen tiefstehende Gegner, und es werden Alle!!! tief stehen, bewirkt der Gedanke an dieses Spiel verschleppen und den Ball dann zum Gegner dreschen einfach nur Würgereiz bei mir....

Das Problem ist eher das man hier aus einer persönlichen Antipathie heraus, Schäfer schlechter sieht als er ist. Wenn er wirklich sooo schlecht wäre hätte man ihn längst getauscht.

Diese Aussage auf die sich die Bild bezieht von Bader ist doch schon Wochen her??? hatte man mal wieder nix anderes zu schreiben oder wie? Ich wäre ja dafür Schäfer komplett zu ersetzen und auch zu schauen, dass er nicht mehr bei uns als Spieler unter Vertrag steht, dann für nen Ersatztorwart kostet er viel zu viel. Köln hat es uns doch vor 2 Jahren vorgemacht, die haben in der 2. Liga obwohl Rensing bleiben wollte eine neue junge Nr1. installiert und das hat super funktioniert. Wenn Schäfer bei uns im Tor bleibt und wir aufsteigen kündigt ist er 37 und macht wohl sein Karriereende. Dann dürfen wir in Liga 1 nen neuen Torwart aufbauen. JETZT ist die allerbeste Gelgenheit für einen neuen Torwart

Zitat von soerenrudi

STAMMPLATZ UND KAPITÄNS-AMT IN GEFAHR
Stürzt das Club-Denkmal Schäfer?
http://www.bild.de/sport/fussball…00442.bild.html

0.0 neue Information ... Bild halt

Zitat von Sanaki

Wenn Schäfer bei uns im Tor bleibt und wir aufsteigen kündigt ist er 37 und macht wohl sein Karriereende. Dann dürfen wir in Liga 1 nen neuen Torwart aufbauen. JETZT ist die allerbeste Gelgenheit für einen neuen Torwart

Liga 1

Das wennst so liest meinst ja fast die zweite Liga wäre schon gewuppt und wir pellen uns schon ein Ei auf die übernächste Erstligasaison. Ich hoff mal dass das für einige kein böses erwachen gibt.

Jetzt schaut halt mal was der Ismael so macht. Wenn er Schäfer raus nimmt wird Rakovsky auch der bessere sein und wenn Schäfer drin bleibt ist der Beiweis erbracht das alle beim Club nach Raffas Pfeife tanzen. Außer Bader, der ist zu sehr damit beschäftigt an allem Schuld zu sein (außér am guten).

mir steing eh net auf. Also was solls?

wieso steigen wir net auf ?

Weil wir ein Stück weit keine Manschaft haben?

Zitat von waidler

Weil wir ein Stück weit keine Manschaft haben?

Letzte saison hatten wir zwar viele Spieler, aber keine Mannschaft. Dieses Jahr haben wir die Chance, wieder eine Mannschaft zu kriegen, wir brauchen halt noch ein paar Spieler. Das erscheint mir einfacher zu machen als umgekehrt.

Die WM zeigts doch, wenn du dir nur das Spiel Uruguay gegen Costa Rica in Erinnerung rufst.

Uruguay - tolle Spieler, flaue Mannschaft.

Costa Rica - flaue Spieler, tolle Mannschaft.

Tolle Mannschaft gewinnt gegen tolle Spieler 3:1

Dieses "wir brauchen halt noch ein paar Spieler" ist es was mir Kopfweh bereitet. Der Ismael hat doch mMn. noch nicht mal was woraus er einen Kader basteln könnte der dann Platz 1-3 in Angriff nimmt, wohlgemerkt im moment.
Und ich fänd es fahrlässig diese chance jetzt nicht zu nutzen und auf der Torhüterposition was aufzubauen, um mal wieder auf den Fred zurückzukommen.

soll mit lauter "bubis" der wiederaufstieg geschafft werden?

schäfer war mit seinen 35 jahren einer der ganz wenigen, der letzte saison nicht versagt hat.

die leistung hat gepasst, warum wollt ihr ihn sofort ersetzen?

so lange seine leistung stimmt............ "PRO SCHÄFER" :hoch:

Es geht halt nicht nur um den Wiederaufstieg sondern auch etwas aufzubauen, irgendwann steht die Wachablösung an. Soll man das dann nach dem Aufstieg in Angriff nehmen?
"PRO NEUSTART!" :hoch:

Zitat von waidler

Es geht halt nicht nur um den Wiederaufstieg sondern auch etwas aufzubauen, irgendwann steht die Wachablösung an. Soll man das dann nach dem Aufstieg in Angriff nehmen?
"PRO NEUSTART!" :hoch:

..... mit ner teeny-truppe?
gute torleute hats auch schon mit 40 gegeben - stein, etc.

Aber das war eine andere Zeit, oder?

Klar, am Torhüter wirds liegen ob wir aufsteigen oder nicht.
Für die Erfahrung haben wir ja noch Pino und Polak. Spieler wie Pekhart oder Petrak werden jetzt auch keine Führungsperson mehr brauchen.