Raphael Schäfer (Aufsichtsrat)

und auch wenn es ein wenig sehr oberflächlich klingt... ein typ, der hemdkragen AUF dem sakko trägt, der geht mal überhaupt nicht.

Zitat von hansotto

Ismael hat sich also für Rakovsky entschieden. Warum sitzt Schäfer dann nicht auf der Bank?

Erste Möglichkeit:
Schäfer will nicht Nummer 2 sein, weil es unter seiner Würde ist. Kann mich auch nicht dran erinnern, daß er jemals auf der Bank saß (z.B. nach Auskurieren einer Verletzung).
--> dann wurde er zurecht rausgeschmissen, wenn er der Mannschaft nicht auf diese Weise helfen will.

Zweite Möglichkeit:
Ismael hat ihn aus dem Kader entfernt, weil er dem Mannschaftsgeist schadet.
--> Kompliment an Ismael, daß er das relativ schnell gemerkt hat. Hat er sich dabei gegen Bader durchgesetzt? Dann erst recht Kompliment! Ismael hat Bader die Loyalität aufgekündigt, sieht man auch an den verkündeten Abrücken vom Saisonziel. Aber seit wann stört Schäfer? Schon letzte Saison? Warum hat Bader da nicht früher eingegriffen? Hat Bader vielleicht sogar Verbeek für Schäfer geschaßt?
--> Bader raus!

Also, es wäre jetzt interessant zu wissen, ob an der zweiten Möglichkeit was dran ist...

Ich denke das er Schäfer im Zusammenhang mit dem neu definierten Saisonziel geschasst hat. Das "Übergangsjahr" soll sich Rakovsky einspielen, um dann im nächsten Jahr gefestigt in die Saison -mit dem Ziel Aufstieg- zu gehen.

Zitat von Argo

lag er wohl mit dem Outfit daneben

daneben kann man nicht mal sagen, das war wesentlich schlechter und so dermaßen stillos, daß es schon wehtut. da trägt er einen anzug ohne krawatte (was ja ok ist), aber wie gesagt hemdkragen AUF dem sakko, daß man den eindruck bekommt er wäre ein schäbiger gebrauchtwagenhändler oder second hand handyverkäufer! geht mal gar nicht sowas. und leute, die einen anzug so tragen, die kann man eigentlich nicht für voll nehmen.

hatte er das hemd in der hos?

Apropos Mode: Ich habe heute erst wieder intensiv das Stiefel-Bild von Aue aus 2011 gesucht. Leider nicht mehr zu finden.

Zitat von Haribo

Apropos Mode: Ich habe heute erst wieder intensiv das Stiefel-Bild von Aue aus 2011 gesucht. Leider nicht mehr zu finden.

Gibt noch besseres

[emoji54] Hehe! [emoji1]

Zitat von Argo

Das Problem sind nicht wir Fans, sondern es gibt im Verein keine Kultur, wie man anständige einen Wechsel verdienter Spieler - Nachfolger junger Spieler durchführt. Ich kann Schäfer nicht leider, ich habe bereits bei Pat im Thread gesagt, ich finde es so nicht gut.

Wenn man mit dem Wechsel zu lange wartet, dann wird die Kritik automatisch größer, weil der Spieler über seinen Zenit ist und die Leistung nicht mehr bringen kann.

Schäfer war und ist zudem speziell.

Da hast Du schon recht, was diese Wechselkultur im Verein angeht.

Aber ich frage mich weiterhin: warum ist Schäfer so speziell? Weil er keinen IQ knapp über Grasnabe hat wie die meisten seiner Kollegen? Weil er den Mund aufmacht, wenn ihm im Verein etwas stinkt? Weil er keine Angst davor hat auch mal öffentlich zu sagen was er denkt? Weil er mit Herzblut und Emotion auf dem Platz ist und daher (früher) auch mal quer übers ganze Spielfeld läuft, um sich mit gegnerischen Spielern oder dem Schiri anzulegen? Weil er lange genug im Verein ist, um von der Putzfrau bis zum Getränkelieferanten jeden zu kennen, der mit dem Verein zu tun hat? Weil er auf der Linie seine Stärken hat und nicht in der Strafraumbeherrschung (autsch und dann kommt jetzt Rakovsky...)?

Ehrlich: einerseits wollen wir Spieler die mündig sind - und wenn dann mal solche da sind die sich genauso über Dinge beim Club ärgern können und das auch sagen (ähnlich wie hier nur nicht anonym), dann sind sie Stinkstiefel! War so bei Balitsch, ist so bei Schäfer!

Ich persönlich checke das nicht...

Des is Hass auf persönlicher Ebene. Des kannst du nicht so einfach verstehen.

http://www.nordbayern.de/nuernberger-ze…wolfs-1.3918764

Die Freunde von der Presse melden sich zu Wort....

Es war doch irgendwo klar das man Schäfer nur aus dem Tor bekommt, wenn man ihn gewissermaßen demontiert. Ja, er ist ein verdienter Spieler, seine Name wird auf ewig eng mit dem 1. FC Nürnberg verbunden sein, ich würde mir, auch wenn ich ihn nicht mag, wünschen das er nach seiner Karriere in irgendeiner Form dem Glubb erhalten bleibt.

Aber auch die Person Schäfer hätte von sich auch sagen können, er gibt sich diese Saison mit der Reservistenrolle zufrieden um einen Umbruch einzuleiten. Er wird nicht mehr ewig spielen. Aber da stand in meinen Augen das Ego im Weg.

So lief es jetzt unsauber, man hätte es natürlich eleganter lösen können, aber es ist (Stand jetzt) die richtige Entscheidung.

Gibts in dem Verein noch einen Co-Trainer platz der noch nicht mir ehemaligen Profis besetzt ist?! Für Pino wird man ja auch noch einen brauchen...

Niemals hätte ich geglaubt dass St.Martin irgendwann auch noch über seine Leiche geht wenn es eng wird. Ende letzte Saison oder Anfang dieser wäre genug Zeit gewesen das anständig über die Bühne zu kriegen, so wie es sich viele gewünscht hatten, aber nein, der Berlusconi vom Valznerweiher schaut in aller Ruhe dabei zu wie wieder eine Schlammschlacht draus wird. Unfassbar dieser Amateur-Verein mit seiner Amateur-Führung!

Wenn man Ismael in der PK nach dem Spiel so hört, ist es keinesfalls sicher, dass Schäfer damit endgültig aussortiert ist.

Der redet immer nur von "für dieses Spiel haben wir uns so entschieden".

Dieser Verein ist im Moment halt Chaos pur. Ja man hätte Schäfer vor der Saison schon ablösen können aber man hätte es auch locker unter der Saison machen können, nämlich nach dem Fürther Spiel. Stattdessen macht man dies einen Tag vor der Hauptversammlung und das ohne sich mit allen Beteiligten abgesprochen zu haben. Der Wolf labert vorm Spiel was von sportlicher Entscheidung, hat aber keine Antwort darauf warum er dann nicht wenigstens auf der Bank sitzt. Spricht sich dieser vor seinen Interviews nicht mit dem Trainer ab? Also viel dümmer hätte man diese Personalentscheidung echt nicht lösen können.

Da braucht man sich wirklich nicht mehr zu wundern das keine Spieler mehr als 3 Jahre beim Club bleiben wollen und schnellstmöglich das Weite suchen. Möchte man seine Karriere bei einem bestimmten Verein beenden, wäre man ja schön blöd wenn man das beim Club macht. Sowohl bei den Verantwortlichen als auch bei Fans ist man schneller unten durch als man sich vorstellen kann, ganz egal was man für den Verein die Jahre zuvor geleistet hat, das spielt überhaupt keine Rolle mehr.

Mir geht das ständige Gerede um das Alter eines Spieler extrem gegen den Strich. Ein Profi sollte nach Leistung beurteilt werden und nicht nach dem Alter. Bei Schäfers Degradierung ging es wohl um persönliche Animositäten des Trainers, weil wenn er nach Leistung aufstellen würde, würde Rakovsky nicht einmal in der zweiten Mannschaft spielen. Einem gutem Spiel, dem gestern, stehen nämlich gering zu schätzende 250 Raphael Schäfers gegenüber. Auch in dieser Saison war bisher klar ersichtlich, warum nicht Rakovsky im Tor stand, sondern Schäfer. Dieser Abgang ist ihm unwürdig und unverständlich.

Zitat von clubbi87

Mir geht das ständige Gerede um das Alter eines Spieler extrem gegen den Strich. Ein Profi sollte nach Leistung beurteilt werden und nicht nach dem Alter. Bei Schäfers Degradierung ging es wohl um persönliche Animositäten des Trainers, weil wenn er nach Leistung aufstellen würde, würde Rakovsky nicht einmal in der zweiten Mannschaft spielen. Einem gutem Spiel, dem gestern, stehen nämlich gering zu schätzende 250 Raphael Schäfers gegenüber. Auch in dieser Saison war bisher klar ersichtlich, warum nicht Rakovsky im Tor stand, sondern Schäfer. Dieser Abgang ist ihm unwürdig und unverständlich.

Rakovsky schlechtester Spieler aller Zeiten, haben wir schon festgestellt.